Велокиїв

Добрый вечер всем!
Пожалуйста, посоветуйте велосипед до 5000 грн. Цель - поездки по городу + езда по пересеченной местности.

Пока что нашел такие велосипеды:
Kellys Viper 60 - http://www.kellys.com.ua/catalog/bikes. ... 2=VIPER+60


Merida Matts 40-MD -
Trek 3900 disc - http://www.trekbikes.com.ua/bikes/2013/ ... -disc.html

Author Mystic - И скажите, стоит ли вообще брать велосипед с мех. дисковыми тормозами? Или за 5000 грн лучше взять с в-брейками?

И еще... Какой размер рамы выбрать, мой рост 186.

Спасибо огромное!

1. в общем все велосипеды близкого уровня, поэтому, если какой-то один нравится внешне больше остальных, то можно плюнуть на обвес. я бы советовал посидеть на всех, проехаться ъотябы по магазину, ну или на крайняк просто посидеть на веле, чтобы понять, подходит ли геометрия, и плясать дальше от этого.
2. дисковая гидравлика(келлис и автор) существенно лучше вибрейков, а вот механика работает практически так же, но там и разница в цене небольшая. у дисковой механики плюс только в том, что в грязи работает чуть лучше, чем ви. при чем, если вы весите немало, то преимущество дисковой гидравлики будет весьма заметно.
3. если много по городу и иногда за городом по грунтовым дорогам-тропам, то может лучше кроссовый велосипед?
4. если все-таки нужен именно МТВ, то можете еще на найнер взглянуть(больше я за такие деньги найнеров не знаю, хотя может где-то по распродаже есть более удачные варианты)
5. небольшое сравнение:
вилка: у мериды и келлиса чуть попроще, а у трека получше. у автора вилка того же уровня, но по моему опыту рст чуть похуже качеством, чем сантур. хотя может уже и выровнялись.
тормоза: у келлиса и автора гидравлика(у келлиса чуть лучше, но совсем не принципиально), а у трека с меридой механика, абсолютно одинаковая.
трансмиссия: ну более-менее одного уровня. у келлиса чуть лучше чем у остальных но в общем не критично совсем.
колеса-покрышки: везде разные и так в лоб не сравнишь. но примерно одного уровня. то же касается и руля-выноса-седла-подседела-педалей.

резюме: можно смело брать любой, но по факту келлис смотрится чуть выгоднее конкурентов по обвесу. но все-таки надо отталкиваться от удобства рамы

размер лучше мерять. а то геометрия разная. и если найнер я бы советовал брать 19 ростовки, то келлис и трек 21. с меридой и автором этими не сталкивался, но скорее всего тоже 21

1. в общем все велосипеды близкого уровня, поэтому, если какой-то один нравится внешне больше остальных, то можно плюнуть на обвес. я бы советовал посидеть на всех, проехаться ъотябы по магазину, ну или на крайняк просто посидеть на веле, чтобы понять, подходит ли геометрия, и плясать дальше от этого.
2. дисковая гидравлика(келлис и автор) существенно лучше вибрейков, а вот механика работает практически так же, но там и разница в цене небольшая. у дисковой механики плюс только в том, что в грязи работает чуть лучше, чем ви. при чем, если вы весите немало, то преимущество дисковой гидравлики будет весьма заметно.
3. если много по городу и иногда за городом по грунтовым дорогам-тропам, то может лучше кроссовый велосипед?
4. если все-таки нужен именно МТВ, то можете еще на найнер взглянуть(больше я за такие деньги найнеров не знаю, хотя может где-то по распродаже есть более удачные варианты)
5. небольшое сравнение:
вилка: у мериды и келлиса чуть попроще, а у трека получше. у автора вилка того же уровня, но по моему опыту рст чуть похуже качеством, чем сантур. хотя может уже и выровнялись.
тормоза: у келлиса и автора гидравлика(у келлиса чуть лучше, но совсем не принципиально), а у трека с меридой механика, абсолютно одинаковая.
трансмиссия: ну более-менее одного уровня. у келлиса чуть лучше чем у остальных но в общем не критично совсем.
колеса-покрышки: везде разные и так в лоб не сравнишь. но примерно одного уровня. то же касается и руля-выноса-седла-подседела-педалей.

резюме: можно смело брать любой, но по факту келлис смотрится чуть выгоднее конкурентов по обвесу. но все-таки надо отталкиваться от удобства рамы

размер лучше мерять. а то геометрия разная. и если найнер я бы советовал брать 19 ростовки, то келлис и трек 21. с меридой и автором этими не сталкивался, но скорее всего тоже 21

Спасибо большое,
Найнеры какими-то большими кажутся мне А какие кроссовые велосипеды, в данной ценовой категории посоветуете?

А я бы сказал, что из перечисленных выше Трек — наиболее уравновешен по компонентам, да еще и приятен по цене. Потери в Келлисе, ценой которых получены гидравлические тормоза, мне кажется, того не стоят, а аливио сзади, боюсь, в реальной эксплуатации будет неотличим от ацеры. Я бы брал Трек, а на сэкономленные деньги — шлем, насос и мультитул, которые все равно понадобятся. Тормоза на нем, конечно же, будут первым кандидатом на замену, но и сделать это проще простого.

ну у келлиса в плюсе больше манетки, чем перекидка по моему скромному мнению. это не считая тормозов.
трек тоже интересен, но я же написал, что сам бы выбрал келлис. и именно потому, что потом бы вилку менял
потому как хаесовская гидравлика уже вполне себе на уровне, а ХСМ, хоть и лучше ХСТ, но все равно еще далека от серьезных вилок. то есть, лично для моих потребностей келлисовских тормозов хватило бы, а вот любой из вилок на этих велах не хватило.
хотя это если примерять все на себя.

Искал себе велик в этой же ценовой категории. Выбрал вот этот Kellys Spider Lime accent 2013 Велик офигенный.

Простите что встреваю, но тоже стою перед выбором первого байка. Присматриваюсь к Келлисам, в частности к Viper`у 60 и спайдеру. Какая между ними разница, я так понял у спайдера педали чуть получше и седло, остальное почти одинаковое. Скажите есть ли смысл переплачивать за спайдер???

, остальное почти одинаковое.

*остальное* - это рама, шатуны, покрышки, руль, вынос

в общем это разные велосипеды

Viper - это бюджетный вариант велосипеда на гидравлике
Spider это уже совсем другой уровень

*остальное* - это рама, шатуны, покрышки, руль, вынос

Так почему разница в сего лишь 500 грн.,
Я так понимаю другой уровень это от 7000 грн.
Если можно по подробнее чем все таки лучше спайдер.

Если можно по подробнее чем все таки лучше спайдер.

я же перечислил
Как я могу ещё передать разницу между покрышками Kenda Kinetics 54-559 (26 x 2.10) vs Schwalbe Rapid Rob 54-559 (26 x 2.10)
http://kellys.com.ua/catalog/bikes/sravnenie.html

Если для вас 500 грн это не очень существенно, то однозначно имеет смысл отдать больше
Недостаток Спайдера - нельзя поставить багажник ...

Недостаток Спайдера - нельзя поставить багажник ...

А консольный багажник, или как он называется, его можно установить???

А консольный багажник, или как он называется, его можно установить???

Да
конечно
без проблем

http://velosiped.com/product/bagazhnik- ... juminievyj
http://velosiped.com/product/bagazhnik- ... r-al-chern
http://velosiped.com/product/bagazhnik- ... yj-chernyj

А вот скажите, как он себя ведет если на него велосумку повесить, естественно с грузом, он не раскачивается????

раскачивается. любая консоль раскачивается. конечно, правильная загрузка частично компенсирует эту проблему, но раскачка остается вес равно.
если багажник - обязательное требование, то лучше взять вайпер. если нет - то спайдер.
еще момент - сколько вы на тот багажник грузить собираетесь? если немного, то раскачка заметна слабо. а вот если сильно, то носит уже ощутимо.ну и на консольку много грузить нельзя

Ну сколько грузить?? Обычная велосумка, с стандартным набором(палатка, вода, одежда и т.д). Я читал что в среднем до 20 кг. грузить можно.

Я читал что в среднем до 20 кг. грузить можно.

Я считаю, что Topeak умнее Лонгуса
У них написано
Максимальная нагрузка 9 кг

добавлено

поменяли на всех багажниках *до 10кг*

20 кг обычно указано для всех стандартных багажников... для консольных - 7...9 кг.

а лучше больше 5 не грузить

добрый день.
чтоб не какать на форуме создавая очередную похожу тему,спрошу тут)
стою перед выбором,денег около 5000:

kellys viper 60 kellys spider и один найнер затесался)
trek x-caliber 5 ездить в основном по лесным тропкам(ямкам,горкам,кочкам)дороги обычные и возможно по горным участкам)
велосипедная тема завлекла меня не так давно,но очень интересно,хочется взять вел с заделом на будущее(в этом случае мне стоит больше всего обратить на раму?)буду модернизировать по ходу)
помогите сделать выбор,если есть другие варианты выслушаю с интересом.
читал много по сравнению 29 и 26,остался вроде 1 вопрос по поводу маневренности,29 проигрывает по этому параметру?

стою перед выбором,денег около 5000:

Если Ваш Вес меньше 90 и кататься будете спокойно, то можно и Viper
Если есть возможность ( по деньгам) - то Spider ( лучше рама, покрышки, шатуны и пр )
На Спайдер нельзя поставить багажник ( если в походы дальние соберётесь )
Какой у Вас рост ? 29" в маневренности может и проигрывает лишь в размерах рам 15 и 17
Х - калибр может быть пока не во всех размерах, ибо это модель 2014 года

рост 185,75 вес
найнер мерял 19 и 21,на 19 было удобнее,компактнее так сказать
в попе шило,по этому спокойно кататься не совсем по мне)
а как рама и основные элеементы икскалибра по отношению к спайдеру?

а как рама и основные элеементы икскалибра по отношению к спайдеру?

В них основное различие это гидравлические тормоза по отношению к механическим
Если ездить *с ветерком*, то гидравлика предпочтительнее
На 185см почти однозначно у найнера рама 19"
А вот Спайдер 21"

Сразу приношу свои извинения если мои впечатления будут слегка не по теме..

Решил сменить свой вел с 26 колесами на что то новое! Встал выбор брать 26 или 29.. Порылся по форумам , поездил по магазинам и мой выбор пал на Келис Спайдер (26), Трек Х-калибер (29), Трек Ваху (29). После недолгих раздумий решил остановится на НАЙНЕРЕ, так как НАЙНЕРА до этого у меня небыло. Прокатившись на Ваху и Калибре меня, что то не устроило (как то тактильно не понял эти велосипеды). В конечном этоге взял себе Найнер, но другой торговой марки (пришлось ждать пока велосипед доставят с Харькова в Киев). Когда получил вел и собрал его, первая мысль была (это не велосипед это трактор..) Но после первой поездки я ощутил все плюсы Найнера. Сейчас пробег моего нового вела где то 100 км и могу сказать НАЙНЕР ЭТО СИЛА!!! Сейчас желания возвращаться к 26 размеру у меня нет, хотя найнер я покупал изначально из любопытства. Мне кажется.. По песку, на гору, с горы, сухой грунт, асфальт, препятствия типа торчащие корни в лесу, найнер едет лучше!! По маневренности найнера, дискамфорта не испытал да и вообще практически не заметил разницы с обычным велосипедом.. Кстати в США велосипеды с 26 колесом, уже практически не продают, у них повальное засилие НАЙНЕРАМИ и на след год обещают массово пустить в продаже велосипеды с 27.5 колесом. Как то так..

есть возможность взять со скидкой несколько вариантов по-дороже,пожалуйста направте меня в нужное русло)
в списке есть как и два 26 и два 29
из списка для себя выделил jamis durango comp 26"(рама показалась сильной да и обвес вроде ничего так) и GT karakoram 3.0 29"
чуть ниже все инфо,пожалуйста просветите что из этого лучше и как они чувствуют по отношению к kellys spider и x-caliber-5 который я чуть выше упомянул.

список идет по убыванию цены:

Mongoose Meteore Niner Sport Corratec X-Vert Halcon Jamis Durango Comp GT Karakoram 3.0