Велокиїв

Новичок в этой теме, хороший ли этот вел http://www.trekbikes.com.ua/index.php?b ... ls&n2=6000, или за эти деньги можно выбрать и более лучший вариант.
Вел нужен для покатушек город\лес 60\40.
Как выбрать правильно размер рамы, рост\вес 190 85
В чем преимущества\недостатки дисковых тормозов против ободных?

+ последний вел был куплен за ~600 грн лет 6 назад, у которого все резьбы на раме которые могли выйти из строя, благополучно вышли, через пару месяцев катания (после хирургического вмешательства пациент жил еще полтора года).
Мне страшно становится когда вспоминаю на каких скоростях на нем гонял… Теперь же хочется качественный вел у которого не отпадут колеса, и не сломается рама

трек 6000 очень неплохой велосипед.
альтернатива1
гари фишер принадлежит треку и со следующего года будет не отдельным брендом, а просто отдельной модельной линейкой трека. качество то же.
у этого велосипеда лучше вилка, но хкже немного тормоза(механика против гидравлики), ну и по мелочи немного. основное различие - геометрия рамы.
альтернатива2
альтернатива3
по обвесу один повыше и трека и и фишера, но бренд менее именитый. качество не хуже. второй по обвесу близок к треку 6000, но дешевле.
основное отличие - у трека и фишера геометрия вытянутая, а у келлиса короткая. лучше посидеть/проехаться в магазине на всех и выбрать тот, который больше всего подошел.
размер скорее всего нужен будет 21", но лучше мерять. на всех этих велосипедах стоят хорошие дисковые тормоза. ободные есть смысл брать, если бюджет ограничен - бюджетные дисковые не ахти, в этой же ценовой группе все норм. преимущество - дисковые тормоза лучше работают в плохих погодных условиях(дождь/грязь/снег) и дисковые колодки нужно реже менять(правда и стоят они дороже). есть еще нюансы, но они не существенны, если вел берется просто покататься, а не для спортивных и туристических свершений.

пс

с вашим ростом можете попробовать еще 29ер
например этот
так как сейчас это модно, то за те же деньги вы получите обвес похуже, но может быть вам большие колеса(29" против 26") будут удобнее.

ппс

ну и еще надо уточнить, что из этого есть в магазинах

аж добавить нечего)))
все 4 варианта - отличные выборы! буду служить долго и приносить массу удовольствия)
как говориться осталось выбрать из того что есть в наличии, ну и что нравиться по цвету!!
P.S. пару слов в сторону GF - сам катаб на марлине диске.. до этого был трек.. вот щас я понял что мне ничего больше и не надо - только покрышки сменил)

Moder 666, спасибо
*ушел ломать голову над выбором

ничего не надо ломать. нужно прити в магазин, посидеть на каждом из них, проехать по магазину и взять тот, который окажется как своя рубашка - ближе к телу
и чтобы глаз радовал

голосую за фишер тунайнер - скоро будет рар.
келлис магнус белый 2010-го я уже продал)
жду куб)))

К списку добавился еще Cube LTD Comp
Что можете сказать про LTD Comp, в сравнении с трек 6000\келис магнус вроде по цене похожи а по обвесу куб на порядок лучше, или это цена некорректно указана

Выбрал Cube Acid доволен как слон
по обвесу и по стоимости получился на мой взгляд лучший выбор.

голосую за фишер тунайнер - скоро будет рар.

А он где-нибудь в Киеве есть в продаже?
Меня МАМБА тоже заинтересовала с моим ростом 193 и весом 105. Вот только смущает, что он больше для кросс-кантри по геометрии рамы. Будет ли удобно на нем долго ехать по асфальту, пусть и хреновому?

фишеры земля продает - спрашивай у них, не думаю что есть, но могут привезти, наверное
марка гари фишер в этом году прекращает свое существование, Трек ее упраздняет
так что бери, потом будешь нубам показывать как "последний ГФ")))
а по поводу геометрии - рано пока еще думать за такие тонкости, поездь для начала годик-два чтобы начать чуйствовать разницу

если вес немаленький, то стоит заметить что у ГФ подс.труба тоньше.

а по поводу геометрии - рано пока еще думать за такие тонкости, поездь для начала годик-два чтобы начать чуйствовать разницу

Просто читал, что на найнере именно в силу особенностей геометрии рамы не очень комфортно ехать долго по асфальту в сравнении, например, с гибридом. Если это утвердение спорно, то соглашусь, что сильно заморачиваться не нужно. Если же оно очевидно - то зачем учиться на собственных ошибках за почти штуку баксов?

если вес немаленький, то стоит заметить что у ГФ подс.труба тоньше.

По сравнению с чем?

если вес немаленький, то стоит заметить что у ГФ подс.труба тоньше.

По сравнению с чем?

с Треком и Келлисом. у Трека - 31.6, у Келлиса 31.4, у ГФ- 27.2
поэтому главное не протупить с ростовкой. брать 21"
геометрия рамы у ГФ конечно очень удачная.. я за ГФ.
тем более если поднапрячься и взять http://fisherbikes.com.ua/bike.php?b=ga ... n2=Piranha
то и вилочка будет радовать. а вилочка, это 50% комфорта.

тем более если поднапрячься и взять http://fisherbikes.com.ua/bike.php?b=ga ... n2=Piranha
то и вилочка будет радовать. а вилочка, это 50% комфорта.

Для меня и МАМБА - это уже поднапрячься.
Изначально была мысль взять KELLYS NEOS + резину максимально широкую, которая еще встанет с нормальными зазорами. От того же найнера, к примеру. Такой себе эконом вариант найнера. Но в НЕОСЕ смущает вилка под мой вес. Будет ли вообще работать?