Велокиїв

Курт Айсман

Депрофессионализация – тенденция, характерная для всего общества. Во многих сферах работают бездари и бездельники, для которых важно 200% прибыли, а не качество того, что они делают. Имитация деятельности – одно из характерных явлений нашего времени. Можно делать вид, что работаешь и получать за это деньги. Почему? Да потому что сами социальные условия способствуют выдвижению в первую очередь бездарей и имитаторов. Все начинается с поступления в ВУЗ, мотивированного чем угодно: престижностью, выгодностью, «блатом», формальным статусом, но не интересом к профессии. В результате, выпускник получает диплом не благодаря успешному обучению, а с помощью имитационных средств (реферат, курсовую, экзамен, да и сам диплом можно купить). Потом идет выбор работы по тому же принципу. Причем, что характерно, ситуация сегодня сложилась таким образом, что уже одни имитаторы принимают на работу других. Тем самым, в результате естественного социального отбора, профессионалы вытесняются из любой среды, либо (если без них совсем нельзя) задвигаются в угол и лишаются возможности к карьерному росту. Профессионализм становится невыгодным условием для самореализации, так как, во-первых, требует бОльших усилий, а во-вторых, профессионалы не приветствуются в уже сложившихся структурах, состоящих из бездарей и симулянтов. Ситуация дошла до абсурда: в социальной конкуренции профессионализм превратился из преимущества в недостаток. (Українська правда)

всё правильно — неквалифицированная рабочая сила во всех отношениях выгоднее роботодателям.
во-первых, можно меньше платить.
во-вторых, всегда можно сказать, что мнение неквалифицированной обизяны не учитывается по причине этой самой неквалифицированности — т.е. проще управлять.
????????
PROFIT!

Я мне кажется что в глобальном масштабе проблема в непрофессионализме заключется в смещении производства в страны третьего мира ( из белых стран) а также в смещении образовательных кцентов в гуманитарную сферу. Ничего страшного в этом не вижу.. Уметь жить намного важнее нежели уметь веживать.. Сейчас вижу что все более актуальными являются дауншифтинговые тенденции, никто не хочет иметь деньги ибо они вторичны.. Но все хотят быть счатливыми - это первично.

Насколько я понял мысль статьи, имелся ввиду непрофессионализм управленцев и пыхатых менагеров, а не низовых рабов...Если них. не делает управленец - пол беды, если них. не делает сантехник- захлебнутся сточными массами.

спешу вас поправить. данная особенность характерна лишь для пост-советского пространства. европейский и восточный мир полон конкуренции и соответственно борьбы за качество.

Мы обитаем не в Европе... :smt102

а, и ещё:

Все начинается с поступления в ВУЗ, мотивированного чем угодно: престижностью, выгодностью, «блатом», формальным статусом, но не интересом к профессии.

потому что до сих пор вся инфраструктура ориентирована на средневековый подход к выбору профессии.
от человека в 17 лет уже требуется понимать, чем ему предстоит заниматься.
когда основная масса людей трудилась в поле или на заводах — это прокатывало, тем более для той работы даже среднее образование чаще было избыточно.
а щас не, щас всё больше головой работать нужно. а что может знать о жизни 17летний выпускник школы, если детство у него закончится только годам к 24?

если детство у него закончится только годам к 24?

Хорошо, если хотя бы так. Пасари на этих толерастиков... Похоже, что они когда-нибудь станут людьми?

Вот, где там хоть слово про профессионализм, любимое дело, хобби: http://santyaho91.livejournal.com/1589010.html
Или вы думаете, что ее сверснеги-мальчеги в это время мечтают стать космонавтами или открыть новую звезду?

Вижу обозначенную проблему и критику. Не вижу предложений как решить проблему. Тоже непрофессиональная статья.

Массовые расстрелы и принудительная стерилизация.

Массовые расстрелы и принудительная стерилизация.

Так и есть.. только в начале нужно закрыть границы и выслать все посольства...

если детство у него закончится только годам к 24?

Хорошо, если хотя бы так. Пасари на этих толерастиков... Похоже, что они когда-нибудь станут людьми?
Вот, где там хоть слово про профессионализм, любимое дело, хобби: http://santyaho91.livejournal.com/1589010.html
Или вы думаете, что ее сверснеги-мальчеги в это время мечтают стать космонавтами или открыть новую звезду?

а вот её родители — это уже практически наше поколение.
и вот именно наше поколение в очень большой мере ответственно за инфантилизм теперешней молодёжи.
это у нашего поколения идеал — обеспечить своим детям тепличные условия существования, чтобы у них „всё было“ и они ни в чём не нуждались.
а где тепличные условия — там и инфантилизм.

и это наше поколение переместило вопрос „заводить или не заводить детей“ в сугубо финансовую плоскость, а ни о какой психологической зрелости даже и речи нет. чтобы понадёжнее этот самый инфантилизм закрепить. (вера во всемогущество бабла по своей сути такая же наивная и детская, как и вера в любое другое всемогущество.)

Прошу не обобщать. Я, например, известный фОшист и социал-дарвинист.

Дело не в этом. Дефачко приезжает в Москву (Киев) из зажопья, ничего из себя не представляя. Видит тамошнюю красивую жизнь и что? Прально - она четко осознает, что добиться она хоть чего-то сможет только силиконовой жопой и постелью. Ибо никакой профессионализм ей не даст квартиру на Чистых прудах. :smt102 А почему? А потому, что она из зажопья.
А почему мы о них говорим? А потому, что в столицах наших "братских" государств сейчас приехавших искать счастье или родившихся от, приехавших чуть ранее (20-40 лет назад), большинство. Соответственно и система ценностей у них не предполагает чего-то, чего не способен сгенерировать мозг, столетиями заточенный на простейшие манипуляции с мотыгой.

Может для кого финансовый вопрос ассоциируется с тепличными условиями. Но для большинства это вопрос просто нормального существования.
Все стоит денег. Образование, медицина. Вон к зубному сходить зуб полечить -это уже сотни гривен. А все остальное. Или дети такие здоровые сейчас рождаются.
Образование раньше было полностью бесплатное. Только тетрадки и ручки покупай. А теперь без компьютера учеба уже невозможна. Все кружки платные.

так что вопрос не в тепличных условиях, а в возможности реального существования.
Именно поэтому население уменьшается. Капитализм рулит по Украине со страшной силой.

Ибо никакой профессионализм ей не даст квартиру на Чистых прудах. :smt102 А почему? А потому, что она из зажопья.
:

не потому!
А потому что квартиры на Чистых прудах покупают не профессионалы, а ворюги. В каких бы то они дорогих одеяниях не одевались и дорогих машинах не ездили.

Исключение : Марат Сафин. Заработал денег на спортивных достижениях. Купил хату на Чистых прудах после кризиса 98 года. Сейчас радуется, что ему тогда так неслыханно повезло.

Ибо никакой профессионализм ей не даст квартиру на Чистых прудах. :smt102 А почему? А потому, что она из зажопья.
:

не потому!
А потому что квартиры на Чистых прудах покупают не профессионалы, а ворюги. В каких бы то они дорогих одеяниях не одевались и дорогих машинах не ездили.

Исключение : Марат Сафин. Заработал денег на спортивных достижениях. Купил хату на Чистых прудах после кризиса 98 года. Сейчас радуется, что ему тогда так неслыханно повезло.

а зачем вы рассматривате дикую совдепию которая голодала 100 лет и инстинктивно часть ее населения будет надмерно обогащаться со сзначительным ущербом дла кармы и духовности , модели западных стран куда интереснее.. их депрофессионализм очень отличается

Вижу обозначенную проблему и критику. Не вижу предложений как решить проблему. Тоже непрофессиональная статья.

Массовые расстрелы и принудительная стерилизация.

Не думаю, что это тенденция именно нашего времени. Но то, что сейчас это массово распространено - бесспорно.
Выход есть, причем естественный. Рынок сам все урегулирует. Или кто-то до сих пор уверен, что устроиться на хорошую работу - лучший способ заработать денег?

...никакой профессионализм ей не даст квартиру на Чистых прудах. :smt102 А почему? А потому, что она из зажопья.

добре, розумнику
ти не з зажоп*я
і де твоя квартира?

а зачем вы рассматривате дикую совдепию которая голодала 100 лет и инстинктивно часть ее населения будет надмерно обогащаться со сзначительным ущербом дла кармы и духовности

затем, что такого рода программы подсознания (что ты назвал „инстинктивными“) не только сложно изживаются, но хуже того — передаются по наследству. нам ещё среди этих травмированных толп долго жить, и нашим детям тоже, у кого они есть.

модели западных стран куда интереснее.. их депрофессионализм очень отличается

ничего особо интересного не вижу — тамошний ZOG даже и не скрывает, что их система образования выращивает прежде всего потребителей, которые нужны для эффективного фунциклирования капиталистической экономики. уметь самостоятельно — и тем более критически — мыслить им при этом ни в коем случае не нужно.

единственное что мне на западе нравится по-настоящему — при их системе всяческие художники, музыканты и прочий подобный сброд может подолгу не только жить на пособие по безработице, но даже покупать необходимые для творчества железяки, причём далеко не самые плохие.

мусульманский мир и прочий китай мы даже не берём — там ещё более унылый тоталитаризм, чем в самой мрачной совдепии.

уметь самостоятельно — и тем более критически — мыслить им при этом ни в коем случае не нужно.
мусульманский мир и прочий китай мы даже не берём — там ещё более унылый тоталитаризм, чем в самой мрачной совдепии.

западный мир мне нравится тем что там в тепличных условиях на социал можно сидеть в позе лотоса и отдаваться любимому делу, возможно даже приносящему доход.. Разумеется что такая економическая схема не сбалансирована и может рухнуть.. Но в целом

Ислам это глыба - во всех отношениях.. Я бы принял ислам если бы смог поверить ... "Унылый восточный тоталитаризм" берет массовостью во всех сферах.. А относительно нас так уже давно и качеством берет.. За ними будущее .. А нам отведена роль унылых гуманитраиев-эрудитов , причем меня это не оскорбляет.. все что проиходит на стыке востока и запад всегда будет каипеть переменами, у нас всегда будет интересно...

всё правильно — неквалифицированная рабочая сила во всех отношениях выгоднее роботодателям.

Уже не в первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда руководству легче взять двух новых людей, чем повышать одного человека, справляющегося с обязанностями этих двух. Меня, честно, раньше удивляла эта позиция, а сейчас уже понятно, что, все-таки, Испольнительным легче использовать двух недалеких людей, чем, не дай бог, платить профи немного больше денег. Это ж вдруг человек не будет поддаваться использованию, вдруг начнет исполнять не только обязанности этих двух, но и посягнет на территорию самого Испольнительного. Увы, мне кажется, что само руководство боится конкуренции, отсюда депрофессионализация. Вообще нравственность руководства (людей Исполняющих или приближенных к оным) оставляет желать лучшего.

мне кажется, что само руководство боится конкуренции, отсюда депрофессионализация.

ну ещё бы. я не знаю как в крупных конторах, а в мелких и средних хозяева набирают руководящий состав чуть более чем полностью из знакомых и родственников, которых нужно пристроить на непыльную работу.

remo

Ислам это глыба - во всех отношениях.. Я бы принял ислам если бы смог поверить ... "Унылый восточный тоталитаризм" берет массовостью во всех сферах.. А относительно нас так уже давно и качеством берет.. За ними будущее ..

увы — да.
потому что (1) на данном историческом этапе ислам обслуживает околодуховные потребности широких быдломасс гораздо лучше, чем любая другая религия; (2) мусульмане, в противоположностьт пост-христианам, очень активно размножаются.
ну и плюс прекрасному полу очень нравятся высокие материальные стандарты, принятые в исламе. думаю, именно с этого он и начнёт свою победную экспансию в нашу дальневосточную европу. олигархи и прочие депутаты будут содержать гаремы, а остальные вроде нас — ездить в эту ихнюю хургаду на заработки и копить бабло на калым. ну и так далее.

Что касается детей, западного/восточного мира, потребительства, образования, религии и прочей другой всячины, тут написанной, то, как мне кажется, уже пора начать воспитываться и воспитывать немного другое поколение.
Правда, когда мы приехали (типа) покорять столицу из «зажопья», то как-то жили на 100 у.е., одевались на базарах, ели дома и особо не разъезжали по Европам. И ничего, были счастливы, садились на лясики, ехали в походики и были безмерно счастливы. Потом начинаются квартиры, машины, должности, 5 брендовых летних платьев вместо одного и что? Ответ – НИЧЕГО. Счастье потребительство не приносит. Вывод – минимализм сделает счастливым человечество! Понятно, что хочется, чтобы деть учился за границей, чтобы в 18 у него была машина и квартира, но больше всего хочется, чтобы занимался пусть не особо прибыльным, но любимым делом, чтобы чувствовал, что делает что-то полезное и нужное в этой жизни, чтобы всего добивался сам, чтобы смело в зеркало глядел и чтобы умел наслаждаться (типа) малым: мгновением, любовью, дружбой.