Велокиїв

Хочу немного разбавить ностальгическую тематику и направить топ в более прогрессивное русло. В прошлом мы уже жили кому сколько перепало, в будущем только собираемся. Поговорим о нём.
Вот попадаются в разных темах обрывки цитат, подписи и ссылки "нужно работать над ценностями, нужно работать над ценностями". И эта идея, между прочим, чем-то напоминает лохнесское чудовище, которое никто не видел, но разговоров больше, чем хотелось бы.
Возник резонный вопрос, какие ценности считаете подлежащими замене и/или совершенствованию, к каким необходимо прививаться. А ведь они должны быть, даже если сейчас не вызывают ярких позитивных эмоций, иначе исходя из от обратного - нет ценностей, нечего менять, соответственно.
Для затравки на конкретном примере. Я знаю, что многие умеют выбрасывать мусор в урну и учат этому своих детей на уровне автоматизма, а не потому что кто-то накажет. Один шаг на пути к цивилизации.
Что там ещё. Хамство направо и налево. М?

третья . за любофь

про твой конкретный пример: ключевое слово "ответственность" - хочу видеть свое пространство чистым, а не играть в "поймай меня если сможешь"
о ценностях: интересы социума и личности не совпадают в принципе, но иначе мы бы не смогли сосуществовать))

А я вот на работе матом иногда ругаюсь, а еще мы с сотрудниками (мужиками) как бы не взначай, можем начать говорить о сиськах и прочих вещах... женщины почему то возмущаются постоянно, но уже значительно меньше чем раньше...

Ребя. Многие темы с ностальгическим оттенком имеют общую характеристику - люди рассказывают друг другу как было хорошо с одной стороны одеяла и как было не очень по другую. Причем на конкретных примерах.
Эта тема - то же самое, на 100% объективность всё-равно не претендует, загадывать смысла нет. А вот обозначить стремления - самое оно.
Конечно, когда есть что сказать.
Через пару лет зайти перечитать как минимум.

Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их
поучения с жизнью.
Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что
жизнь меняется необычайно быстро.
Научить презирать мещанскую мудрость.
Научить, что любить и плакать от любви не стыдно.
Научить, что скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, что это много
легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
Научить доверять движениям души своего ближнего.
Научить, что лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться
с подозрением к каждому.
Научить, что дело не в том, как на тебя влияют другие, а в том, как
ты влияешь на других.
И научить их, что один человек ни черта не стоит.

а себя?

как минимум, хочется, чтобы люди делали свою работу качественно.

Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их
поучения с жизнью.
Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что
жизнь меняется необычайно быстро.
Научить презирать мещанскую мудрость.
Научить, что любить и плакать от любви не стыдно.
Научить, что скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, что это много
легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
Научить доверять движениям души своего ближнего.
Научить, что лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться
с подозрением к каждому.
Научить, что дело не в том, как на тебя влияют другие, а в том, как
ты влияешь на других.
И научить их, что один человек ни черта не стоит.

Все хорошо и правильно, за исключением самого последнего...

И, таки да, зачем сразу учить "их"? Может таки начать с себя?

Автор, что подразумевается под "совком в себе"?

Лозунг "жизнь прекрасна и удивительна" - вот хорошая основа для построения качественной, приятной и полезной жизни, причем не только на уровне личных ощущений. Вот это и культивирую в себе последние лет двадцать...

что подразумевается под "совком в себе"?

Хотя бы совокупность качеств, определяющих традиционный способ мышления и менталитет, являющийся помехой для развития и окультуривания. Вопрос каких, с различных точек зрения.
Или может и вовсе не нужно ничего менять, а тема так, выдумка.

И, таки да, зачем сразу учить "их"? Может таки начать с себя?

Прошу прощения, я думал по стилю будет ясно, что это цитата, поэтому не удосужился поставить копирайт.

ИМХА
Не вижу смысла ничего в себе менять. Поскольку проживание в двух системах, и выживание в переходный период, обеспечило меня превосходным уникальным опытом. Позволяющим смотреть на ситуацию с разных точек зрения, не страдая шизофренией. Для меня это свобода.

Не хватает только личного опыта проживания в военное время. Но тут пользуюсь опытом близких родных людей (старшего поколения).

Просто ради интереса спрошу у автора темы, вот этот совок. Ну, уж больно интересно стало
П.С. Во избежание недоразумений, навеяно предыдущей темой

Ради удовлетворения интереса тогда и отвечу. Во избежание возможных недоразумений, навеянных предыдущей темой, автор взял ключевое слово в кавычки и написал уточняющие мессаджи выше по тексту.

Начать убирать какашки за своей собакой, кто не убирает тот ещё в совке.

А "работа над ценностямі" це як? Від забору до обіду?

Щоб убити в собі "совок" треба плодити такі і подібні теми, а в перервах співати "долой разруху!":
"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны"

п.с. менталітету не існує , є обставини. от який дурак придумав його використовувати в тому значенні в якому зараз він використовується...

Посмотри цикл короткометражек "Мудаки. Арабески."
Там часть пороков очень знатно показана.
http://video.bigmir.net/show/197611/

А кто и за собой не всегда убирает, тот тогда где?
Какашки за собакой это настолько далекое будущее, что смахивает на зарисовки в стиле сайнс фикшн.

Мне не нравится агрессия и замкнутость людей. Смотрели симпсонов? Есть там серия, где видно что у Гомера в голове - там маленькая обезьяна, в каждой руке по тарелке, и она эти тарелки методично ударяет друг о друга. Показательно.

Вообще, я редко где (а прямо говоря - никогда) видел образованных людей страдающих от постэффекта совкового менталитета. Поэтому при условии наличия интереса к жизни, убить совок просто. Мне вообще кажется, что такой интерес у всех должен быть, просто вектор разный.

А кто и за собой не всегда убирает, тот тогда где?
Какашки за собакой это настолько далекое будущее, что смахивает на зарисовки в стиле сайнс фикшн.

Если совок это убирать, то знаю место где убили.
Стою на улице и курю. Идёт бабуля. Подбирает не совком а рукой бумажку и кладёт в урную. И мне ещё говорит: окурок-то на доргу не бросай! (видно, совсем я был похож на неместного, да? ) Судя по возрасту бабули, совок убили задолго до конца СССР. Поэтому там чище, намного чище чем возле крещатиков. Догадайтесь где?

Trion, бачив я їх ще коли вони вийшли. Тільки що саме ти там називаєш "совком" не знаю.

Судя по возрасту бабули, совок убили задолго до конца СССР. Поэтому там чище, намного чище чем возле крещатиков.

Ну да. В західних країнах регулярно друкують звіти якогось чергового соц.досліду наприклад коли ставлять урну і накидують купу сміття навколо неї спеціально і спостерігають як люди себе поводять - і прохожі теж не ціляться в урну, продовжують засирати. І навпаки - в районі де дуже часто підзагажено - прибирають, ставлять чисту урну і люди там не смітять. Тому і менталітету ніякого немає, є лише обставини в яких більшість людей діють однаково. Звичайно якщо черговий пересічний пасажир сяде в наш засраний, засалений потяг то очікувати, що він буде там особливо чопорним і охайним - марна справа.

gylka +100

Ну да. В західних країнах регулярно друкують звіти якогось чергового соц.досліду наприклад коли ставлять урну і накидують купу сміття навколо неї спеціально і спостерігають як люди себе поводять - і прохожі теж не ціляться в урну, продовжують засирати. І навпаки - в районі де дуже часто підзагажено - прибирають, ставлять чисту урну і люди там не смітять. Тому і менталітету ніякого немає, є лише обставини в яких більшість людей діють однаково.

Именно так! И про отсутствие "менталитета", и про подражательное поведение. И, разумеется, это можно приложить не только к мусору, а ко всему, о чём обычно говорят с таким вздохом "ну, что поделаешь, менталитет у нас такой".

Все посты очень понравились, Гилка и Парадайз особенно, следовательно мы готовы к новой жизни без взяток, без самоунижения, без классового неравенства, готовы избавиться от комлпекса "превосходства в обществе" (быть все равны перед законом) что бы воспитывать это на уровне инстиктов в своих детях, Но нам нужны для этого всего лишь условия для реализации.. Задача государства которое мы содержим поставить урну и вовремя ее опорожнять.. Опять все упирается в государство.. Ну в общем там Пух уже все что можно сказал..

что подразумевается под "совком в себе"?

Хотя бы совокупность качеств, определяющих традиционный способ мышления и менталитет, являющийся помехой для развития и окультуривания. Вопрос каких, с различных точек зрения.
Или может и вовсе не нужно ничего менять, а тема так, выдумка.

Можно подробнее? Про "традиционный"?

Глам можно вопрос? Конкретно Вам

Неспособность советского а теперь и постсоветского общества жить по "единым законам" можно назвать особенностью совкового менталитета , и особенно той его прослойки которая и выстравает коррупцию как форму экономических взаимоотношений в обществе.

Все посты очень понравились, Гилка и Парадайз особенно, следовательно мы готовы к новой жизни без взяток, без самоунижения, без классового неравенства, готовы избавиться от комлпекса "превосходства в обществе" (быть все равны перед законом) что бы воспитывать это на уровне инстиктов в своих детях, Но нам нужны для этого всего лишь условия для реализации.. Задача государства которое мы содержим поставить урну и вовремя ее опорожнять.. Опять все упирается в государство.. Ну в общем там Пух уже все что можно сказал..

На три-чотири, готовий? Поїхали:
"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны"

Долой разруху! Долой! За мір во всьом мірє!