Велокиїв

Додано: **1.6.10 08:01**

Подивився рекламу теревізора, який перетворює 2д картинку в 3д.
Цікавить хто бачив, як це працює. (Наскільки гріше/не гірше від справжнього 3д).
Чи передає об"єм... скажімо якщо дивитись футбол (в яких сценах перетворення найбільш помітне, природа, спецефекти, космос...)...?

Наскільки я розумію зараз за такою технологією є: Samsung, JVC хто ще з виробників, в кого процес перетворення найбільш якісний?
P.S: відгуки про звичайне стереокіно не цікавлять, цікавить лише 2д в 3д, або в контексті порівнняня "псевдо 3д зі справжнім 3д".
В яких супермаркетах на це можна подивитись?

Дякую.

Додано: **1.6.10 10:37**

Подивився рекламу теревізора, який перетворює 2д картинку в 3д.

а чайника нету который воду в вино превращает?

Додано: **1.6.10 11:23**

Объемное изображение на плоскости (заметьте, не трехмерное) можно получить если картинку снять с двух ракурсов, из обычной плоской картинки снятой одним ракурсом получить объемное изображение невозможно.

Додано: **1.6.10 11:30**

из обычной плоской картинки снятой одним ракурсом получить объемное изображение невозможно.

Додано: **1.6.10 11:38**

А разве эта картинка не редактировалась в спец программке......

Насколько я знай, со слов своего брата который рисует в 3д максе и занимается компьютерной графикой, чтоб получить полноценное 3д изображение, его либо надо рисовать таким, либо в случае видео снимать несколькими камерами с разных ракурсов и потом все это обрабатывать на компе..... а вот чтоб был такой телик, чтоб всю это процедуру делал он сам - сомневаюсь......

Додано: **1.6.10 11:40**

картинки приложеные выше гифки, тоесть состоят минимум из 2-х разных картинок
тыцните княпку ESC и посмотрите

Додано: **1.6.10 11:48**

http://www.samsung.com/ru/consumer/tele ... prd_detail
Що означає цитую:

Наконец, благодаря встроенному уникальному 2D->3D конвертеру Samsung, можно превратить обычное 2D изображение (спортивные телепередачи, - футбол/хоккей ) в объемное и смотреть его через специальные очки.

чи можливо з однієї фотографії обробивши її в программі отримати 2 різні що надасть такий ефект?

Додано: **1.6.10 12:01**

теоретически можно, практически сомневаюсь

Додано: **1.6.10 12:13**

ну не знаю, не знаю...... может инженеры самсунга и до такого уже додумались.....хотя мне кажется что это будет не то 3д которое идет в кинотеатрах....

Додано: **1.6.10 13:54**

не то 3д которое идет в кинотеатрах....

ось якраз мене і цікавить наскільки воно буде відрізнятись на 30% чи на 95% якщо це можна визначити в відсотках.

Алгоритм перетворення описано тут:
http://www.thg.ru/technews/20100524_181700.html

залишилось знайти магазин, де можна подивитись як це працює в житті.

Додано: **1.6.10 14:10**

Ну теоретически возможно получить псевдо объемное изображение, правда если это вопротить. то картинка станет не четкой.

Додано: **1.6.10 14:19**

Дело еще в восприятии. Лично я как человек с плохим зрением и не маленьким опытом любительского 3д моделирования совсем по другому вижу многие вещи...

На данный момент наиболее адекватное 3Д - эо картинка снятая на 2 камеры и транслируемая двумя проекторами - все остальное...это подобие, которое более-менее приятное глазу. Я например примитивные 3д эфекты могу видить как на плоскости, так и перестраивать мозк на трехмерное восприятие. А в Аймаксе ощущения были очень комфортные =)))

По поводу самсунга...интересно посмотреть... меня правда стремает "На первом этапе искусственный интеллект анализирует картинку, разбивая ее на отдельные условные объекты - «человек», «деревья», «дорога» и т.д."...
Поглядим =)

з.ы. Ждум следующего этапа...3д картинка без очков =)

Додано: **1.6.10 16:08**

Походу будет такое же 3Д как я смотрел недавно в кинотеатре, фильм "Битва титанов". Софтверная обработка картинки, вывод на передний план каких то объектов, типа 3Д. В итоге картинка не резкая, глаза по сравнению с нормальным 3Д устают на порядок больше. Но всё таки Саша думаю проще пойти в магазин и посмотреть самому. Но думаю что в магазинах будут крутить какую нить Самсунговскую заставку, которая максимально выжимает из телефизора 3Д. На обычных фильмах или передачах думаю будет по другому смотреться.

Додано: **1.6.10 20:32**

з.ы. Ждум следующего этапа...3д картинка без очков =)

Додано: **1.6.10 22:12**

Ну скажем так, на кадре с кубиками никакого 3д эффекта нет, просто в один кадр впихнули несколько снимков кубиков в разных ракурсах..... все это делается элементарно просто (после выходя Матрицы, со сценой со стрельбой и уклонением от пуль). Что касается картинки с Пиннокио.... то уж больно она размытая на некоторых раскадровках, чтоб уж прям таки заявлять, как на вывеске слева от телика - что прям уж таки без спец очков. Мое, по моему скромному мнению, это очередной пиар ход во времени когда интенсивно начали продвигать 3д муви (после выхода Аватара). На обычном телике сделать работу мощного компа невозможно.....

Додано: **2.6.10 06:50**

что прям уж таки без спец очков

http://www.3dnews.ru/news/3d_video_na_t ... versii_3m/

http://www.3dnews.ru/news/46_3d_displei ... ez_ochkov/

В основе работы монитора лежит лантикулярный принцип. TFT-слой монитора покрыт лантикулярной пленкой, которая преломляет лучи света от монитора таким образом, что определенные разные ракурсы изображения попадают в левый и правый глаз и создают стереоскопическое изображение.

Додано: **2.6.10 09:50**

В основе работы монитора лежит лантикулярный принцип.

а де эта строчка нарыта была?
просто правильно говорить Лентикулярный

ну и вообще вот

Лентикулярный - означает линзообразный. Лентикулярная технология - это не новинка. Впервые принцип получения объемного изображения был представлен всеобщему вниманию Габриэлем Липпманом в 1908 году. (Кстати, в том же году Габриэль Ионас Липпман (1845-1921) получил Нобелевскую премию в области физики за изобретение метода получения цветной фотографии с помощью интерференции в толстых слоях светочувствительной эмульсии). Существенный вклад в развитие идеи Габриэля Липпмана сделан французским изобретателем Морисом Бонне, который впервые продемонстрировал качественную трехмерную фотографию.Состоит лентикулярная картинка из двух частей: полимерная пластина - это набор мелких цилиндрических линз (растр линз) и приклеенный к ней с тыльной стороны цветной отпечаток, представляющий собой картинку, составленную из последовательности полос. Изображение каждой полосы отклоняется микролинзой под определенным углом так, что в левый и правый глаз попадают полосы от разных картинок.

Совокупность всех полос от каждой линзы, попадающих в правый и левый глаз наблюдателя образуют целую картину, причем для левого глаза - это одна картина, а для правого другая. Мы видим либо стереоизображение, либо меняющиеся с углом поворота кадры. Такие изображения, которые изменяются в зависимости от угла зрения, обычно называют анимаграфикой или вариоизображением.

ну и собсна как вы понимаете это будет стереокартинка, ну тоесть это не совсем 3д

Додано: **3.6.10 10:12**

еще просто полезное и интересное "YouTube готовится к внедрению поддержки формата 3D":
http://itc.ua/node/39590

Додано: **6.6.10 12:01**

чи можливо з однієї фотографії обробивши її в программі отримати 2 різні що надасть такий ефект?

теоретически можно, практически сомневаюсь

Делают люди и практически: шопом вручную делят картинку на планы, смещают и получают стереопару. Если какого-то искусственного идиота, ой, интеллекта научить делить планы, то всё возможно.

Додано: **6.6.10 12:47**

Делают люди и практически: шопом вручную делят картинку на планы, смещают и получают стереопару. Если какого-то искусственного идиота, ой, интеллекта научить делить планы, то всё возможно.

Вот вот и поледить планы совсем не сложно. Собственно можно позаимстовать несколько алгоритмов из нашего мозга (как он интерпретирует 2-д изображения)

1) Обьект и фон (находится в центре фокустировки, имеет четко выраженную форму). Даем на обьект стереосмещение по оношению к фону, получаем оторванного от фона футболиста или ведущего. Еще можно слегка скруглить обьект (так как большинство обьектов округлые, а квадратные хорошо обрабатываются по линейной перспективе).

2) Линейная перспектива (отслеживаем сходящиеся линии), телик растягивает 3-д смещение по мере расхождения линий (приближения к зрителю). Но здесь одно НО, если навести камеру на сходящиеся линии нарисованные на плоскости, возможет приличный глюк (Скажем, если в кадре расходящиеся от столба провода, то на стерео они будут направлены в сторону зрителя).

3) Тональная перспектива. Замеряем воздушную дымку, чем дальше обьект от зрителя тем он светлее (днем) и менее контрастен. Как самостоятельный алогоритм врядли сработает но как дополнение к линейному методу.

Велокиїв

2D в 3D чи є ефект об"єму?

2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?

Re: 2D в 3D чи є ефект об"єму?