Велокиїв

Собствено, прокатился по центру Киева, посмотрел на дорожные знаки и задал себе немой вопрос:

Отностительно движения велосипедистов по проезжей части в ППД сказано: «….п.п. 11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд…» - тут, вроде, все понятно.

Подьезжаем к любому перекрестку, например на у. Саксаганского, и видим светофор и чудесный знак: «…5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них...»

И дорожную разметку в нашем родном крайнем правом ряду (только стрелочка указывает направо): «…1.18 - указує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах…»

Теперь вопросики:
- какой ...диот проэктировал знаки и т.д. на этих улицах?
- как не нарушая ПДД на таких перекрестках проехать прямо? (по ПДД ехать мы должны «…по правій крайній смузі якомога правіше…», а знак 5.16 и разметка 1.18 направляют нас куда-то вдаль).

Уходиш в другу смугу, а пелюючи на те, що це крайня права для руху у твоєму напрямі.

А загалом питання риторичне і не раз обговорювалося

Едешь в крайнем правом. поварачиваешь по стрелке направо. останавлиешься. переходишь по пешеходному переходу.

Едешь в крайнем правом. поварачиваешь по стрелке направо. останавлиешься. переходишь по пешеходному переходу.

это если он есть.

Теперь вопросики:
- какой ...диот проэктировал знаки и т.д. на этих улицах?
- как не нарушая ПДД на таких перекрестках проехать прямо? (по ПДД ехать мы должны «…по правій крайній смузі якомога правіше…», а знак 5.16 и разметка 1.18 направляют нас куда-то вдаль).

1. Почему сразу идиот? Скорее всего на этом перекресте есть зеленая стрелка направо и смысл полосы "только направо" чтобы останавливающиеся на светофоре машины не блокировали поток на право.

2. Как проехать? Пешком по переходу или менять маршрут (для авто тоже есть места, где приходится обьезжать и порой довольно далеко).

по моему скромному мнению Ехать прямо по первой полосе, соблюдая меры предосторожности. И никто не будет тебя штрафовать, так как шарушение только де-юре. Де факто, нарушить = заблокировать первую полосу для поворачивающих направо.

Едешь в крайнем правом. поварачиваешь по стрелке направо. останавлиешься. переходишь по пешеходному переходу.

это если он есть.

они там на каждом перекрестке есть

перестраиваюсь между вторым и 3м рядами или выкатываю перед вторым рядом и жду. такие дела.

вобщем, или нарушаешь, или о переходу пешком топаешь.. центр города не для нас

Да, по центру не то што на на велику на машине хрен поймеш как проехать

Опыт и практика - великое дело. Теоретики в газенваген

Якомого не обозначает ОБЯЗАТЕЛЬНО. Поэтому с юридической точки зрения, если ты докажешь что было невозможно ехать по крайне правой части проезжей части- можно ехать хоть по центру. Но это если рассматривать игру слов, что так любят юристы

Опыт и практика - великое дело.

Коогда опыта и практики нет, один вариант - по переходу. Когда они появляются, то в зависимости от дорожных обстоятельств можно выбрать любой из трёх вариантов.

Во втором посте все верно написано, направление движения по полосам.

Перестраиваешся и едешь через перекресток.


ну или спешиваться и пешком через переход, тоже безопасно

Скорее всего на этом перекресте есть зеленая стрелка направо и смысл полосы "только направо" чтобы останавливающиеся на светофоре машины не блокировали поток на право.

скорее всего там стрелка с доп секцией светофора, а не просто табличка.

хочу уточнить насчет выделенного мной- считаете можно ехать с этой полосы и прямо?

Если знак или разметка "Направление движения по полосам", то ехать можно ТОЛЬКО в напрвлении тсрелки.
При чем кажись там 2 разных светофора, и если с правйо ехать прямо, прийдется ждать совего зеленого, когда правая полоса - на зеленым. Соответсвенно мешать машинам.

скорее всего там стрелка с доп секцией светофора, а не просто табличка.

хочу уточнить насчет выделенного мной- считаете можно ехать с этой полосы и прямо?

Поехав прямо на машине или мотоцикле, рискуете получить штраф. С велосипедом несколько по-другому. Я жесткий противник нахождения велосипеда в любом ряду кроме крайне-правого. В большинстве дорог правая полоса заметно шире, что позволяет разминуться с такими медленно-идущими ТС как велосипед (опять же в центре не действует из-за приапаркованных авто). Так что как по мне, то если нет поворота направо со второй полосы, можно проехать прямо (опять же если другие не будут нарушать, а они будут) — так что осторожнее, и лучше все-таки по переходу.

Короче, надо настойчиво требовать велодорожки (хотя бы нарисованные).

Дык вроде ж поправку сделали для велосипедистов в пдд, мол можна маневрировать уже с крайней левой, !? НЕ ?)

Дык вроде ж поправку сделали для велосипедистов в пдд, мол можна маневрировать уже с крайней левой, !? НЕ ?)

не

а ищо до сих пор неизвестно, где кататься с 7 до 14 лет

Известно. По тротуару до 7, по дороге после 14, так я понимаю? Значит, юные велосипедисты, возраст от 7 до 14 идеален для освоения дерта, фрирайда, даунхила и т.д.))

Дык вроде ж поправку сделали для велосипедистов в пдд, мол можна маневрировать уже с крайней левой, !? НЕ ?)

не

а ищо до сих пор неизвестно, где кататься с 7 до 14 лет

велодорожки(которых нету) и дворовые и придомовые територии.

обсуждать знаки и полосы - на дороге с односторонним движением?
ехайте по ППД - слез с велосипеда, перешел по переходу.
ЗЫ: не пойму это кипижа - привлечь к себе внимание? мущина ходите, таки, пешком

обсуждать знаки и полосы - на дороге с односторонним движением?
ехайте по ППД - слез с велосипеда, перешел по переходу.
ЗЫ: не пойму это кипижа - привлечь к себе внимание? мущина ходите, таки, пешком

спасибо, вниманием я и так не обделен. а зачем слазить с велосипеда и идти пешком? не для пеших же прогулок велосипед приобретался. а причина "кипиша" - показать как в очередной раз у нас сделали что-то"хорошее" для людей

все это видят и что? вы хотите об этом поговорить?

велодорожки(которых нету).

Не надо, они уже есть

велодорожки(которых нету).

Не надо, они уже есть

глядя на знак, так и не понял - где дорожка? что-то пошло не так?