О... статистике (просьба голосовать ЧЕСТНО!)

[Glam]

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ И ЛИЧНО ВАЛЕНТИН! Я знаю правила форума.

...К флеймам, подлежащим уничтожению, относятся такие темы:
* всевозможные виды дискуссий о нужности/ненужности и полезности/бесполезности шлемов...

Я не собираюсь разводить никаких дискуссий на эту тему.

Я также знаю об отношении руководства форума к вопросу о ношении шлемов.

...p.s. я велосипедистов *в шлеме \ без шлема* фильтрую автоматически, как сенсор *свой \ чужой*...

Я уважаю эту позицию и никоим образом не стараюсь (и даже не пробую) оспорить ее.

Я лишь хочу провести простое статистическое исследование. А провести его при помощи натурных наблюдений не представляется возможным - точнее говоря, результаты таких наблюдений не представляются достоверными.

Убедительно прошу всех дать МАКСИМАЛЬНО ЧЕСТНЫЙ ответ на указанный вопрос. Комментарии не приветствуются - только голосование.

Заранее благодарю всех за ответы а модераторов за понимание.

[Gvalior]

В шлеме езжу всегда.

Была мысль поездить только в шоссейной кепочке,
но после того как чуть не упал на ровном месте перед автобусом, решил что лучше буду ездить в шлеме:)

[Trion]

---

[vile.gnus]

купил шлем сразу вместе с велосипедом.
с тех пор без шлема выезжал 1 раз в Джайнт, который находится в соседнем дворе в 200 метрах от подъезда, при этом испытывал заметный дискомфорт.

когда организовывал покатушки с друзьями, сразу говорил, кто приедет без шлема - поедет кататься сам.

мне хватило увидеть парочку велосипедистов (в разное) с черепномозговыми травмами в Крыму, когда ходил в пешие походы.

а по сути все просто: удариться головой об твердый предмет - самый простой и надежный способ убить себя, можно сказать чуть ли не единственный (ну не считая там вариантов типа "камаз переехал"). даже если шлем пригодится 1 раз в 15 лет, и спасет жизнь , значит его стоило возить все эти 15 лет. а не пригодится и слава богу!

[Трям]

Заранее благодарю ......... модераторов за понимание.

Ну тебя и плющит этой осенью
Энергия так и прёт - по два опроса в день
Ок
проголосовал
комментировать не буду :^:

[Varyat]

Первый пункт, за исключением, когда выезжаю прогуляться в парке для моциону со скоростью, не предполагающей обгон детских колясок, движимых мощностью в одну материнскую силу...

ЗЫ. За пивом езжу в шлеме - очередь расступается по принципу "не видите - человек на работе (спортсмен на тренировке)" ;-).
На дороге с автомобилями - шлем однозначно, водители относятся с бОльшим пониманием (мысли у них, когда видят человека в шлеме - как у людей из очереди за пивом ).
В молодости пробовал катать без шлема, пока не навернулся через руль, двигаясь на низкой "докатывательной" (после интенсивной покатушки) скорости благодаря маленькой, но гордой собачке .

[Rommel]

Проголосовал за п.1., хотя изредка езжу и без шлема - если недалеко. Из серьезных выездов без шлема только один: Киев - Херсон в 2006 году. Без шлема таки удобней, особенно в гору. Или если по 10 часов в день в седле, то тоже напрягать начинает.
Вообще, в шлеме с 2005 года. Падений за это время было множество, но шлем сработал только 1 раз. Удара даже не заметил - снял шлем и с удивлением увидел трещину. Умеют делать

[cunnilinux]

всегда и везде. единственное возможное исключение – если нужно проехать пару сотен метров по грунту без корней, каменюк и прочих препяцтвий.

[Varyat]

Лирическое отступление - интересно, кто из отметившихся в верхней строчке той темы и проголосовавших за первый пункт в этой, пристегивается ремнями безопасности?
Я - не пристегиваюсь в авто никогда, но на велике в шлеме езжу везде.
Раздвоение личности или пилоты велосипедов таки менее беспечны, чем автомобилисты?
А может это сложившаяся субкультура так повлияла - на автофорумах, ведь, не учат молодежь пристегиваться...
Или велосипедист - следующий после автомобилиста тип в эволюции человека?

[cunnilinux]

Или велосипедист - следующий после автомобилиста тип в эволюции человека?

естессно. сначала 4 колеса, а потом 2 ;-)

[M i k]

Лирическое отступление - интересно, кто из отметившихся в верхней строчке той темы и проголосовавших за первый пункт в этой, пристегивается ремнями безопасности?
Я - не пристегиваюсь в авто никогда, но на велике в шлеме езжу везде.
Раздвоение личности или пилоты велосипедов таки менее беспечны, чем автомобилисты?
А может это сложившаяся субкультура так повлияла - на автофорумах, ведь, не учат молодежь пристегиваться...
Или велосипедист - следующий после автомобилиста тип в эволюции человека?

В принципе мне один раз достаточно было поймать бордюр на скорости 50 км/ч для того, чтобы практически всегда пристегиваться в машине:-)

[rulet]

нет нужного варианта...

[Бешенный_бантик]

Без шлема никуда.

В машине пристегиваюсь на переднем сиденье - на заднем нет

[Harrier]

Проголосовал за первый пункт. Стоило добавить пункт "обычно НЕ одеваю при поездках в сотню-другую метров", хотя ко мне он не относится :-). Но теперь, наверное, уже поздно.

[Михаил]

Под настроение, но настроение его одевать у меня практически всегда.

[Annettt]

с тех пор без шлема выезжал 1 раз в Джайнт, который находится в соседнем дворе в 200 метрах от подъезда, при этом испытывал заметный дискомфорт.

Аналогічно 1 раз попробувала поїхати без шолома на Землячку (бо велосипед лишала там в ремонті і вертатись з шоломом в руках чи на голові, але без вела, не хотілось). Доїхала нормально, але дискомфорт був страшенний, і в голову холодно від вітру
Тепер навіть якщо 50 метрів проїхати - краще шолом одягну. Перефразовуючи поговорку - не знаєш, де впадеш, і солома там не лежить

[Glam]

Опа, поместили в важные... Спасибо

Спасибо всем, кто проголосовал, и тем, кто ответил.

По ходу обсуждения понял, что таки упустил один вариант ответа (ибо ответы типа "я всегда езжу в шлеме, но все же бывает... Киев-Херсон... но я же только разок... и т.п." не совсем отвечают логике первого пункта в опросе.

Соответственно, добавил еще один пункт. Сначала хотел назвать "всегда... ну, почти всегда" . Но потом обозвал банально - "свой вариант". Включил возможность изменить свое решение - соответственно, прошу тех, кто "почти всегда", по возможности, переголосовать за "свой вариант", т.к. в противном случае искажается статистическая картина.

Да, извините (не знал, что именно так все закончится - позор мне) - предыдущие результаты, соответственно, слетели. (но остались сохраненными ). Посему, огромная просьба ко всем, повторить голосование.

Еще раз всем спасибо.

[Ckopik]

проголосовал за "свой вариант".

Раньше шлем одевал исключительно на гонки, теперь одеваю на МТБ выезды, на шоссе выезды - пока еще не одеваю

[Wityk]

Одеваю всегда, хотя бы потому что он у меня красивый и заметный из далека.

[Iris]

Без шлема на веле чувствую себя некомфортно.

[amers]

ларёк с пивом - 3 мин ходу,но всё же

шлем - всегда , за последний год раз ездил без оного

drive to survive )))

[Glam]

Хочется напомнить...

Убедительно прошу всех дать МАКСИМАЛЬНО ЧЕСТНЫЙ ответ на указанный вопрос.

И подходит ли

шлем - всегда, за последний год раз ездил без оного

под первый вариант ответа?

Раз за этот год, пару раз за прошлый, в позапрошлом вообще как-то в облом было... Может это все же "свой вариант"? Нет, ну если таки "всего раз в жизни, да и то безвыходная ситуация была, шлем сломался, а ехать позарез надо было" - тогда, пожалуй, да. Но так ли это?

Все же хочется получить максимально объективную статистическую картину того, как оно НА САМОМ ДЕЛЕ, а не того, как оно ДОЛЖНО БЫТЬ... Ибо как должно быть - и так известно...

[amers]

да, первый вариант.

я рассматривал момент ДО и ПОСЛЕ осознания важности такого атрибута(что есть логично по моему скромному мнению - кто ганял на аистах, украинах, орлёнках и тисах в них ?), как шлем. до этого год гонял без него .

зы я просто противник луж крови и мозгов раскиданых по асфальту )))

[Glam]

да, первый вариант.

я рассматривал момент ДО и ПОСЛЕ осознания важности такого атрибута(что есть логично по моему скромному мнению - кто ганял на аистах, украинах, орлёнках и тисах в них ?), как шлем. до этого год гонял без него .

зы я просто противник луж крови и мозгов раскиданых по асфальту )))

ОК, принимается. Предыдущий пост прошу не рассматривать как личный наезд - просто хотелось еще раз всем напомнить, что пытаюсь собрать информацию о том, как есть, а не о том, как хочется...

[Harrier]

Раз за этот год, пару раз за прошлый, в позапрошлом вообще как-то в облом было... Может это все же "свой вариант"? Нет, ну если таки "всего раз в жизни, да и то безвыходная ситуация была, шлем сломался, а ехать позарез надо было" - тогда, пожалуй, да. Но так ли это?

Все же хочется получить максимально объективную статистическую картину того, как оно НА САМОМ ДЕЛЕ, а не того, как оно ДОЛЖНО БЫТЬ... Ибо как должно быть - и так известно...

По-моему, раз за год - вполне укладывается в погрешность измерения :-), особенно если человек ездит каждый день. Конечно, если маршрут Киев=Херсон, это уже не правильно, а вот если проехался раз без шлема на километр-другой (это я про себя, ага)...

Нет никакой "объективной картины". Если хочешь получить статистику, придётся допустить некоторый диапазон в каждом ответе. Иначе, если хочешь однозначного соответствия "пункт опроса-ответ", придётся оставить только "свой вариант". Собственно, любая статистика - это некоторое упрощение картины.