Велокиїв

Принял участие в 4-х покатушках "для новичков" и обнаружил, что 1) уровень физической нагрузки очень слабо связан с километражем 2) технические требования предьявлямые трассой к новичкам и их велосипедам - разные 3) опасность трасс - с точки зрения а) пробития колеса б) сбивания машиной - разные ...Может как-то предупреждать заранее ? В смысле классифицировать покатушки ?

типа такого: вероятность опасности прокола колеса 50%, вероятность сбивания машиной 40%...
Эти опасности как-бы всегда рядом.
Хотя допустим для шоссе желательно знать качество дорожного покрытия, это да.

Неплохой вброс.
а) 4 покатушки маловато для подобной статистики.
б) Требовать можно там, где платишь за это деньги.
** Держу курсор мылки на кнопке "закрыть тему", в предчувствии глобального срача

вероятность опасности прокола колеса 50%

Ну да. Или проколешь или не проколешь.

** Держу курсор мылки на кнопке "закрыть тему", в предчувствии глобального срача

Рука дрогнула или другим занята?

Рука дрогнула или другим занята?

Ну тут же песочница, пусть уж пособирает тема коменты, а потом да, в архив поля чудес

1. изначально покатушка для новичков уже рассчитана на не высокий уровень физической подготовки. Куда уже ниже классификацию растягивать. Километраж, характер покрытия приводятся, из трека можно посмотреть перепад высот. Организатором так же заявляется и средний темп движения,
2. опять же ну какие дополнительные технические сложности могут быть в покатушках для новичков, эти сложности в окрестностях киева еще поискать нужно. На любом исправном велосипеде ехать можно. ну естественно, если заявлена средняя скорость от 18- 20км/ч, то велосипеды с 20" колесами совсем не подходят, да и 24" не слишком годятся (для новичков)
3. Вероятность пробития колеса, кроме Одесской обл везде примерно одинаковая, если не катать в по промзонам. Опасность от машин, ну в принципе почти одинаковая, кроме мостов и нескольких опасных для велосипедиста мест в Киеве. Им даже есть посвященный этому топ.
Не фантазируйте проблемы на ровном месте. Просто поучаствуйте еще в 2-5 покатушках все встанет на свои места
Кататься надо, а не глупые посты писать

Принял участие в 4-х покатушках "для новичков" и обнаружил, что 1) уровень физической нагрузки очень слабо связан с километражем 2) технические требования предьявлямые трассой к новичкам и их велосипедам - разные 3) опасность трасс - с точки зрения а) пробития колеса б) сбивания машиной - разные ...Может как-то предупреждать заранее ? В смысле классифицировать покатушки ?

Ну с таким опытом уже надо создавать федерацию покатушек и вводить категорирование.

Ну, раз тут "писёчница", то давайте уже и классификацию велорайдеров введём:

1. НОВИЧОК. Велосипед: Украина, Аист, Орлёнок. Одежда: старые джинсы, растоптанные кроссовки, рубашка в клеточку.
2. КАДЕТ. Велосипед Украина, Аист. Орлёнок - помытые и смазанные. Одежда: старые джинсы, растоптанные кроссовки, рубашка в клеточку, но уже в масляных пятнах.
3. СЕРЖАНТ. Велосипед "Ашанбайк красивый". Одежда со стразами.
4. КАТАЛА. Велосипед из торговой сети, известных брендов. Но на "топталках" и в штанах без памперса.
5. ГЛАМУРЗИК. Весь такой красивый, но ездит медленно, чтобы все успели заметить его красочный сверкающий байк и цветастую попугаистую велоодежду. "ГОвна - тавышо?!!!"
6. БАНДИТ. Постоянный участник покатушек в составе многочисленной банды. Байк кастом, велоодежда - выбрана "из-того-что-пока-не-сильно-пахнет".
7. ГОРНЯК. Из Карпат, Альп, Памира, Тянь-Шаня не вылазит.
8. МОСКИТО. Шоссер худой и быстрый.
9. ГОНЧИЙ. Ну, понятно, что на веле весом килограмма 3 и в бикини, для лёгкости.
10. Все остальные, кто ездит на веле на рыбалку, за хлебом, по дворам, лесам, полям, сам или в компании, и не задумывается, к какому классу велосипедистов он относится.

sergiy-Ch так начинайте, хочу увидеть Вашу покатушку с данной класификацией.

Ну, раз тут "писёчница", то давайте уже и классификацию велорайдеров введём:

1. НОВИЧОК. Велосипед: Украина, Аист, Орлёнок. Одежда: старые джинсы, растоптанные кроссовки, рубашка в клеточку.
2. КАДЕТ. Велосипед Украина, Аист. Орлёнок - помытые и смазанные. Одежда: старые джинсы, растоптанные кроссовки, рубашка в клеточку, но уже в масляных пятнах.

Я бы первых двух (с теми же критериями) назвал бы:
1. Колхозник
2. крокодиловод

Ну а тех кто "на рыбалку" приаттачил бы к первой группе.

Неплохой вброс.
а) 4 покатушки маловато для подобной статистики.
б) Требовать можно там, где платишь за это деньги.
** Держу курсор мылки на кнопке "закрыть тему", в предчувствии глобального срача

Неплохая мысль ...про деньги ....Я видел на каком-то сайте - там коммерциолизированно ...некоторые маршруты по которым я ездил бесплано - Голосеево или Пуща-Водица продаются по 150 грн за 4-5 часов езды ...другое дело , что я еще не покупал таких туров и не знаю стоит ли того сервис

А пост возник из того, что при группе в 24 -44 человека - качественно иной уровень сложности (если сравнивать с группой 3-6 чел ) УПРАВЛЕНИЯ коллективом (его просто нет), постоянные простаивания из-за проколов и обрыва цепей, комфорта (все друг-другу мешают и из-за этого падения) ...большая разница в подготовке ...в "новички" приходят люди которые легко ездят по 100 км в день и те для кого и 50 км - подвиг ...в результате - всем не удобно ...А километраж по асфальту (и тв грунту) и пескам - 2 большие разницы ...как Столичное шоссе и Бориспольская трасса в плане безопасности

А наездника на 20 D складном, по определению Сияо, называть, "БЭТМЭН НА СКЛАДНОМ"!
И пожалуйста огласите перечень сервисных услуг, прилагаемых к платной покатушке: охлажденные напитки, перекусы, развлечения и др....

5. ГЛАМУРЗИК. Весь такой красивый, но ездит медленно, чтобы все успели заметить его красочный сверкающий байк и цветастую попугаистую велоодежду. "ГОвна - тавышо?!!!"

неее. а чё вы тут начинаете!!! я по говнам ПДНа люблю катать после дождика. и эта - про контакты же забыли в квалификации вписать.
надо вводить подкатегории. бо я уже не в топталках, но не БАНДИТ

а так - да. не сразу посмотрел кто ТС.

Парни! не уходите от темы, классификацию велосипедистов мы в прошлый раз опредилили:
viewtopic.php?f=52&t=151413
хотя прогресс на лицо, появились здравые мысли:

sergiy-Ch
уровень физической нагрузки очень слабо связан с километражем

бо я уже не в топталках, но не БАНДИТ

Ну таг а чо медлить? Поекупаешь вынос Ри-Чи , сразу значит кастом, сразу в след. категорию

sergiy-Ch так начинайте, хочу увидеть Вашу покатушку с данной класификацией.

я же только 2 покатушки провел (участвовал наверное в 10 ...) ...и уже с этим столкнулся ...А тут "зубры" которые имеют ОГРОМНЫЙ ОПЫТ ...в походах же придумали категории сложности ...вот и здесь можно ....и нельзя сравнивать "новичка" отсюда, с тем кто 5-6 лет на велосипеде по асфальту на спущенных шинах и не умеет ничего но считает себя "продвинутым велолюбителем"
я думаю, что 5-6 категорий покатушек было бы очень удобно иметь для использования

а профи - они вообще на этом форуме не бывают ....

Парни, нас посчитали - мы не профи! Может быть, но все равно обидно!

Никогда в профи не претендовал и не буду.
И-м-х-о - профик, это тот кто данным спортом зарабатывает (это каг бэ раз аргумент против меня), а раз речь идет о заработке, то тут уж надо прощаться со свободой и (к сожалению) часто здоровьем. Тут вопрос катать стоИт не хочу/не хочу, а надо/не надо.

Так что в профи без меня.
Даже не знаю как это можно перенести

Ака насчет определения полупрофи? Или четвертьпрофи?

Тогда можно ввести ещё обязательный параметр - калорийность поездки

Никогда в профи не претендовал и не буду.
И-м-х-о - профик, это тот кто данным спортом зарабатывает (это каг бэ раз аргумент против меня)

Напомнило "Советские хоккеисты и канадские профессионалы". Как-будто "советские хоккеисты" были голыми альтруистами и за свою работу денёг (квартир, машин и пр) не получали.

Профи - это тот, кто зарабатывает не велом, а на вел. На дорогой и высококлассный. Потому как на "дровах" не ездит - Заратустра не позволяет.

Мені ось цікаво, sergiy-Ch, де ви ідеї для створення нових тем на форумі берете?

Обратимся к педивикии:
Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности специалистом; подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности. Многие путают понятие профессиона́ла с мастером. Не все профессионалы могут быть мастерами своего дела, точно так же, как и мастер в определенной области деятельности не всегда является профессионалом в этой же области.

С хоккеистами не совсем правильное сравнение, т.к. на тот момент в слово "профессионалы" по отношению к канадцам вкладывался размер гонорара, а не сам его факт.
А так - советские хоккеисты играли в хоккей и этим зарабатывали деньги - чистые профики.

Понимаю что Кэп, и что Вы и так все знаете

По поводу полупрофи и/или четверть профи, я бы предложил "типаспортсмены" или "недопрофики"
Ну а если серьезно - будьте мастерами, звучит тоже ничего
Любитель - наша всё!

Обратимся к педивикии:
Профессиона́л — человек

Человек - уже хорошо! А мог бы быть овчаркой какой-нибудь, служебной.

Вы всё так буквально воспринимаете! Рилакс! Это же жужжалка, песочница.