Сторінка 1 з 1
Бахнут или не бахнут?
Додано: 10.4.13 22:59
Krugliy
Ситуация усугубляется с каждым днем, так как 15 апреля в КНДР отмечается один из главных государственных праздников — день рождения Ким Ир Сена, который в стране называют Днем Солнца.
В преддверии этого дня правительство традиционно раздает жителям подарки. И, не исключено, что в этом году подарком станет новый пуск баллистической ракеты.
http://izvestia.ru/news/548401
http://korrespondent.net/world/1541519- ... udaru-kndr
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 10.4.13 23:11
украинец
Та это не важно, корея по развитию хуже даже Украины. То это не противник, тем более агрессор
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 10.4.13 23:50
meral
скорее всего бахнут показательно ОДНОЙ ракетой, штаты ее показательно растреляют 10-кмо противоракет, на этом все закончится
вообще у корре сильныая артилерия средней дальности(как раз столицу южной могут с землей сравнять). готовить ее не надо. бери и стреляй. а рекеты это они чисто потрындеть. у одной ракеты шанс почти нулевой. надо несколько сотен пустить, пара пройдет. но у КНДР на это ресурсов елементарно не хватит. там оф зарплата в районе 2 долларов и на нее никто не живет(90+% теневой економики).
если что, штаты ракеты кореи с эсминца могут растреливать на 30-40-й секунде после запуска еще в активной фазе. промажут, у них будет еще несколько дестяков МИНУТ чтоб сбить.
стратегические ракеты с предупреждением не выпускают. если предупреждать шанс сбить ее почти 100%.
есть еще вариант удара по японии или по южной корее.. по японии шанс не больше чем по штатам. в японии на каждую ракету в корее по отдельной батарее пво, там все жестко. по южной корее получится. если все сразу запустить(близко) или артилерией. результат - не будет больше не северной не южной кореи.
что еще осталося? пулять по бирме, вьетнаму и афганестану - смысла никакого.также по монголии. по китаю- самоубийство, оттуда идет 90% товаров и 80% еды. до россии далеко и через китай(который не будет проверять где цель). владивосток развечто(а смысл?)
гаваи? там самая сильная батарея ПВО в тихом океане... и даже вроде бы лазеры екперементальные(сша над океаном возле гавай испытывает новые технологии)
опятьтаки, рекация китая на удар по южной корее вполне прогнозируема. тоесть кормить КНДР перестанут, границу закроют.
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 10.4.13 23:59
SpaceGold
откуда такие точные познания?)
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 00:09
meral
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 06:25
yarik491
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 07:40
Krugliy
насчёт "мир в труху" прапор прав. засрут сцуки радиацией пол шарика.Лучше бы Калашниковыми воевали, самое экологически чистое оружие так сказать. Без ГМО. Хотя нет, я не прав, самое экологичное оружие-меч луки и стрелы. А, ещё дубинка тоже хороша. Но это уже будет в четвёртой мировой.
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 08:34
meral
лук тоже не екологичное. деревяшки везде вляются. опятьтак деревья губятся в большом количестве(ну ка, луков на все миллиарды людй сделать и стрел). кулаки екологичное.
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 12:43
Крикс
Друг друга они засрут, а не полшарика. Те узкоглазых жалко? Ну подорожает Самсунг Гэлекси и ХТЦ.

Ну поголодают северные корейцы пока манерам не научатся. Одним миллионом косых больше, одним меньше... на паре миллиардов это не очень заметно.
А до нас брызги не долетят.
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 12:58
Krugliy
Если начнут кидаться атомными бомбами, то долетят брызги, в виде радиоактивной атмосферы, радиоактивных морепродуктов, товаров, которые поставляются с тех мест и тд. И когда наконец до людей дойдет, что шарик-маленький, забили нефтью Гольфстрим у берегов Америки, а страдает Европа. Жахнул Чернобыль- накрыло пол Европы и "пригрело" Белорусов так, что теперь по реке Снов на байдарке без дозиметра нельзя. Жахнула Фукусима-каждая 50я рыбина на рынке имеет повышенный фон. Дело не только в хтц и электронике. Например атмосфера планеты полностью перемешивается в течении 10 дней. И дышать радиоактивной пылью и я и все остальные потом будем долго. Хоть и в меньшей концентрации. И это всё при условии, что в разборки между кореями не затусуются сша и россия. Тогда может быть еще веселее.
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 13:10
Крикс
Написано ж было довольно подробно выше, что они закончат, не начав. С момента первого запуска с территории Северной Кореи ни одна ворона взлететь не сможет.
В принципе это будет только на руку америкосам - лицензия на очередное установление демократического режима под эгидой ООН при полной поддержке всего прогрессивного человечества (будет занятно, если таки запуск будет, но корейцы об этом ничего не будут знать и будут все отрицать).
Та Северная Корея, как бельмо в глазу и России, и Китаю. Вопрос только, кто раньше им по мордам за это выпишет.
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 13:24
Vadim Bus
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 14:38
HD_Zed
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 16:47
de Balzam
Опрос напишите: бахнут/не бахнут/шахтёр чемпион
и кто будет голосовать пускай став\ки делают.
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 11.4.13 18:25
Adromath
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 12.4.13 08:18
AVVAKUM
С такими военными они выиграют у всего мира:
Похоже россияне им умудрились старую униформу СССР продать
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 12.4.13 11:56
Den Luna
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 12.4.13 12:53
Wityk
Ну и как всегда: жёлтая пресса распушила хвост.
Диванные аналитики морщат лобики.
Я думаю, не бахнут, провокации со стороны америки потерпят фиаско.
Подводные лодки - вот это да! Подплывут к самому берегу и жахнут. А так нет, нет смысла.
Это просто - надо понадувать щёки и всё.
У них же нет таких лодок?
Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 12.4.13 15:20
Крикс
Разве что подарил кто-то.

Re: Бахнут или не бахнут?
Додано: 12.4.13 16:29
meral
у них лодки есть, но нет бесшумных. шанс такой же как с ракетами
тоесть можно героически затопить их все гдето в средине тихого океана.