Велокиїв

Всем привет, уверен что кто то уже использует подобные решения.
Итак сейчас имеется, ПК + 2 ноутбука + 2 телефона юзающих вифи. В ближайшем наверное и телик с планшетом появятся.
И возникающие вопросы - скачай мне фильм, или закинь мне на флешку вот те фотки, которые лежат у меня на винте, привели меня к размышлениям что один винчестер с всякой туфтой должен быть отдельно от моего ПК и работать автономно.
Вариантов решения походу 3, бюджет мероприятия примерно одинаков (1000 грн) Винта на 0.5 тб хватит.

1. Роутер + внешний HDD
Не знаю или бывает sata. А если USB то скорость там печалька. Да и не уверен в функциональности такого решения.

2. Заводской NAS, из плюсов работа из коробки, минусов не знаю ибо не шарю.

3. Отдельный мини ПК в качестве сервера, из плюсов функциональность, мега возможности по настройке, возможностью юзать как медиаплеер. это интереснее
Из минусов, крупнее чем NAS, возможно шумнее, требует скромного но администрирования.

я однозначно за NAS. всё остальное — полумеры.
сам лично юзаю D-Link DNS-325, в котором заводская паршивка успешно замещена arch linux’ом.
плюсов у NAS’а множество, минусов не вижу тупо ни одного. экономически тоже выгодно, т.к. идеи апгрейда винтов на ноутах резко перестали посещать, а по затратам такой NAS как у меня — не дороже.

бюджет, к сожалению, сильно рекомендую увеличить на 200 гривен. ибо в морально устаревших NAS’ах ценой до тыщи смысла ноль. от NAS’а стопудово захочется чтобы он например качал и раздавал торренты. производительности устаревшего NAS’а для этого хватит очень с трудом.

USB- и eSATA-винты в качестве домашней файлопомойки — трэшак и гыдота. в годы кризисного кризиса сам вынужден был некоторое время пожить на таком решении. кошмарный пылесборник с околонулевой надёжностью.

отдельный сервер — либо нищебродское угребанство, либо развлекуха для неленивых людей. в первом варианте он очень быстро надоедает перманентным воем своих кулеров. однако для доведения до тихого состояния требует столько усилий, что уж лучше потратить их в мирное русло и заработать на NAS

NAS потому что прост в эксплуатации(подключение, занимаемое место), потому что дешевле чем роутер+хдд или литл сервер. А еще NAS-ы могут делать резервные копии информации, отсылать уведомления на почту и еще права раздавать и все такое.

сам собираю сейчас следующую конфигурацию:

второй роутер. с ЮСБ на борту + юсб карман 3.5 + 1.5 Гб Green WD
на роутере планирую поставить OpenWRT, на которую повешу ftp сервер, и ( маловероятно) торрент клиент.

правда у меня чуть другие задачи ( бекап одного П.К., розшаривание ресурсов для персонального доступа из роботы), и ширины ЮСБ мне вполне должно хватить.

оке, а еще вопрос, если девайс будет wifi only, этого достаточно ?
или нужна витая пара ?
В торентах особой надобности нет, так что не криитично, бюджет на 200 грн увеличить не проблема.

И это я с консолью не дружу, у насов интерфейсы юзер френдли ?

( бекап одного П.К., розшаривание ресурсов для персонального доступа из роботы)

этож скока времени уйдет на бекап по юсб ? или только ключевые файлы ?

И это я с консолью не дружу, у насов интерфейсы юзер френдли ?

да. самый обычный веб-интерфейс, как у роутера например.

оке, а еще вопрос, если девайс будет wifi only, этого достаточно ?
или нужна витая пара ?

для подключения NAS’а к роутеру нужна витая пара. вменяемых wifi-only решений для дома за вменяемые деньги я не знаю.

И это я с консолью не дружу, у насов интерфейсы юзер френдли ?

Вполне. Управляются все они как правило через вебморду. На моем стареньком пакердбелл в сумме будет кнопочек 20. Все они интуитивно понятны, элементарны и т.д.

этож скока времени уйдет на бекап по юсб ? или только ключевые файлы ?

400 G / (20 Mb/s ) = ~ 20 000 s = ~ 6 часов на первый бекап.
Дальнейшие бекапы делаются только для файлов, что изменились ( пускай 40 гб ) = ~ 30 минут.
Т.к. у меня будет полноценная ОСь, на которой сможет жить программка, что запускает задачи по календарю, - бекапы вполне смогут делаться пока я на работе.

вменяемых wifi-only решений для дома за вменяемые деньги я не знаю.

+1
то что есть готового на рынке, как правило подключается через провод.

для подключения NAS’а к роутеру нужна витая пара. вменяемых wifi-only решений для дома за вменяемые деньги я не знаю.

есть вот такая вещь.

http://www.ebay.com/itm/TP-LINK-TL-WR70 ... 2ec15f394f

(703n выбрать)

без проблем прошивается на openwrt. прекрасно работает как нас. дешевле некуда.
150мбит вайфай, если хочется можно ставить без сетевого кабеля.

у меня 3-й вариант, сервачек, ибо:
- частный дом и сервачек заныкан так, что его не слышно.
- там полноценная винда, ибо нужно не только как файлопомойка но и как еще одно, "фоновое" рабочее место - я там ставлю закачки всяки (не торренты, ими не пользуюсь), кодирование видео, у меня там всякий софт для работы, виртуалки с серверами и т.д.
- RDP из инета фактически дает мне всё это в любом месте, не ограничивая себя протоколами http, ftp, ssh или возможностями веб-морд
При этом под сервак идет просто железо, оставшееся от апгрейда основного компа.
Если нужна тишина, или как медиа-станция к телеку - можно и купить/собрать что-то на miniITX/Atom.

Но для задач попроще, аля описанного файлшаринга и единого стораджа - таки NAS.

Роутеры с винтами - это было народное решение, когда еще не было доступных функциональных SOHO-NAS
Сейчас это лишь секс для линуксоидов

(703n выбрать)

человеку нужно готовое решение. Он изначально заявил что с консолью не дружит.

А данный тплинк нужно еще приготовить ( телнет, ссш )

с tplink ом всегда можно помоч чуток;)
веб туда вмещается в варианте файл сервера.

как сервачок вот такое класное.
http://www.ebay.com/itm/Tested-Working- ... 2c68726e4d

пассивное, атом внутри. только диски там ноутбучные.

с tplink ом всегда можно помоч чуток;)
веб туда вмещается в варианте файл сервера.

не совсем понял второе предложение... Там опенврт... Вебморду там можно втулить в любом варианте

помочь то можно, - но готов ли человек к таким заморочкам... Плюс конфигурять его, пакеты доставлять, - все же иногда в консоль нужно лезть...

не в любом. например там либо openvpn либо веб. вместе не помещаются.

не в любом. например там либо openvpn либо веб. вместе не помещаются.

1) флешку перепаять на 8 метровую
2) переместить часть папок на хард

для подключения NAS’а к роутеру нужна витая пара. вменяемых wifi-only решений для дома за вменяемые деньги я не знаю.

есть вот такая вещь.

http://www.ebay.com/itm/TP-LINK-TL-WR70 ... 2ec15f394f

(703n выбрать)

без проблем прошивается на openwrt. прекрасно работает как нас. дешевле некуда.
150мбит вайфай, если хочется можно ставить без сетевого кабеля.

я чет не вкурил, а как роутер станет заменой NAS ?

смешно. еще я на 25 доларовом девайсе не паял флешку.
вобщемто я ее нигде не паял,ибо непонятно как потом туда засунуть загрузчик.
а внешний рут чето неработает в текущей версии openwrt на этом конкретном девайсе. если утебя работает, делись как) я туда pbx поставлю.

я чет не вкурил, а как роутер станет заменой NAS ?

это не просто роутер. на него ставится линукс и есть свободный usb порт.
хотя да это по пункту 1.

впрочем можно его и как wifi2ethernet гейт использовать.

зы. преимущества родного SATA подключения винтов сомнительны,ибо потом идет ethernet.

смешно. еще я на 25 доларовом девайсе не паял флешку.
вобщемто я ее нигде не паял,ибо непонятно как потом туда засунуть загрузчик.
а внешний рут чето неработает в текущей версии openwrt на этом конкретном девайсе. если утебя работает, делись как) я туда pbx поставлю.

я чет не вкурил, а как роутер станет заменой NAS ?

это не просто роутер. на него ставится линукс и есть свободный usb порт.
хотя да это по пункту 1.

впрочем можно его и как wifi2ethernet гейт использовать.

зы. преимущества родного SATA подключения винтов сомнительны,ибо потом идет ethernet.

но сата и езернет то побыстрее юсб 2.0

я не понял изза того что он позиционируется как 3g
ок, значит этот маленький может заменить и старый роутер ( у которого нет N) и быть хостом для external usb ?
В принципе этот вариант привлекателен тем что винт можно в любой момент достать, и потащить с собой.
Ну и остаеться открытым вопрос про мощность передачи данных. а то устройства без внешней антены вызывают у меня подозрения (да да я знаю что наличие антенны не гарантирует большую силу сигнала)



о забыл еще вопрос к какому из вариантов сможет подключиться ANDROID ?

да. этот маленький может заменить и нас и роутер. но настраивать его не совсем тривиально(или надо пропросить когото настроить).
я хз как что у вас на андроиде. наверно он просто подключится как комп.
мощность передачи у этого девайса хорошая. большинство роутеров с одной антеной хуже. большинство роутеров с двумя антенами лучше. он же wifi-n проддерживает(150мбит в стандарте).

могу дать попробывать.у меня такой щас лежит без дела.

разница между ethernet и usb 2.0 почти отсутвует в реале. ибо в теории usb 2.0 480mbit , ethernet 100mbit
на практике ethernet 9-10Mb/s. а usb 20-30. задержка на usb 20-30мс. По езеренет при передаче +- такаяже. тоесть в два раза медленее будет мелкие файлы писать и также крупные.
другой вопрос что у копм(вариант 3) еще есть 1Гб паямти на кеш. посему нас(2) и роутер(1) будут проигрывать по скорости в любом случае. но будут выигрывать по енергопотреблению и размерам.

а чем 703 тогда лучше чем вот эти http://hotline.ua/network/besprovodnoe- ... 45/?sort=0
Кроме как ценой и габаритами?

ну. габаритами(на руке помещается)? ценой в 200грн?
просто там внутри мощный проц стоит. такие стоят в роутерах за 300+ гривен.
и ставится внутрь линукс(openwrt).
и еще usb порт есть.
и работать может от ноута(пиатние пять вольт через usb).
вообще замечательная игрушка.

вобщемто первый в хотлайне тоже неплох http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr842nd
но стоит немножко дороже. но есть 4 порта) но не работает от usb. и в карман не сунешь.и к розетке на двусторонний скотч не приклеишь.

у меня дома вообще вот такой
http://www.ixbt.com/comm/netgear-wndr3700.shtml (опс,не такой. с 1Гб сетью,это его старая модель)
из особенностей - у него есть независимая точка на 5Гц. в моем доме 5Гц свободен, а 2.4 Гц 40+ сетей(ефир занят).
а также у него гигабитная сеть.
в штатах он стоит ровно 100 баксов.
у мну к нему подключен принтер и винт. полет нормальный,глюков нет.

а чем 703 тогда лучше чем вот эти ....

Людям вроди меня, - ценой, габаритами, возможностью без проблем поставить опенврт. Юзать его одновременно как роутер и как НАС, - не очень разумно. Ибо в момент раздачи нагрузка на проц будет возростать.
к тому же в нем нет встроенного свича. Только 1 дырка на инет.

ссылка битая.
Во время ремонта, для роутера была предусмотрена розетка 220 и езернет, и место для крепления.
так что ни размеры ни питание от ноута, ни крепление на скотч не волнует

про 5 грц тоже думал, но если в системнике плату не проблема поменять, но телефоны и ноут сразу отпадают.

так бы наверное посмотрел на что то вот такое Microtik OmniTikU-5HnD
и цена гуманная, и usb и 5ггц.

а чем 703 тогда лучше чем вот эти ....

Людям вроди меня, - ценой, габаритами, возможностью без проблем поставить опенврт. Юзать его одновременно как роутер и как НАС, - не очень разумно. Ибо в момент раздачи нагрузка на проц будет возростать.
к тому же в нем нет встроенного свича. Только 1 дырка на инет.

доиграетесь, куплю я этот tp link и буду задалбывать в личку с вопросами " как его настроить"

ну у меня ноут 5Гц умеет.может и твой тоже.
если че, 5Гц внутренний модуль стоит $15 для ноута.
и у меня кажися есть их штук 5.
для телефона 5Гц не надо. он не умеет быстро.
а для ноута разница впечатляет. вот щас сижу работаю через 5Гц. а через 2.4 не могу, хоть 2.4 сильнее видно но там периодически пропадают пакеты.

при раздачи по самбе по 100мбит загрузка 703го меньше 20%. нечего расказывать. вот торренты да,но торренты гурзят что угодно.

ну.. если будете задалбывать проще сказать - зайдите настроим. к тому же навык работы в линукс и навык работы с новыми система он по жизни полезный.

не люблю микротики.у них дыбильная ОС и несовместимый ни с чем фаервол. я как linux администратор неприемлю иедю взять линукс и сделать его несовместимым.и платным.
цена не гумманная, ибо 1) нету 1Гб ethernet. 2) нету 2.4 Гц точки. это зло.телефоны не подключишь. надо чтоб ОБЕ точки были в роутере. 5Гц гараздо хуже стены пробивает и дальность у нее меньше(но вобщемто у меня через две стены по 70см 5Гц показаная на 2 деления все равно лучше 2.4 гц -все деления - работает. ибо других 2.4 много)
к тому же тот конкретный микротик в украине нарушает не только частоту(5Гц в украине вобщемто запрещено) но и мощность(выше чем разрешено). я бы его в городе не ставил. и уж темболее он не нужен для раздачи вайфай в квартире.

зы. ссылка не битая. это хотлайн убрал роутер. поставил другую ссылку. кстати netgear вродебы умет без перепрошивки работать как NAS. только я не проверял а сразу перепрошил

Тогда фильтры превращаются вот в такие ?
Что бы не горело менять сетевые карты и работали мобильники ?
http://hotline.ua/network/besprovodnoe- ... 4064-1545/