Велокиїв

Сможет ли даннйа аппрат по качеству приема гпс сигнала соперничать с гпс приемниками гармин?
Или вся навигационность телефона и надпись гармин это лишь рекламный ход а ловить сигнал он будет так же как любой другой телефон?
Насколько прием будет лучше чем в Нокиа 5800.
Заранее спасибо.

Насколько прием будет лучше чем в Нокиа 5800.
Заранее спасибо.

владею одним из нонеймных ( голдфиш 650 ) коммуникаторов, со встроенным ЖПС. ( стар 3 )

Данный модуль в телефоне является опцией одной из многих. Модель в целом довольно неудачна, тормозящая и т.д.
Но даже при етом, - ЖПС очень редко ошибается более чем на 5 метров. По моему обычному юзверю подобной точности - выше крыши....
Т.к. моему апарату уже лет пять, - думаю современные модуля еще точнее...


И того вывод - вами действительно будет востребована более высокая точность, чем дает среднестатистический ЖПС ???

смешно

Ник1 - расшифрую каммент "смешно"
Аппаратный гармин:
1.Быстрее
2.Точнее
3.Автономнее
4.Пыле/влаго/говно/термо защищенный.

Сравнивать можно железячный Гармин или Магеллан и ломать копья между аккумулятором и батарейкой.
Но ни как нельзя сравнивать промышленное исполнение и бытовой телефон.

Ты себе треки пробежек записываешЬ? Кипи тупой СониЭрриксон за 1600 грн там встроенная софтина для фитнеса. И логи ведет и треки пишет и калории считает.

Ник1 - расшифрую каммент "смешно"
Аппаратный гармин:
1.Быстрее

в плане быстрее поднимается с холодного старта ? Соглашусь, - КПК отжирает 10 минут времени пока обновит альманах. Но в время поездки, даже если выгружать программу, - пол минуты вполне достаточно что бы полностью прогрузить приложение до робочего состояния.
Пусть скорость обновления альманаха будет в 2 раза быстрее у грамлина. НО настолько ли критичен этот первый пуск, который можно сделать еще дома ?

2.Точнее

Мне по ЖПС ездить... Если вам по координатам томагавки наводить, - тогда соглашусь... точность низковата...

3.Автономнее
4.Пыле/влаго/говно/термо защищенный.

соглашусь. Но нужно ли 5 суток непрерывной роботы автору...

nik1 пожалуста уточните задачи, пока тема не укатилась в спор ни о чем....

Перенесу выдержками часть моей соседней темы сюда.

Я понимаю насколько лучше будет отдельное устройство, но для меня это игрушка а не средство первой необходимости... а в телефоне, как очередная "ненужная" функция, будет очень даже кстати.

Цели:
1. Писать с наибольшей точностью маршрут пробежки/велопрогулки/ДХтрассы
2. Скорость на участках, время в пути.

Поскольку я по личным мотивам начал бегать по утрам(или вечерам) появилась необходимость в красивой блестящей игрушке которую можно пощелкать после пробежки.
П.С. Думаю тема для многих кантрийщиков знакома так что жду советов.

обзоров и срача по поводу разных программ дофига, а банально сравнения качества приема разными устройствами я так и не нашел

Во вложении кидаю 2 пробежки по стадиону записаные разными трекерами. Вопос, пробехав круг по стадиону, запишет ли асусгармин "круг"

Ник1 - расшифрую каммент "смешно"
Аппаратный гармин:
1.Быстрее
2.Точнее
3.Автономнее
4.Пыле/влаго/говно/термо защищенный.

Сравнивать можно железячный Гармин или Магеллан и ломать копья между аккумулятором и батарейкой.
Но ни как нельзя сравнивать промышленное исполнение и бытовой телефон.

Ты себе треки пробежек записываешЬ? Кипи тупой СониЭрриксон за 1600 грн там встроенная софтина для фитнеса. И логи ведет и треки пишет и калории считает.

Пример такого сониерика напиши, если не сложно. Нокия покупалась с этой же целью. Еще сидеть в вайфай, читалка и остальные функции смарта.
Есть желание купить для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО фитнеса что-то ХОРОШЕЕ.
пункт 4 мне не нужен.
пункт 2 нужен.
Задача пройтись по кругу стадиона и получить круг, а не "я спайдермен" по соседним домам.

П,С,Заранее спасибо за советы.

Но ни как нельзя сравнивать промышленное исполнение и бытовой телефон.

Во!
Говорю, как юзверь гармина GPSmap76Cx с трёхлетним стажем.
Там действительно, и надёжность и автономность (порядка 20 часов непрерывной(!!!) работы) и соответствующая продуманная эргономика и функции ... и 14 спутниковых каналов - это позволяет не терять сигнал даже в глубоких ущельях
Хочется быть уверенным в приборе, что не подведёт в самый ответственный момент ;-)

Не знаю, что там придумали гениальные телефономаркетологи.

Кстати в этом году был удивлен, когда в Крыму гармин переключился в Differential режим. Оказывается у нас есть стационарные источники сигнала в стране

Задача пройтись по кругу стадиона и получить круг, а не "я спайдермен" по соседним домам.

Задача не так проста, как кажется. Из-за того, что спутники не находятся на геостационарных орбитах, они не висят в одной точке на небосводе. Из-за этого возможны случаи, когда большая часть видимых спутников находится низко над горизонтом и закрывается домами. А те, которые ничем не закрыты, в свою очередь, могут находиться близко друг к другу или в такой конфигурации, что отражение от домов будет значительным, из-за чего точность определения координат будет страдать. Про влияние состояния атмосферы на время прохождения сигнала я вообще молчу.

Прыжки на ~10-20 м. в городе могут быть и при использовании "настоящего" GPS-приемника из-за вышеописанных причин.

При таком режиме использования, когда нужно только записать трек и все, я бы рекомендовал посмотреть в сторону GPS логгеров. И по деньгам оно сильно дешевле телефона, если покупать его исключительно ради GPS, и по автономности/защищенности лучше.

Давеча наблюдал IPad, канцелярскими прищепками прикрепленный на торпеде авто - выполнял функции "GPS с большим экраном" )

Был выбор между Garmin-Asus A10 и Samsung Galaxy Ace
Взял второй, не жалуюсь.
Для города Навител, заводится телефон за 10-20 сек при активной соте и за 20-45 при полной автономе.
Заряд на день, ОС Андроид, кастом собственной работы на базе сайоген мод(никто ничего не понял, но для простых, телефон работает в три раза быстрее)
Если что, пиши, можем пересечься, продемонстрирую.)

+1 в пользу Анроида, это валом ломаного софта

ЖПС определяется с точностью до 15м если нашел 3-спутника и 5м (+ еще и восотомер) если видит 4 спутника. В городе могут мешать дома, деревья, облачная погода. Все будетзависеть от поколения примененного приемника.
А вот автономность специализированного ЖПСа гораздо выше, мой вполне работает по 30-35 часов от одного комплекта. Реально можно писать треки 3-4-х дневного перехода.
Кроме того другой тип экрана позволяет не включать подсветку, катинку хорошо видно и при ярком солнце.
Давно не могу разгадать почему ЖПСы сильно ошибаются при измерении скорости на горных склонах . На лыжах бывали результаты выше 100км/ч А 60-70 так это практически при любом спуске. А это ну совсем не реально

+1 в пользу Анроида, это валом ломаного софта

Фу тя! Заплатить пару килогривен за телефон и считать преимуществом спи%дить софт за 7грн - это чисто наш, скотский, менталитет.

Для тех кто не в теме - стоимость софта в среднем $1-3 это от одной до пяти бутылок вменяемого пива или от 1 до 3 пачек сигарет.

Для тех кто не в теме - стоимость софта в среднем $1-3 это от одной до пяти бутылок вменяемого пива или от 1 до 3 пачек сигарет.

С каких пор вменяемое пиво стало стоить дешевле 2.5$

про пиво тоже - смешно))

Товариш користується Гармін-Асус як автомобільним ЖПС. Відгуки добрі і як ЖПС і як телефон. Класний гібрід. Раджу.
Правдв є один момент-немає безкоштовних мап для гарміна. Товариш ставив карту Росії за гроші і непросто.

на правах оффтопа и троллинга:
а зачем вобще для поездок до ларька и обратно нужен ЖПС?

на правах оффтопа и троллинга:
а зачем вобще для поездок до ларька и обратно нужен ЖПС?

Эх, не ездил ты в ларёк по-настоящему!

ЖПС определяется с точностью до 15м если нашел 3-спутника и 5м (+ еще и восотомер) если видит 4 спутника.

Уточню инфу.
Мой (см. выше) до 7 м и 3 м, если видит четыре и больше. А вообще мониторит 14 каналов и выбирает четыре самых сильных сигнала. Высота пляшет от показаний именно трёхмерной ориентации (3D - координаты). Настоящий высотомер есть в старшей модели, там же и натюрлих компас.

А вот автономность специализированного ЖПСа гораздо выше, мой вполне работает по 30-35 часов от одного комплекта.

И ещё есть возможность работы что от аккумуляторов, что от батареек, надо только не зыбыть в настройках ему об этом сказать.
Естественно, автономность зависит от количество взятых батареек (они дешевле) и температуры окр. среды. Один комплект - примерно 20 часов непрерывной навигации.

Кроме того другой тип экрана позволяет не включать подсветку, катинку хорошо видно и при ярком солнце.

Это да! Что есть, то есть. Непонятно, почему в мобилы такие экраны не ставят.
И ещё: есть страничка с так называемым "бортовым компьютером". делится на 8 или меньше информационных поля, в каждое из которых по собственному желанию можно вывести один из 37-ми параметров, таких как скорость, вертикальная скорость, высота, азимут, скорость приближения к цели, время, пройденный путь, средняя скорость, время прибытия к цели, время до цели, следующая цель (точка)...
И ещё много чего, что касается морской навигации (он ещё и под морскую тематику заточен.) есть гнездо для выносной антенны и гнездо для внешнего источника питания. Абсолютно водонепроницаемый.
Можно пользовать как велокопьютер при этом точно зная, когда именно приедешь к электричке или поезду... это чтобы не торопиться зря.
Вычисляется математикой не из школьного курса, используя скорость приближения и накопленную статистику о характере движения. Проверял - не ошибается, весло ему в ребра.
Ну там, ещё есть восход-звход Солнца и Луны в данном географическом месте, многофункциональный секундомер с настройкой этапов... и тп.

С каких пор вменяемое пиво стало стоить дешевле 2.5$

Ну, там... Franziskaner Weissbier (60 евроцентов)

С каких пор вменяемое пиво стало стоить дешевле 2.5$

Ну, там... Franziskaner Weissbier (60 евроцентов)

Хорошо вам там
У нас за 60 евроцентов только

Купи лучше станок и крути. Даже если поставишь в него дх-батарею - все равно лучше бега будет, особенно быстро надвишающейся зимой...

Если брать, как было сказано, игрушку (телефон, тобишь) - то брать надо какой-нить НТС на андроиде. ЖПСы в них работают ничуть не хуже того, что в гарминасусе, а в пользовании они удобнее и приятнее.

А если добиваться идеальности траектории - то даже не знаю, что тебе в этом поможет...

Я понимаю все приемущества автономных устройств. Но как писал выше ищу именно телефон.
Из этого тема разрослась в меряние своими устройствами ;-)
Вопрос остался. Насколько хорошо гармин-асус ловит сигнал? Лучше чем нокиа-самсунг или так же.

Если брать, как было сказано, игрушку (телефон, тобишь) - то брать надо какой-нить НТС на андроиде. ЖПСы в них работают ничуть не хуже того, что в гарминасусе, а в пользовании они удобнее и приятнее.
А если добиваться идеальности траектории - то даже не знаю, что тебе в этом поможет...

Спасибо, на НТС изначально и смотрел при подборе. Если гарминасус ловит сигнал не лучше чем НТС то скорей всего и буду брать что-то из них.