Велокиїв

Вопрос к технически грамотным.

Если взять два гипотетически равных гаджета, то где большая экономия их основной батареи, за равный промежуток времени при пользовании навигацией и мобильной связью? если:
1. GPS&GSM на борту
2. GPS&GSM через WiFi или блютуз (оба мобильны, имеют отдельное питание).

Заранее спасибо за помощ.

Пусть имеем одно устройство-комбайн: батарея ёмкостью х
случай 1) сравниваем с двумяустройствами (ЖСМ отдельно и ЖПС отдельно) с суммарной ёмкостью батарей х, т.е в каждом батарея ёмкостью х/2 (что вряд ли)
- тогда экономнее комбайн - он же и дольше будет работать.
случай 2) сравниваем с двумя устройствами (ЖСМ отдельно и ЖПС отдельно) "гипотетически равными", как было спрошено - с суммарной ёмкостью батарей 2х или около того, т.е в каждом батарея примерно такой же ёмкости, как и в устройстве-комбайне (обычно примерно так и есть)
тут дольше протянут два отдельных устройства. Хоть экономнее опять-таки будут очень наврядли.
то есть в идеале экономнее комбайн, а в реальности дольше протянут, как правило, два отдельных устройства
Исходя из совершенно нехитрых очевидных технических соображений - по-моему, так

sahav
Из текста нихрена не понял )))
Может не точно задал вопрос?
Перефразирую.
Дано два одинаковых устройства. Первое с ЖПС и 3Ж. Второе - только с вайфай.
Вопрос: проживет ли первое устройство больше (при прочих равных) при активированной связи и навигации, если второе будет получать данные по навигации и интернет по вайфай?
В общем, у кого больше расход энергии - у файфая или бортовых ЖПС/3Ж (солидарно и по отдельности)?

wi fi садит батарею на любом устройстве сильней чем GPS+инет