Сторінка 1 з 1

nokia C6-01

Додано: 2.8.11 11:45
Oleksiy
доброго времени суток други мои!
итак - выбираю новый телефон.

вопрос к владельцам nokia C6-01:
раскажите как он в эксплуатации? органайзер, opera, офисные программы(word, excel) просмотр, читалка, qip/icq, gps, плеер(музыка/радио), - это основное что я использую в смартфоне. Ваши впечатления?
и идеальный вариант - если кто сможет сравнить nokia E52 и nokia C6-01 (именно пользовавшиеся обоими моделями продолжительное время.
заранее благодарю.

Re: nokia C6-01

Додано: 2.8.11 22:18
Andrii-Muz
Скажу просто, Nokia уже не Nokia.
Выбирайте аппарат на базе Android.
За теже деньги есть Samsung S5830 Galaxy Ace(на порядок лучше, только автоном не большей)

P.S. До этого, стаж пользования Nokia 4 года. Советую из собственного опыта ;-)

Re: nokia C6-01

Додано: 3.8.11 07:18
Oleksiy
та я вот уже смотрю в сторону HTC...
НО!!! заряда аккумулятора хватает на сутки :-(

Re: nokia C6-01

Додано: 3.8.11 20:48
Masud
НО!!! заряда аккумулятора хватает на сутки
Но всегда можно купить усиленный аккумулятор. На свой Wildfire купил на 3500 mAh

Re: nokia C6-01

Додано: 3.8.11 22:23
Oleksiy
НО!!! заряда аккумулятора хватает на сутки
Но всегда можно купить усиленный аккумулятор. На свой Wildfire купил на 3500 mAh
я смотрю в сторону Wildfire S/
а сколько весит твой НТС с усиленой батарейкой?

Re: nokia C6-01

Додано: 4.8.11 14:46
Masud
честно говоря я его не взвешивал, но ощутимо тяжелее, чем со стандартной. Но главное что он намного толще с усиленным аккумулятором (в комплекте с усиленным аккум идет нестандартная задняя крышка) и не влазит в стандартный чехол.

Re: nokia C6-01

Додано: 4.8.11 15:11
J A Z Z
у Wildfire экран не очень, видео приходится конвертировать. Disaire в этом смысле поприятнее будет, но там батарея еще меньше держит.

Re: nokia C6-01

Додано: 4.8.11 22:04
Masud
desire не только экраном приятней, но у него цена дурноватая как для звонилки с расширенными функциями

Re: nokia C6-01

Додано: 4.8.11 22:26
mel_nic
desire не только экраном приятней, но у него цена дурноватая как для звонилки с расширенными функциями
херасе звонилка :eek:

Re: nokia C6-01

Додано: 5.8.11 07:20
Oleksiy
не, Disaire сейчас по деньгам не потяну, а брать думаю Wildfire S. там получше экран и устранены некоторые проблемы встречающиеся в Wildfire...

Re: nokia C6-01

Додано: 5.8.11 07:54
rumoku
У брата с6. Доволен. А у меня е-52 :) Раньше был счастлив, по функциональносте есть всё что нужно - жпс работает прекрасно, интернет, почта, плеер. Всё на ура. А батарея держащая 7 дней юзания приводит меня просто в восторг. Одно но, с последнего времени начал пользоваться активно инетом, и клавиатуры явно не хватает, нужен тачскрин. Так что я бы уже взял что то вроде с6 или более новой модели... Где есть всё тоже самое, включая крутую батарею, но ещё и тачскрин с большим экраном.
--
Если вам нужен не слишком дорогой но надёжный телефон по качеству как швейцарские часы, выбор один - нокия. Если вы хотите много фишечек в телефоне и готовы к постоянному заморачиванию, с настройками, прошивками, паччами, фиксами - вперёд - андроид самое передовое решение. Но например, в США у андроида 30-40% возвратов. Пипл негодует его качеству... им деньги вернут, после 2х недель использования дэвайса, но вот в нашей стране на такое не стоит даже надеятся.

Re: nokia C6-01

Додано: 6.8.11 11:55
Moon13
та я вот уже смотрю в сторону HTC...
НО!!! заряда аккумулятора хватает на сутки :-(
Если отключить всё что что делает смартфон смартфоном и не использовать "расширенные опции" (типа игрушечек, документов, фильмов и прочего) то заряда аккумулятора станет хватать сутки на две-три :) Сюрприз.

Вот только... Для чего тогда покупать смартфон? Обычный, классический, незатейливый телефон от кого угодно - наилучший выбор!
Если вам нужен не слишком дорогой но надёжный телефон по качеству как швейцарские часы, выбор один - нокия
Ага. 1110 (которая с фонариком, если не ошибаюсь). Во всём же остальном Нокия уже давно слилась, перешла под крыло Микрософта, а Симбиан официально мёртв.

Может стоит трезво смотреть на вещи? :) Зачем Нокия-то? Зачем в 2011 году Нокия? Инерционность мышления? Так это преодолевать надо!
Если вы хотите много фишечек в телефоне и готовы к постоянному заморачиванию, с настройками, прошивками, паччами, фиксами - вперёд - андроид самое передовое решение
Не надо спорить о вкусе устриц с тем кто их уже ел ;) У меня андроид, что дальше? Никаких "постоянных заморачиваний" не наблюдаю. Распаковал, включил, напихал кучу ПО, разобрался с идеологией (это первый смарт для меня), сделал хард-резет, напихал нужное ПО и всё. Пользуюсь вот. Что я делаю не так?
Но например, в США у андроида 30-40% возвратов. Пипл негодует его качеству...
Спросив у поисковых систем о состоянии дел у Андроида на рынке США можно узнать много интересного ;) При возвратах в 30-40% (речь о общем числе проданных устройств, как я понимаю?) это невозможно в принципе.

Проблемы у андроида (как платформы) следующие:
1. Маркет. Задуманный как очень удобное средство для распространения ПО, он никак не модерируется (в отличие от Эплстора) и, как результат, там огромное количество страшнейших поделок, которые непонятно как работают. Это не так уж и плохо но см. п.2:
2. Пользователи. Этих два вида (проблемных). Первые ушли на перекур в то время как остальным раздавали мозги. И теперь они ставят в девайс (смартфончек, йопта!) всё подряд, тем самым "убивая" его. Вторые, видимо, вдобавок к своим мозгам, получили ещё и те, которые недополучили первые. И теперь пытаются обмануть производителя, пытаясь заставить устройство делать то, на что оно не рассчитано. Ну типа - вкорячить самописную 2.3.4 вместо родной 1.6. А это уже проистекает из п.3:
3. Скорость обновления ОС. В своё время Андроид развивался очень быстро и производители банально не успевали выпускать апдейты (а ещё это невыгодно) для своих (устаревших уже) устройств. Но если сегодня посмотреть на (современные) андроид-смартфоны мы увидим что многие из них похожи как братья-близнецы в плане железа. Разница только в интерфейсах (сенс, тачвиз и т.д.) и наполненностью ПО "изкаропки".


Совокупность этих факторов порождает некоторые проблемы, сталкиваются с которыми либо откровенно недоразвитые пользователи (в контексте IT) либо наоборот, "переразвитые" :grin: Все остальные пользуются и радуются.

Re: nokia C6-01

Додано: 6.8.11 12:11
Oleksiy
для "просто позвонить" у меня есть телефон за 200 грн, который в режиме постоянных разговоров держит 2-е суток.
а теперь нужен аппарат для органайзера, офиса, почты, инета, читалки, аськи и прослушивания музыки в дороге...
а по поводу нокии... у меня все телефоны и мсарты были исключительно нокии (кроме первого мобильного телефона, он как и у всех был сименс :-)), поэтому и сейчас вопрос стоял NOKIA или HTC...

Re: nokia C6-01

Додано: 6.8.11 14:26
lach
та я вот уже смотрю в сторону HTC...
НО!!! заряда аккумулятора хватает на сутки :-(
Кратко: Ложь.

Re: nokia C6-01

Додано: 6.8.11 14:29
Andrey_la
Вот я страдаю техническим кретинизмом. Для меня вся функция телефона ограничена набором номера. От остальных функций очень далек, сложно для меня. Поэтому покупаю телефоны в районе 200 грн.

Re: nokia C6-01

Додано: 6.8.11 14:30
lach
Если вы хотите много фишечек в телефоне и готовы к постоянному заморачиванию, с настройками, прошивками, паччами, фиксами - вперёд - андроид самое передовое решение. Но например, в США у андроида 30-40% возвратов. Пипл негодует его качеству... им деньги вернут, после 2х недель использования дэвайса, но вот в нашей стране на такое не стоит даже надеятся.
Меня как технаря от такой статистики просто типает и перекашивает рожу....
Эти возвраты и приходятся на говно типа Гнусмусов, Лыж, SE, и прочей хрени,- которую сделали и забыли.
Стандартный процент брака - 1-2%.

При чем тут ОС к возвратам?

Re: nokia C6-01

Додано: 6.8.11 15:45
Oleksiy
та я вот уже смотрю в сторону HTC...
НО!!! заряда аккумулятора хватает на сутки :-(
Кратко: Ложь.
непонял.

Re: nokia C6-01

Додано: 6.8.11 21:20
Cubano
Подивився обзор цього смарта - дуже подібний до Х6, яким я місяць користуюсь. Чогось на цього не звертав увагу, може б і його купив би.
Робота з тачскрін дуже приємна, екран навіть занадто чутливий.
ЖПС працює відмінно, швидко і досить точно.
Ворди і екселі треба настроювати, той шо є грошей просить для початку роботи.
В С6 є мультітач, в мому нема, і цього досить не вистачає.
Інтернет на Опері досить шустро гасає.
Цей в металічному корпусі, це класно, бо свойому мусив фліпкейса купляти, щоб не розбити. Але важкий С6 з округлими формами загубити елементарно.
Батарея при активному використанні тримала 2 дні навіть в перші дні, зараз при неактивному використанні до 5 днів тримає, що мене дуже радує. (Пардон, у мене 1320 мАч , в С6 1050)
Для фонарика прогу установив.
У малого мого Самсунг Гелексі на Андроїді - ну то звичайно небо і земля, але мені стільки наворотів не треба.