Велокиїв

ця тема тільки підсилює квазідипресію ітероідної особистості
є від цього ліки, на полюс, південний, або ще якісь важкі фізичні навантаження
якщо людина сама не може досягнути катарсису, треба їй допомогти

і взагалі, мені дивні всі сюсіпусі які написані вище, це велофорум чи де?
кому, як не велосипедистам знати, яке просвітлення, очищення думок і катарсис досягається коли після 50 км шляху долаєш ще один апхіл 12%, довиною в 400 м, і головне після цього хочеться ще

катарсис досягається коли після 50 км шляху долаєш ще один апхіл 12%, довиною в 400 м, і головне після цього хочеться ще

Тему хотя бы с последней страницы курили или как обычно?

з останньої сторінки

...кому, як не велосипедистам знати, яке просвітлення, очищення думок і катарсис досягається коли після 50 км шляху долаєш ще один апхіл 12%, довиною в 400 м, і головне після цього хочеться ще

Вы мало катаетесь. Катайтесь больше - надо 200 км и апхил 12%.

...кому, як не велосипедистам знати, яке просвітлення, очищення думок і катарсис досягається коли після 50 км шляху долаєш ще один апхіл 12%, довиною в 400 м, і головне після цього хочеться ще

Вы мало катаетесь. Катайтесь больше - надо 200 км и апхил 12%.

а дорога назад?
після підйому буде спуск, але по дорозі його знову треба буде долати

після підйому буде спуск, але по дорозі його знову треба буде долати

Мало, мало. Катайтесь больше, ставьте сложные задачи - мыслить начнёте шире, я не шучу, вот увидите.

після підйому буде спуск, але по дорозі його знову треба буде долати

Мало, мало. Катайтесь больше, ставьте сложные задачи - мыслить начнёте шире, я не шучу, вот увидите.

я над цим працюю
звичайно, думаю одного катання замало, катання це кіностеттичний розвиток, інтуітивне сприйняття неперервності світу
для повного розвитку потрібно читати те, що вважаєш важливим, і гармонійно розвиватись (і звиватись)

ви мене не знаєте, і мотиви критики теми взагалі видно не відразу, а можливо взагалі не видно. Взагалі, мене дивують дописи типу: ну ти тримайся, і ще всякі схожі. Це заохочення слабкості, мені дивно таке читати на велофорумі.

Взагалі, дивно чому в темі мало критичних дописів, адже є купа людей які тільки завдяки волі до життя і просто інтересом до всього світу долали або нівелювали власні хвороби, взяти наприклад Стівена Хокінга, або Брюса Лі (ще є купа людей, цей список можна продовжувати, і він буде продовжуватись, бо людей з незламною волею дуже багато).

Авторці теми, сили волі, і гарних друзів

Взагалі, мене дивують дописи типу: ну ти тримайся, і ще всякі схожі. Це заохочення слабкості, мені дивно таке читати на велофорумі.

Авторці теми, сили волі, і гарних друзів

А это не одно и тоже?

звичайно, думаю одного катання замало, катання це кіностеттичний розвиток, інтуітивне сприйняття неперервності світу
для повного розвитку потрібно читати те, що вважаєш важливим, і гармонійно розвиватись (і звиватись)

Точно. Соглашусь с вами.

ви мене не знаєте, і мотиви критики теми взагалі видно не відразу, а можливо взагалі не видно. Взагалі, мене дивують дописи типу: ну ти тримайся, і ще всякі схожі. Це заохочення слабкості, мені дивно таке читати на велофорумі.

А вы хорошо знаете топикстартера, что делаете такие выводы? Далее. А вашим личным опытом можете поделиться? Если нет личного опыта - то все ваши на эту тему слова - исключительно разглагольствования, возможно, с целью вам самоутвердиться на предмет, как вы "правильно" живёте - на фоне тех, кто "неправильно". Я угадала?

...адже є купа людей які тільки завдяки волі до життя і просто інтересом до всього світу долали або нівелювали власні хвороби, взяти наприклад Стівена Хокінга, або Брюса Лі (ще є купа людей, цей список можна продовжувати, і він буде продовжуватись, бо людей з незламною волею дуже багато).

И очень много, кто приложил недюженную волю и у них ничего не вышли. "Мало катались", наверное
Сразу видно по вашим рассуждениям, что либо у вас личного опыта в вопросе, поднятом ТС, нет, либо он лёгок и поверхностен. Иначе бы вы знали, что именно волей ничего нигде и никогда не делается значимого. Тут секрет в другом.

Я бы тоже хотела знать, в чем секрет, правда...

Меня почти два года ломало до такой степени, что моей силы и воли хватало только на то, чтобы на личном опыте не убедиться, что люди-таки нет, не летают.

Врачи проходили почему-то мимо, никак не задевая меня, лекарства помогли хотя бы в том, что я могла спать, пока их принимала.

А потом ты попадаешь в странное место, в странное время, со странными людьми, с тобой происходит что-то очень странное -

- и раз -

ты опять человек...

Что это было и в чем секрет, Наталья?

Взагалі, мене дивують дописи типу: ну ти тримайся, і ще всякі схожі. Це заохочення слабкості, мені дивно таке читати на велофорумі.

Авторці теми, сили волі, і гарних друзів

А это не одно и тоже?

по формі - це побажання, але характер в них різний

Взагалі, мене дивують дописи типу: ну ти тримайся, і ще всякі схожі. Це заохочення слабкості, мені дивно таке читати на велофорумі.

Авторці теми, сили волі, і гарних друзів

А это не одно и тоже?

по формі - це побажання, але характер в них різний

Демагог!

ця тема тільки підсилює квазідипресію ітероідної особистості
є від цього ліки, на полюс, південний, або ще якісь важкі фізичні навантаження
якщо людина сама не може досягнути катарсису, треба їй допомогти

і взагалі, мені дивні всі сюсіпусі які написані вище, це велофорум чи де?
кому, як не велосипедистам знати, яке просвітлення, очищення думок і катарсис досягається коли після 50 км шляху долаєш ще один апхіл 12%, довиною в 400 м, і головне після цього хочеться ще

Вы уже школу окончили, юноша ?

Хочу еще поговорить по теме, лучше ли жизнь. Есть кто-то, кто считает, что девочке Оксане Макар сильно повезло, что она недогорела среди развалин недостроя? Честно? Я вот много думала, за что этого ребенка так жестоко наказал Бог? Сколько бы не говорили о том, что она, мол, была не барышней высокого полета и примерного поведения и как она могла пойти на квартиру незнакомца с тремя парнями, это все бред. Этот ребенок не успел за свои 19 лет сделать ничего такого, чтобы ее ТАК жестоко наказывали... Сначала три зверя поиздевались, а сейчас хорошие и добрые люди, из очень благородных побуждений, пытаясь спасти ей жизнь, издеваются еще мучительней, потому что гораздо дольше.

Скажите мне, кто-то считает, что в данном случае жизнь лучше? Какая жизнь? Разрушенный, искалеченный ребенок? Пожалуй, по моему мнению, то, что случилось с этой девочкой, - это самое страшное, что может случиться... вот так вот выжить, а не умереть...

Ей повезло, конечно, что осталась жива. Лучше жить, как угодно. Бог тут не при чем.

Лучше жить, как угодно..

Меня поражает, когда у людей есть своё твёрдое мнение, хотя они знакомы лишь с одной стороной медали ...

Ей повезло, конечно, что осталась жива. Лучше жить, как угодно. Бог тут не при чем.

Хотела бы я так же сказать. Но не могу.
Девочку очень жаль
А про высокий полёт и поведение - я вас умоляю! - даже если это трижды не так, никто такого не заслуживает. Эх, а родителям каково?.. Могу тут только горевать.

...Пожалуй, по моему мнению, то, что случилось с этой девочкой, - это самое страшное, что может случиться...

Соглашусь. И для родителей её - тоже это самое страшное.

Меня поражает, когда у людей есть своё твёрдое мнение, хотя они знакомы лишь с одной стороной медали ...

Оно потому и твёрдое, что с одной. А когда хоть как-то с другими сторонами (я не говорю "с двумя", т.к. их там может быть больше) - то мир как-то сразу перестаёт быть чёрно-белым. И чем больше этих сторон увидел в том или ином виде - тем менее категоричное мнение.
Однако я в чём-то завидую людям с твёрдым мнением по ряду вопросов, потому что очень скучаю по тем временам, когда и у меня оно было такое - когда я была не знакома с бОльшим количеством сторон. Легко жилось, да. Твёрдое мнение и ощущение правоты - это же опора отличная. А когда начинаешь смотреть на вопрос шире - твёрдости той самой уже и нет, и приходится искать опору в другом... в чём искать опору в вопросах, поднятых Ариной? - от чего-то же надо отталкиваться в решениях и выводах.

А когда начинаешь смотреть на вопрос шире - твёрдости той самой уже и нет, и приходится искать опору в другом...

По-моему, это самая суть проблемы.
Как? Зная и испытав очень много.
Как не потерять себя?

Лучше жить, как угодно..

Меня поражает, когда у людей есть своё твёрдое мнение, хотя они знакомы лишь с одной стороной медали ...

Откуда вы знаете с чем я знаком и насколько твердо я в чем-либо уверен? Поражайтесь лучше сытым мордам на телеканале "Рада".
Вот тот же Стивен Хокинг, которого уже упоминали в этой теме, не жалуется на судьбу, а некто спивается из-за того, что ему отрезали ногу.
Для начала - хорошо, что выжила, это понятно? Далее жизнь покажет, все зависит от нее и людей, которые рядом с ней.

По-моему, это самая суть проблемы.
Как? Зная и испытав очень много.
Как не потерять себя?

А что такое потерять себя? Что такое ты сам? Вот тут-то и всплывает между прочими этот вопрос. Мы не есть то, на что мы опираемся. Скорее то, на что мы опираемся, что-то говорит о нас - отображает немного нас, точнее, наше эго, состоящее из амбиций, хотелок и фантазий о том, каким мир должен быть. Потеря опоры может означать, что это самое эго под угрозой. Эго формируется из нашего опыта, выросшего на почве того, что и есть мы. Что я есть такое - по моему скромному мнению нельзя объяснить, можно только прочувствовать каждому своё. Эго зачастую мешает это сделать, но оно ж не враг вовсе.

Близко к сути проблемы - опора. И она решается конструктивно через поиск этого своего "что есть я" и нового поиска опоры, исходя из этой информации. Этот процесс может и на всю жизнь растянуться, потому всякие опоры тоже подходят - можно опираться на работу, семью, друзей, детей, свои убеждения, чувства, влюблённость, творчество/самореализацию и пр. Только стоит помнить, что всё перечисленное - достаточно хрупко и перестать быть опорой может в любой момент.
Ненадёжной является и попытка опираться "на себя", на своё эго, на справедливость, на свои мечты и другие абстрактные к физическому миру абстрактности. Человек уверен в себе, пока не рухнула его основная опора. Пока она есть - многое можно перенести. Когда она исчезает - каждый неверный чих начинает разрывать в мелкие хомяки, и тогда могут начать беспокоить вопросы жизни, смерти и чужих страданий: начинаешь вдруг видеть, что может быть и так, и эдак, и как-то всё на самом деле хрупко и ненадёжно. А когда обрёл новую опору - остаётся память о том, что опоры можно лишиться чуть ли не в любой момент, и уже само это расшатывает - вопросы безопасности. И сложно становится дальше радостно и расслаблено жить. В это по моему скромному мнению - суть проблемы, ну или где-то рядом.

Лучше жить, как угодно.

Жить с чем и для чего? Радоваться просто тому, что дышишь, являясь себе же обузой? Хотя как посмотреть, некоторым даже в кайф: больше жалости, больше подачек - лично я так бы не хотел.
Когда-то давно считал, что жизнь не имеет смысла в случае, если человек больше не способен обслуживать себя самостоятельно. Видел людей после инсульта, провалявшихся в постели как овощи на поддерживающей терапии несколько лет до своей кончины, пытаясь глазами что-то сказать томной сиделке. Страшно представить, что они могли быть в здравом рассудке и понимать всё происходящее.
Потом прочитал кто такой Хокинг (который парализованный, но мегамозг), задумался, переосмыслил. Теперь считаю, что если находишь какую-то самореализацию, то физические аспекты способны отойти на второй план.
О николаевской девочке говорить не буду - я её не знаю, как и всех подробностей, потому как хорошо наслышан о возможностях журнализдов выкручивать факты под стать нужному направлению сюжета.
Насчет увечий добавлю только, что одноклассник в детстве упал с дерева и с тех пор в инвалидном кресле. Закончил школу, был музыкантом в какой-то группе, на жизнь не жалуется, как он себя дома чувствует наедине с собой никому не известно, а с виду вполне обычный парень, но в кресле. Один редко ездит, всегда кто-то рядом из компании неразбежавшихся знакомых.

...Поражайтесь лучше сытым мордам на телеканале "Рада".
Вот тот же Стивен Хокинг, которого уже упоминали в этой теме, не жалуется на судьбу, а некто спивается из-за того, что ему отрезали ногу.

На злость и осуждение тоже можно опираться, очень многие себя в этом находят
А откуда некоторые знают про вас что-то... да вы себя же показываете тут, не? - из ваших же слов и делают выводы. Если ошиблись - поправьте. расскажите, что у вас, а то чего вы свирепствуете-то?

расскажите, что у вас, а то чего вы свирепствуете-то?

Я хотел сказать, что люди, которых жизнь потрепала, искалечила духовно или физически, либо сломалась, либо нет - многие нашли смысл жить дальше, жить полно, как раньше.
Я не знаю, каким я стану, "когда жизнь согнет меня в узел", буду жалеть, что выжил, или радоваться, потеряю человеческое лицо или нет, может и не узнаю, надеюсь. Это к тому, насколько твердое мое мнение и любого из нас.
Но шанс мой не троньте! Сначала я хочу жить, а потом посмотрим. Не ставьте кресты на людях, только потому, что Вы сами слабы и не представляете как жить дальше на ее месте.
Посмотрим кем станет эта девочка, у нее все впереди, никто не говорит, что ей легко сейчас, ее покалечили не только физически.
Ответ на вопрос о ней знает только она, а рассуждения "вообще" - "лучше ли жизнь" не имеют смысла.

? Разрушенный, искалеченный ребенок? Пожалуй, по моему мнению, то, что случилось с этой девочкой, - это самое страшное, что может случиться... вот так вот выжить, а не умереть...

А вы бы это матери её сказали

вот так вот выжить, а не умереть...

По моему скромному мнению, то даже отношение врачей сразу говорило о том что она не жилец. И сейчас у меня очень большие сомнения, что ее вытянут. И потому думаю, что зря ее сейчас мучают, зато наберут материала на пару докторских и кандидатских.

И да, карма работает не только за сейчас, но и за тогда, тогда-тогда - пока ты не исправишься и с честью не выйдешь из все более усложняющихся передрязг.