Мені також так виглядає. Однак, якщо задатися ціллю, таку інформацію таки можна накопати - при госпіталізації паспортні дані пацієнта однозначно реєструються.
Две уборщицы болтали в поликлинике.
Может очень настойчивый триатлонист?Цікаво, хто цей велосипедист?
Скинув посилання для перевірки достовірності в одному районі ... Взагалі-то медикам заборонено таку інформацію оприлюднювати .Скинули мені у вайбер посилання. Вєсті.уа. Досить специфічний ресурс. Радактором був добре відомий персонаж Ігор Гужва (надіюсь, пам'ятаєте всі розборки і все, що з цим зв'язано).
Так от, вони сьогодні опублікували таку цікаву інформацію про адреси будинків в Києві, у жителів яких зафіксовані випадки Cоvid-19. Не знаю, з якою метою, благою чи навпаки і наскільки достовірна ця інформація. Просто дам посилання, розбирайтесь самі (про випадок з одного дому, який, до речі, є в тій схемі, я маю підтверджену інформацію зі своїх джерел, хоча то може просто бути співпадіння). Я не паніку розганяю, просто сам хочу розібратись в достовірності цього матеріалу і з якою метою його підняли на поверхню. В кого є які судження з цього приводу?
https://vesti.ua/people/gde-v-kieve-zaf ... mera-domov
Заборонено оприлюднювати індивідуальні дані. А це лише дані орієнтовних локалізацій. Фейкові чи ні - то вже інше питання.Взагалі-то медикам заборонено таку інформацію оприлюднювати .
https://www.ukrinform.ua/rubric-kyiv/30 ... -fejk.htmlУ Службі безпеки України заявили, що інформація видання «Вести», у якій наведено адреси будинків у Києві, де нібито виявлені хворі на коронавірус, - це черговий фейк.
Таку відповідь дали кореспонденту Укрінформу в СБУ.
Как раз, к сожалению, более чем прогнозируемый. Сегодня вот очередные придурки Александровскую больницу минировали. Ничего святого у людей.Але наш дурнуватий охлос непрогнозований, замість того, щоб використати таку інфу для власного убезпечення від зараження та посилення локальних протиепідемічних заходів - почнуть здуру ще будинки палити, вікна бити... Прецеденти вже відомі.
Что мешает самому перепроверить? Не думаю чтобы со всех соседей брали подписку о неразглашении.Ну, нічого іншого від силовиків я й не очікував почути. Навіть, якби то було правдою, навряд чи вони б це підтвердили...
Якби вони озвучили, що відкрито справу за дезинформацію під час епідемії або за розголошення персональних даних - то була би більш вагома заява. І однозначна. А так - то просто відмазка. Щоб відчепилися.
Хоча, судячи з такого сумнівного джерела, як вєсті.уа, швидше всього то таки фейкова інформація. Москаликам вигідно паніку розганяти. Та й не тільки їм.
Щоб отримати адекватні статистичні дані, необхідно мінімум 20 екземплярів у виборці.Что мешает самому перепроверить?
Ну не настолько радикальный способ я имел в виду. Статистика показывает, что еще далеко не все отказались от стационарных телефонов, базы которых давно валяются по интернетам. Могут конечно и послать сходу, но если имеются минимальные пранкерские таланты, то можно легко получить массу полезной информации не особо напрягаясь. Дефицит общения сейчас не меньший, чем масок и антисептиков.Щоб отримати адекватні статистичні дані, необхідно мінімум 20 екземплярів у виборці.
Ви пропонуєте мені 20 будинків по всьому Києву оббігати і опитати в прямому контакті купу жильців в тих будинках? В період карантину?
Прикольна епідеміологія. Фаталістична .
Нехай журналісти цим займаються. Їм за таке навіть гроші платять.Статистика показывает, что еще далеко не все отказались от стационарных телефонов, базы которых давно валяются по интернетам.
Мамкины юристы уже на нескольких форумах за пару дней копьев наломали. Все считающие, что их ущемили в гражданских правах, ссылаются на 33 статью Конституции, но почему-то мало кто дочитывает ее до конца. Там где сказано как эти свободы и кем могут ограничиваться.Цікаво, хто цей велосипедист?
SpoilerShowphpBB [media]
Ну ты же в курсе, сколько этих "многотысячных" штрафов суды послали нафиг? И зачастую с формулировкой "фальсификация"?Мамкины юристы уже на нескольких форумах за пару дней копьев наломали. Все считающие, что их ущемили в гражданских правах, ссылаются на 33 статью Конституции, но почему-то мало кто дочитывает ее до конца. Там где сказано как эти свободы и кем могут ограничиваться.
Один решил переплысть, переплыл, оштрафован, растащен на мемы.
Второй решил без маски права качнуть, забран в отделение, оштрафован.
Третий, четвертый, пятый пытаются качать права на Венецианском мосту, уже находясь на территории парка, посещение которого до 24 апреля запрещено.
Статья дурацкая, закон дурацкий, не столько в реализации, сколько в соблюдении и контроле, но закон такой есть. Одни забили, потому что правила не вписываются в их представления о личных удобствах, вторые не следят, просто потому что.
В столице какой то там постановой расширили понятие общественных мест вообще до всего. Не ясно насколько законно, но народ чхает на нее с колокольни, и я в их числе.Дайте відповідь плз
можна по закону на веліку по трасі катнути зараз чи ніт?
маску неохота але можу начепити.
або баф.
буду вдячний за чітку відповідь
Это точно. Именно поэтому, сегодня трое ментов сидели на остановке и курили, без масок. Если бы это сделал пересичный, то радостно оформляли бы протоколы.Чхати можна на владу.
Але не можна чхати на епідеміологію.
Дураків всюди вистачає. Але навіщо брати з них приклад і спеціально нариватися, випробовуючи надійність своєї імунної системи. Хоча... кожному своє. Дарвін не так вже й помилявся.сегодня трое ментов сидели на остановке и курили, без масок
https://news.liga.net/health/news/direk ... nosit-vsemДураків всюди вистачає. Але навіщо брати з них приклад і спеціально нариватися, випробовуючи надійність своєї імунної системи. Хоча... кожному своє. Дарвін не так вже й помилявся.сегодня трое ментов сидели на остановке и курили, без масок
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 11 гостей