Извиняюсь, не понял - какое у них место, и что значит "зависшими в воздухе без продолжения"? И "переворачивать с ног на голову"? Можно также пример такого переворачивания?
место хатхи №2
зависшим значит когда на №2 остановились ну подышать еще вроде интересно, инструктор мантры какие-то иногда поет - вдруг помогут сидх наростить..
Люди действительно зачастую воспринимают йогу как своеобразную физкультуру, и лишь иногда - как волшебную таблетку. Но последнее отваливается само собой, после того, как ничего само собой не проиходит, и в итоге оно никакой беды не несёт. А первое - ну что ж, это другая крайность.
Так и с хатхой, да хоть с Сидерским поговорите о примерах куда может завести..
Оооо... Сидерский расскажет, да! Меня впечатлило его интервью перед показом фитнесс-минимума. Не знаю, откуда у него такая склонность к эпатажу, но у него гораздо лучше получается создавать новые комплексы асан, чем приводить свои домыслы на счёт кучи людей, которые должны покончить с собой или сойти с ума в случае неправильного применения фитнесс-минимума (это не единственный пример).
Вот что я имел в виду под переварачиванием с ног на голову и мне кажется что такое к ней отношение довольно распространено - подукрепить здоровье, получить силу для реализации злобных планов of world domination )) и вот тут надежда на "очишающий сознание" эффект надеюсь я понятно описал
Не очень. Я слышал про такое мнение (про применение хорошей силы для злобных планов), но оно ничем не было подкреплено, кроме домыслов его высказывающих. Скорее, оно говорит о самих этих людях. Люди либо хорошо занимаются, либо плохо, без полноценной включённости. Если плохо - тут, как бы, и говорить не о чем. А яма и нияма из раджа-йоги - это, по большей части, чисто религиозные штуки. Они, безусловно, несут полезное зерно - идею о связи происходящего вокруг и внутреннего состояния. Однако тянут за собой слишком много лишнего, а форма, в которой обычно подаются - чисто религиозная вида "делай так! Потому что!".
Вообще, разделение планов и целей на злобные и хорошие - это тот же моральный дуализм, от которого, вроде бы, практики такого рода должны уводить. Слежение за собственным поведением в обычной жизни - за собственными реакциями на происходящее, за возникающими побуждениями - это, безусловно, полезно, и является частью йоги (раджа-йога). Однако приносящиееся сюда при этом морализирование мало того, что тянет за собой соответствующий дуальный взгляд на мир, так ещё и воротит от йоги тех, кто мог бы заниматься ей без религиозных заморочек.
Я смотрю на христиан, мусульман, буддистов, и от увиденного в 90% случаев убегаю в ужасе :-).
и это должно нас всех тут очаровать и утвердить в продвинутости автора : ? Попробуйте к ним подойти не с палкой в уме а с улыбкой : ) а то похоже на диагноз. Я согласен что есть проблемы, так ведь и доктор нужен не здоровым... может вам и не нужен (хотя убегание в ужасе вызывает настороженность) - попробуйте может посострадать для разнообразия тем которые попались, но может настоящих пока непопадалось, сложно у нас с этим, абсолютно с вами согласен, сложно но не безнадежно, кто искренно ищет может найти
Очень надеюсь, что Вы не воспринимаете любой печатный текст столь же буквально. Не знаю, почему Вы решили, что это должно кого-то очаровать, а я просто писал о том, что смотреть на озвученных персонажей в подавляющем большинстве случае бесполезно - можно лишь нахвататься чужих тараканов и потерять время. Количество реальных полезных практик у религиозников много меньше, чем привыкли думать (в том числе и у буддистов).
А тот факт, что мне всё никак не попадалось "настоящих" носителей традиции (попадались, на самом деле) - так может, такая вот хреновая традиция, а вовсе не её носители некачественные?
Про "посострадать"... м-м-м, пропущу, пожалуй.
Что же касается такого настойчивого стремления "очищаться" - а мыться не пробовали :-)?
Просто, на мой взгляд, это слово здесь не совсем уместно, и поэтому я подозреваю, что имеется в виду что-то нехорошее, вроде выбрасывания лишних, по мнению очищающегося, вещей (например, эмоций разного рода). Хотелось бы уточнить и это.
вы к себе все относите? я говорил о большинстве - вы считаете что проблем нет? от кого же бегаете?
Чёрт, Вы всё интерпретируете по какому-то сценарию, с позиции каких-то своих ожиданий, и потому видите то, чего нет. Я не отношу всё ни к себе, ни к кому-то ещё - я спросил, от чего собираетесь очищаться.