Какого "этого"? Кого Вы имели в виду, говоря про теоретиков?НАрод вы хоть пониманиете на кого вы налетели??? теоретики хреновы... Не знаю йога ли. но то что увлечение восточной культурой в жизни этого человека делают чудеса это факт. О конкретных примерах рассказывать не имею никакого права. Думаю многие сели бы на пятую точку офигивая.. ( не в обиду)
Извиняюсь, не понял - какое у них место, и что значит "зависшими в воздухе без продолжения"? И "переворачивать с ног на голову"? Можно также пример такого переворачивания?Короче хотелось бы поставить практики на их место, а не оставлять их зависщими в воздухе без продолжения или вообще переворачивать с ног на голову..
Я смотрю на христиан, мусульман, буддистов, и от увиденного в 90% случаев убегаю в ужасе :-).Чтение, слушание, размышление (медитация, воспевание, и т.д.) довольно важные вещи в этой цепи, посмотрите на христиан, мусульман, буддистов, везде.....
с чего такие выводы? по себе опять судим? никакой стойки, примерно та же игра в такой, часто полезный для развития темы, холиварТа боже меня упаси! Ты же уже в "боевую стойку" стал и не способен отличить разумное от доброго.
место хатхи №2Извиняюсь, не понял - какое у них место, и что значит "зависшими в воздухе без продолжения"? И "переворачивать с ног на голову"? Можно также пример такого переворачивания?
Я смотрю на христиан, мусульман, буддистов, и от увиденного в 90% случаев убегаю в ужасе :-).
вы к себе все относите? я говорил о большинстве - вы считаете что проблем нет? от кого же бегаете? Вас лично не знаю и немогу ничего сказать, может вы нитья-сидха - вечно освобожденная душа и пришли сюда помочь нам, или сыграть что-то - раскажите нам ваше виденье мира, про то как соотносится Хатха Йога с Гьяной и Бхакти? Пожалуйста!!!!Что же касается такого настойчивого стремления "очищаться" - а мыться не пробовали :-)?
Просто, на мой взгляд, это слово здесь не совсем уместно, и поэтому я подозреваю, что имеется в виду что-то нехорошее, вроде выбрасывания лишних, по мнению очищающегося, вещей (например, эмоций разного рода). Хотелось бы уточнить и это.
Люди действительно зачастую воспринимают йогу как своеобразную физкультуру, и лишь иногда - как волшебную таблетку. Но последнее отваливается само собой, после того, как ничего само собой не проиходит, и в итоге оно никакой беды не несёт. А первое - ну что ж, это другая крайность.место хатхи №2Извиняюсь, не понял - какое у них место, и что значит "зависшими в воздухе без продолжения"? И "переворачивать с ног на голову"? Можно также пример такого переворачивания?
зависшим значит когда на №2 остановились ну подышать еще вроде интересно, инструктор мантры какие-то иногда поет - вдруг помогут сидх наростить..
Оооо... Сидерский расскажет, да! Меня впечатлило его интервью перед показом фитнесс-минимума. Не знаю, откуда у него такая склонность к эпатажу, но у него гораздо лучше получается создавать новые комплексы асан, чем приводить свои домыслы на счёт кучи людей, которые должны покончить с собой или сойти с ума в случае неправильного применения фитнесс-минимума (это не единственный пример).Так и с хатхой, да хоть с Сидерским поговорите о примерах куда может завести..
Не очень. Я слышал про такое мнение (про применение хорошей силы для злобных планов), но оно ничем не было подкреплено, кроме домыслов его высказывающих. Скорее, оно говорит о самих этих людях. Люди либо хорошо занимаются, либо плохо, без полноценной включённости. Если плохо - тут, как бы, и говорить не о чем. А яма и нияма из раджа-йоги - это, по большей части, чисто религиозные штуки. Они, безусловно, несут полезное зерно - идею о связи происходящего вокруг и внутреннего состояния. Однако тянут за собой слишком много лишнего, а форма, в которой обычно подаются - чисто религиозная вида "делай так! Потому что!".Вот что я имел в виду под переварачиванием с ног на голову и мне кажется что такое к ней отношение довольно распространено - подукрепить здоровье, получить силу для реализации злобных планов of world domination )) и вот тут надежда на "очишающий сознание" эффект надеюсь я понятно описал
Очень надеюсь, что Вы не воспринимаете любой печатный текст столь же буквально. Не знаю, почему Вы решили, что это должно кого-то очаровать, а я просто писал о том, что смотреть на озвученных персонажей в подавляющем большинстве случае бесполезно - можно лишь нахвататься чужих тараканов и потерять время. Количество реальных полезных практик у религиозников много меньше, чем привыкли думать (в том числе и у буддистов).Я смотрю на христиан, мусульман, буддистов, и от увиденного в 90% случаев убегаю в ужасе :-).
и это должно нас всех тут очаровать и утвердить в продвинутости автора : ? Попробуйте к ним подойти не с палкой в уме а с улыбкой : ) а то похоже на диагноз. Я согласен что есть проблемы, так ведь и доктор нужен не здоровым... может вам и не нужен (хотя убегание в ужасе вызывает настороженность) - попробуйте может посострадать для разнообразия тем которые попались, но может настоящих пока непопадалось, сложно у нас с этим, абсолютно с вами согласен, сложно но не безнадежно, кто искренно ищет может найти
Чёрт, Вы всё интерпретируете по какому-то сценарию, с позиции каких-то своих ожиданий, и потому видите то, чего нет. Я не отношу всё ни к себе, ни к кому-то ещё - я спросил, от чего собираетесь очищаться.вы к себе все относите? я говорил о большинстве - вы считаете что проблем нет? от кого же бегаете?Что же касается такого настойчивого стремления "очищаться" - а мыться не пробовали :-)?
Просто, на мой взгляд, это слово здесь не совсем уместно, и поэтому я подозреваю, что имеется в виду что-то нехорошее, вроде выбрасывания лишних, по мнению очищающегося, вещей (например, эмоций разного рода). Хотелось бы уточнить и это.
Истинно так!Есть люди которым интересно. Есть люди которым нужно. Есть люди которым доибаццо )))
Мир так прекрасен в своем разнообразии)))
Любые практики йоги направлены на фиксации внимания на некотором объекте. Таким объектом может быть внешний объект или внутренний. Разницы нет, поскольку, чтобы там себе ни думал практикующий на внешнем объекте, работает он с образом этого объекта в собственном сознании. Внутренние объекты можно разделить на три основных группы: ощущения (в том числе и двигательные), чувства и эмоции, мысли и образы. Хатха-йога (на сколько я ее понимаю) работает по принципу сознавания двигательных ощущений, остальные виды йоги, могут работать с другими внутренними объектами. Но говорить, что сознавать мысли - более продвинутый уровень, чем сознавать ощущения - это глупость с большой буквы "Г", поскольку процесс сознавания и в первом и во втором случае одинаков.место хатхи №2
вот предложение не шудры а кшатрия! абсолютно поддерживаю и предлагаю провести б. аукцион по сбору средств (если в них будет дело) - однозначно надостаю из загашников интересных лотов!!Товарищ топикстартер, давайте мы коллективно назначим вам пацанское задание. А именно, сходить в 3 школы. По 1 месяцу.
Потом отписаться здесь, если, конечно же, на то будет желание.
P.S. А, конечно же, не сделал - не пацан, например)))
спасибо друзья, за желание просветления для меня. Про школу еще не думал, но то что не готов к єтому, то єто определенно, ведь йога єто не храм с иконками , там верить и понимать нужно. Меня интуитивно заинтересовала йога как система релаксации, управления процессами возбуждения тороможения (перфирич НС) возможно совершенствования двигательного навыка без много кратного повторения путем какойто медитативной программы.. Думаю что это длинный путь и я к нему еще не готов.вот предложение не шудры а кшатрия! абсолютно поддерживаю и предлагаю провести б. аукцион по сбору средств (если в них будет дело) - однозначно надостаю из загашников интересных лотов!!Товарищ топикстартер, давайте мы коллективно назначим вам пацанское задание. А именно, сходить в 3 школы. По 1 месяцу.
Потом отписаться здесь, если, конечно же, на то будет желание.
P.S. А, конечно же, не сделал - не пацан, например)))
Больше ни во что верить не нужно. Ведь вопрос был явно не на пустом месте.готов.
О!!! Я слышу поклонника Заппы?Говорить о музыке это как танцевать об архитектуре.
Не обращайте внимание на происхождение эпизода. ;-)ха-ха! это не ступень, это отрывок из фильма с ютуба - уточните вопрос
Думаю что "да" до определенного момента, пока не захочешь понять и почувствовать что то большее, но выходить из этого состояиния порою очень тяжко.Ну и вопрос: сердце подвластно разуму?
вспомнилось классическое "Ахам Брахмасми" - "Я есть Оно" - полностю осознать и описать нереально, а тем более предсказать как чей-то разум стратктует.. слышал что считается что у нас внутри находится вся вселенна со всеми полубогами и точно Параматма - локальный аспект Бога которая неотлична то Него делящегося но не убывающего ни в одной части.. Параматму йоги располагают в сердце прямо рядом с атмой (нами самими - душой) но наше сознание (Эго) как-бы находится в голове и одна из задач его опустится и слится с атмой/душой вечной, полной знания и блаженства (нет последние 2 помоему о Параматме) вечной как минимум и тогда мы реально не умрем, а эго распадается при смерти на какие-то тонкие элементы и душа обогащенная опытом переходит в следующую игру соответственно правда тонким материям-качествам остаюшимся все-таки на ней и затягивающим ее в соответственное тело. В случае полного очищения можно говорят и выскачить из нашей вселенной в трансцендентный мир.Не обращайте внимание на происхождение эпизода. ;-)
Сфокусируйте своё сознание на вот что.
Там сказано, что всё мироздание - это игра ума.
Что Вы думаете по этому поводу?
Ну и вопрос: сердце подвластно разуму?
то есть ответ на Главный вопрос о смысле жизни йоги и вообще.......я надеюсь услышать о сути гьяны и бхакти
42
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 10 гостей
