Сторінка 1 з 2

помогите выбрать\купить цифровик

Додано: 21.6.05 19:49
Valentin (ZIG)
чего я хочу
цена - 600-800(макс)грн, компактный,
3+мегапикселя, много зума не нада, хватит 4 цифрового, карты ММС\СД, видео 640Х480 со звуком (вот это пожалуй главное). Ну вот и все.
Пока понравильсь вот что, но по цене многовато, может подскажете гдедешевле??

http://bt.kiev.ua/index.php?productID=7590

[/i][/b]

Додано: 21.6.05 20:48
Valentin (ZIG)
а по дельней совет можеш дать?

Додано: 22.6.05 09:00
Vomel Ivzar
nikon coolpix 3200 - чуть дороже, но все параметры автора.
olympus c-370 - входит в рамки цены но видео без звука

Додано: 22.6.05 10:33
despot
Самсунг не умеет делать фотокамеры. Тем более модель, на которую ты даешь ссылку с фиксированным фокусным расстоянием что есть полное гэ.

Тем более покупать на BT.COM.UA!!!???

По этим деньгам я думаю подойдет Canon A400 - 165 у.е. (КПИ-Сервис)
http://webportal.kpiservice.com.ua/grand_new/
Обзор (ИНГЛИШ) - http://www.dcresource.com/reviews/canon ... 00-review/

Чуть больше денег и Canon А510 - 208 у.е. (тоже КПИ-Сервис)
Обзор на http://www.dcresource.com/

Кэнон лучший выбор по сочетанию цена/качество (по моему скромному мнению).


Вот только что ты подразумеваешь под словом "компактный"???

Додано: 22.6.05 10:52
Vomel Ivzar
ресурс, который ОЧЕНЬ помог мне выбрать мой фотык, и не только мне. Весьма советую:

http://fotoclub.ru/camera/cat.php?cat_id=2

Додано: 22.6.05 11:45
Рыжий кот
никон рулит...
а 3200 брать нету никакого смысла ты его через месяц захочеш продать
бери 4100/4200 ну или 5200

Додано: 22.6.05 11:55
Jack
ну если честно то любой фотик за 150-250 уе будет вполне сносным для оперативной сьемки покатушек или домашней сьемки - не стройте илюзий что кэнон чем то особым лучше того же самсунга (ни кэнон ни самсунг матрицы не производит - они занимаются сборкой из готовых покупных деталей)
тут другой момент что лучше брать фотик с 3-х кратным оптическим зумом - ведь разница в цене незначительная
4-5 МП вполне хватит
топай в Сити ком на петровке - там сразу и пощупаешь и пофотаешь и купишь если что понравится (благо цены там существенно не отличаются от любых интернет и прочих магазинов)

Додано: 22.6.05 12:12
MaD_CameL
из нормальных самые дешевые олимпусы. тот же ц370 можно взять дешевле 140 неживых американских президентов(если интересно - стучи в лс, скажу где). отвечает всем твоим требованиям кроме звука в видео. но у олимпусов есть недостаток - юзают XD picture card не самые быстрые и дорогие флэшки.

Додано: 22.6.05 20:36
Sergio
Дааа, попробуй тут спросить что-то о перспективе покупки байка от Ардиса за 150 уе, и тебя тотчас заклюют. Дружно, и при этом вполне обоснованно. А когда человек покупает себе макет фотоаппарата, форум дружно молчит или даже тихо одобяет выбор :-)

Додано: 22.6.05 20:48
Tibor
Использую олимпус с765. Очень доволен моделью. В свое время покупал за 400 енотов.

Могу сказать по поводу зума. Ну не хватало бы мне 3х кратного. Реально для комфортной съемки нужен хороший оптический зум. Если ты хочешь качественные фотки - реально будешь использовать 3х-6х (как показала моя практика). Вопрос исключительно в расположении элементов на снимке. Плюс не привязываешься к месту делая снимок. Днем от максимального зума не мажется снимок из-за малой выдержки. Даже 40х можно делать.

От Canon/Nikon все олимпусы отличаются отсутствием стандарта ISO. Время выдержки не соответствует (уровню освещенности)/(формуле диафрагмы). Такое ощущение что чувствительность в 1.5 раза меньше.
Это может быть связано с размером матрицы.

Но если тебя не беспокоит разница в яркий солнечный день
1/400 - f 4.0 и 1/400 - f 5.7 то можешь остановить свой выбор именно на олимпусах. Нормальные аппараты, которые стоят своих денег.

По поводу матрицы 3.2 - не заморачивайся 765, если есть возможность купить за 140 енотов 760, бери его. От 765 отличается матрицей (3.2 против 4.0), и защитой матрицы от яркого света (диафрагма прикрывает если фотик попадает под яркий свет). Тебе с таким зумом будет хватать матрицы. Это на фотобумаге фотки где-то в районе 15х20 см.

Еще один очень существенный плюс ультразума - отсутствие оптического видоискателя. При яркой освещенности ты можешь переключиться с экрана на глазок и просматривать, анализировать, подбирать балланс белого в нем. Матрица там та же (~200k).

Цена xD карт сейчас сравнима с SD, так что на данный момент их дороговизна не более чем миф. Тем более 256 М тебе вполне хватит на 350 снимков. Она стоит около 200 гр. Если нужны более детальные отзывы - свисти в ЛС

З.Ы. А самсунги Г. по определению.
З.З.Ы. А видео 7** пишут со звуком. Просто в меню его надо включить ;)

Додано: 23.6.05 06:06
Valentin (ZIG)
Да, вобщем забил бошку конкретно... никоны...кэноны...
Всем спасибо, буду думать..

А чего мне 3200 сразу захочецца продать?

Додано: 23.6.05 06:08
Valentin (ZIG)
А, главный вопрос - где братть???
На Фотос покатит?
Список самых дешовых мест плииз...?!

Додано: 23.6.05 06:41
Sergio
А, главный вопрос - где братть???
На Фотос покатит?
Список самых дешовых мест плииз...?!
price.com.ua - это "базар", на котором прайсы разных фирм размещены. Вот только не брал бы ты всякое Г за такую цену... Если есть возможность подкопить и взять что-то получше - лучше подкопи. Качество снимком оправдает попышение цены.

Додано: 23.6.05 07:11
MaD_CameL
2 Sergio а если человеку нужна просто мыльница, чтобы не заморачиваться? тогда этих дешевых девайсов хватит. мы же не советуем брать мастек, БТЦ или аиптек 5Мп за 100 баков. а названые девайсы нормальные качественные мыльницы.
хотя если 760 стоит 150 то по моему скромному мнению лучший выбор. но может человеку нужна компактная камера - тогда все равно нужно смотреть на мыльницы.
2 Tibor эксдишки стоят дороже сдэшек все равно, но действительно 256 стоит около 35 уев
2 Valentin (ZIG) стучи в лс подскажу недорогое место где есть олимпусы, но можно заказать и кэноны с никонами

Додано: 23.6.05 07:31
Sergio
2 Sergio а если человеку нужна просто мыльница, чтобы не заморачиваться? тогда этих дешевых девайсов хватит.
а я м не говорю, что нужно брать цифрозеркало. Но за 150 новой камеры с приемлемым качством быть не может. Скорее, я бы посоветовал обратить внимание на барахолки б/у. Там за эти деньги уже можно купить кое-что, напоминающее фотоаппарат.

Додано: 23.6.05 09:00
Vomel Ivzar
Не советую брать ультразум без оптической стабилизации. Все равно на 10Х снимать можно будет только со штатива. Сходи на fotoclub.ru в ссылку ФОТОТЕХНИКА - там есть комментарии пользователей по 99% моделей цыфровиков (и не только) которые у нас продаются (и не продаются) 8) .

А взять ощутимо дешевле чем в CITY.COM в Городке на Петровке возможно только при хорошем знакомстве с дилерами :^:

Додано: 23.6.05 10:39
Sashik
Не советую брать ультразум без оптической стабилизации. Все равно на 10Х снимать можно будет только со штатива.
Это утверждение далеко не всегда справедливо (если ты не алкоголик с трясущимися руками :) ), кроме этого за оптичискую стабилизацию сразу хотят еще баксов 100.

Додано: 23.6.05 13:04
Tibor
Vomel, днем 10х не страдает. Вот вечером, когда выдержка около 1/80 и ниже - да. А днем ему вполне хватит. И оптическая стабилизация увеличивает размер объектива и ставится на модели от 500-600 у.е.

Из подобных и доступных могу порекомендовать Panasonic DMZ-10
Кажется так называется. Коллега взял - приличный аппарат, только дорогой. Он около 480 сейчас

Додано: 23.6.05 13:13
Sashik
Konica-Minolta Dimage, серии Z, у меня - Z2. Отличный фотоапарат за свои деньги: без оптической стабилизации, но с нормальными пальчиковыми элементами питания, а не как у панаса и значительно дешевле.

Додано: 23.6.05 14:43
Maks
А взять ощутимо дешевле чем в CITY.COM в Городке на Петровке возможно только при хорошем знакомстве с дилерами :^:
Эх, други... Держите, и да прибудет с вами счастье:
http://wheretobuy.com.ua/price_25.htm

:angel:

Додано: 23.6.05 14:55
Vomel Ivzar
Vomel, днем 10х не страдает. Вот вечером, когда выдержка около 1/80 и ниже - да. А днем ему вполне хватит. И оптическая стабилизация увеличивает размер объектива и ставится на модели от 500-600 у.е.

Из подобных и доступных могу порекомендовать Panasonic DMZ-10
Кажется так называется. Коллега взял - приличный аппарат, только дорогой. Он около 480 сейчас
у Панасоника весь новый модельный ряд - со вcтроенной стабилизацией. Начиная от FX-1 (вроде около 300) и до дорогих типа FZ-20.

У меня у сотрудника на работе как раз FZ-20 - так теперь без этой стабилизации другими аппаратми фотографировать тошно.


Но автору надо вписаться в 200 уе. Так что это все - не подходит :)

Додано: 23.6.05 15:01
Vomel Ivzar
А взять ощутимо дешевле чем в CITY.COM в Городке на Петровке возможно только при хорошем знакомстве с дилерами :^:
Эх, други... Держите, и да прибудет с вами счастье:
http://wheretobuy.com.ua/price_25.htm

:angel:
Сравнил с ценами СИТИ.КОМа. В СИТИ.КОМе дешевле (пусть и ненамного) чем в этих предложенияхЗображення :)

Но за ссылку конечно спасибо, но в ней и нету даже обруганного всеми Никон КуллПикс 3200 и моего Олимпус C-500... так что пока поюзаю удобный поиск по СИТИ.КОМу 8)

Додано: 23.6.05 15:15
Maks
Я не спорю, НЕКОТОРЫЕ позиции в Ситикоме есть дешевле (иногда значительно). Однако интересующую меня камеру на Wheretobuy я нашел за $350, тогда как в Ситикоме она стоит больше 2000 грн.

Додано: 23.6.05 15:21
Tibor
Vomel,

http://tibor.kiev.ua/photos/2005_06_20/hi_res/

Первая фотка сделана с 8х, вторая с 10х. Солнца не было. Смазывает или нет - решать тебе самому.

Возможно в tiff разница и была заметна но в High Quality jpeg режиме при достаточном освещении она нафиг не нужна.

Кстати заметно шумит матрица. Это причина относительно большой разницы в цене кенонов и олимпусов. При ISO 200 на кеноне шума нет.

Но портретной съемкой я как бы не занимаюсь и как мыльница он свои функции выполняет на 5+.

Додано: 23.6.05 15:25
MaD_CameL
А взять ощутимо дешевле чем в CITY.COM в Городке на Петровке возможно только при хорошем знакомстве с дилерами :^:
Эх, други... Держите, и да прибудет с вами счастье:
http://wheretobuy.com.ua/price_25.htm

:angel:
цены гораздо выше чем я могу взять(смотрел только олимпусы). хотя может я приближен к дилерам? :) на ITC и выбор побольше и по цене больше разброс.