Велокиїв

Вот сформированные основные принципы рейтинга. В разработке и обсуждении принимал участие Ганс. Предлагаю ознакомиться.

Ведутся параллельно, не зависимо, два рейтинга - мужчин и женщин. Таблица распределения очков состоит из 50-ти рейтинговых позиций., от 1 до 65 очков. По линейности начисления очков она делится на части: С 50 по 11 место - по одному очку; С 10 по 1 место - по два очка; За первые три места добавляются 5, 3, 1 очко соответственно (бонус).
Сама таблица:
место - очки (бонус)
1-60(+5)=65
2-58(+3)=61
3-56(+1)=57

4-54
5-52
6-50
7-48
8-46
9-44
10-42

11-40
12-39
13-38
14-37
15-36
16-35
17-34
18-33
19-32
20-31

21-30
22-29
23-28
24-27
25-26
26-25
27-24
28-23
29-22
30-21
31-20
32-19
33-18
34-17
35-16
36-15
37-14
38-13
39-12
40-11
41-10
42-9
43-8
44-7
45-6
46-5
47-4
48-3
49-2
50-1
При гонках без деления на элиту и любителей (Лысогор), очки начисляются из общего протокола, в соответствии с занятым местом, для мужчин и женщин отдельно.

Для гонок с категориями элита и любители : Первый любитель приравнивается к 21 строке и получает 30 очей. Следующие за ним тридцать любителей получают от 29 до 1 очка соответственно. В категории элита награждаются только первая двадцатка, с 1 по 20 место, и получают очки от 65 до 31, соответственно. Если в категорию элита заявится менее 20 человек, то все получают очки с первого (65) до последнего, соответственно занятому месту. Если в элиту заявится более 20-ти чел., то очки получают только первая двадцатка, а 21-й и следующие не получают очков совсем. Таким образом, те, кто не уверен в своих силах попасть в двадцатку стоят перед выбором: либо участвовать в элите и не получить ничего, либо участвовать в любителях и получить хоть что-то. Этот пограничный слой между элитой и любителями будет саморегулироваться.
Участник не закончивший гонку не имеет конечного результата и не рейтингуется.

Для командных гонок с большим количеством категорий (Боярка): Вводим коэффициенты по сложности. Разработал и согласовал коэфициенты организатор - Ганс. Соло - 1,5 Пара, Четверка - 1,2 Пятерка - 0,8 Участники команды получают одинаковые очки.
Примеры:
Победитель в соло получает 65*1,5=97,5=98
Победители пары, четверки по 65*1,2=97,5=78
Третье место пары, четверки по 57*1,2=68,4=68
Первое место пятерки по 65*0,8=52

Гонкам тоже присваиваются коэффициенты сложности (их формируют организаторы):
Дубки весна - 1
Лысогор - 1
Пуща - 0,5
ПДН - 0,5
Байк Кинг - 1
Дубки осень - 1
Боярка - 1, так как вводятся дополнительные коэф по категориям.

Ведется только две таблицы рейтинга по муж и жен. В каждой из них есть понятие абсолютный рейтинг и рейтинг по определенному условию (до 30, 35, 40 лет?).

Каждый организатор отвечает за результаты своей гонки.

Вот такая система, не громоздкая и прозрачная.

Один вопрос:

Если участвовал в двух категорях, например Фан и Мастер в Bike King, как быть?
Мое мнение - суммировать.

мое мнение нельзя за одну гонку два раза в рейтинг получить, добавляется только максимальный, это отучит народ и в мастера и в любители лезть

мое мнение нельзя за одну гонку два раза в рейтинг получить, добавляется только максимальный, это отучит народ и в мастера и в любители лезть

Поддерживаю!

А с какого момента рейтинг начнет работать?
(можно ведь и по прошествию уже составить картину)

насколько я знаю, автор рейтинга Титан как раз и хочет с начала года прикинуть рейтинг

Ну почему же? Это не так однозначно
Если гонка проводится одна за другой (Bike King), то чтобы показать результат и в любителях и в элите требуются определенные усилия

И еще гонка в Пуще. Зачет был по одному и по двум кругам - тоже не все ясно - как быть?

мое мнение нельзя за одну гонку два раза в рейтинг получить, добавляется только максимальный, это отучит народ и в мастера и в любители лезть

Абсолютно верно. Это отучит "Мастеров" слизывать пенку с Любителей.

Абсолютно верно....

Хорошо, убедили.

А с Пущей, все-таки, как быть? 1:

одна гонка - один рейтинг, в пуще можно учитывать лучшее место и по нему считать, а так ндо сразу разделять, кто едет 2 круга, а кто один

Для гонок с категориями элита и любители : Первый любитель приравнивается к 21 строке и получает 30 очей. Следующие за ним тридцать любителей получают от 29 до 1 очка соответственно.

А если категорий больше? Вон в Дубках намечается 3 категории для мужчин, и девушки при желании тоже вроде из 3-х трасс могут выбирать.

Гонкам тоже присваиваются коэффициенты сложности (их формируют организаторы)

А мне казалось, что даже на одной и той же трассе сложность может меняться в зависимости от погоды нет?

А если категорий больше? Вон в Дубках намечается 3 категории для мужчин, и девушки при желании тоже вроде из 3-х трасс могут выбирать.

А мне казалось, что даже на одной и той же трассе сложность может меняться в зависимости от погоды нет?

Есть база рейтинга - 50 позиций, если организатор вводит 3 или больше категорий, то он сам распределяет 50 позиций по категориям. К примеру: Профи - 10 первых позиций, Мастера - вторые 10 позиций, Лоси - третьи 10 позиций, Любители - четвертые 10 позиций, Чайники - пятые 10 позиций. А если категории дублируют друг друга, то смысл в таких категориях?

Сложность трассы меняется от очень многих параметров: погода, освещение, встречный ветер , соперники, количество участников, удачное место на старте, счастливый стартовый номер, ночь перед рождеством ... Кто возьмется все это учесть? К примеру в первой категории было сухо, а во второй пошел дождь, а пока стартовали девушки пошел снег. Не надо усложнять новыми коэфициентами.

Понятно
Спасибо за разъяснения

Идея хорошая. Начисление балов (в теории) тоже кажется довольно хорошо продумано. Но:

для меня самым большим пробелом является то, как вы будете присваивать гонкам индексы сложности? почему, например, Боярке столько же сколько и Дукам, единица? индекс будет устанавливать монопольно организатор? а если будет киатево, как его "отиндексирывать"? 1.5? 1.8? 12? - трасса-то явно сложнее будет. а как индексить новые виды гонок\трасс?

тоже касается и разных категорий. в Боярке, например. ну ведь в двойке на порядок тяжелее ехать, чем четверке. почему индекс одинаковый? может всем категориям установить одинаковый? а в рейтенге учитывать только сложные гонки, без ПДН и т.п.? это как идея.

Думаю чесного рейтингу, який би усіх задовільнив, бути не може. У кожного своя думка. Я наприклад думаю шо на байкінгу було два змагання, але з різними рейтингами... Думаю шо боярка-24 набагато складніше дубків, але в дупках мені перше місце не світить ні на яких умовах...

А вирішувати всерівно тому, хто візьметься за цю нелегку справу

мое мнение нельзя за одну гонку два раза в рейтинг получить, добавляется только максимальный, это отучит народ и в мастера и в любители лезть

Более эффективно не максимальный, а минимальный

Отличная идея!
Спасибо за проделанную работу!
По-моему всё чётко и понятно, по ходу дела можно будет вносить поправки в рейтинги гонок и т.д.

И еще гонка в Пуще. Зачет был по одному и по двум кругам - тоже не все ясно - как быть?

в пуще было безобразие, а не гонка. в плане категорий и победителей. надеюсь выводы были сделаны и такая ерунда не повторится. (все остальное было на высоте)

Как я понял учитываются только гонки в Киеве?

Расширение по гонкам в Украине не будет?

Спортсмены вроде по всей стране гоняют...

Может быть стоит учитывать и спортивные мероприятия в других городах, где киевляне, поднимают престиж нашего города.

Просто с меньшим коефициентом, чем ОСНОВНЫЕ гонки Киева. например 0,25..

по моему скромному мнению: странно не учитавать например марафон в Польше или Одесский большой кубок, особенно , еслии из-за этого пропускались гонки местного значения.

Ну рейтинг то Киевский... мало кто из киевлян выезжает на гонки в другие города.

Система хорошо продумана, но вот коэфициенты нужно продумать.

Можно например разработать систему их выведения исходя из парамеиров трассы, например длинна, перепад высот, характер покрытия, наличие техничных элементов (вертолеты, стремные спуски, траверсы и т.д.), пульс Фокуса на финише . Посчитать баллы Дубков и взять их за 1, а все следующие трассы сравнивать с ней. Организатор гонки делает расчет сложности по разработаной методике. Если расчет верный гонке присваевается рейтинг. Если расчета нету, гонка статус рейтинговой не имеет. Тут отпадет вопрос о предвзятости и человеческий фактор, но нужно разработать методику.

Или выбрать комитет который будет рейтинговать трассы на основе своих впечатлений от них (типа жюрри), вот только тут все начнуть спорить и несоглашаться...

Мысли ...
- думаю можно больше выделить первые 3 места (дать им больший отрыв) - к примеру 70, 65, 60 очков.
- думаю можно суммировать результаты разных категорий - но давать легким категориям маленький коэффициент - допустим как Пуще и ПДН или Драгу - типа 0,3 (к примеру)
- как другой вариант - начислять максимальный из нескольких категорий (для человека это будет "распыление" сил и он должен будет определиться). Правда возникнут сложности - девушки будут распределены по нескольким категориям - там 2 - тут 1 и тут 3


Более сложная система - определять рейтинг гонки - не только по ее коэффициенту - но и по кол-ву участников и их суммарному рейтингу. И уже исходя из этого - начислять очки за места в этой гонке. Наверное, пока, не стоит такое городить - хотя математика есть

Рейтингвать на основе количества и класса участников, на мой взгляд нецелесообразно т.к. рейтинг гонки не будет известен заранее, да пересчитывать каждый раз лень будет.

Интересно вот что: если разные класы едут по разным трассам, то как ретинговать гонку?

Насчет учета гонок, я вроде понял - выделили более менее стабильные и постоянные гонки, которые проводят известные люди..

Насчет учета гонок, я вроде понял - выделили более менее стабильные и постоянные гонки, которые проводят известные люди..

Скоріше просто рейтинг враховує києвських лисапедистів на київських же змаганнях. Шо біль-меньш чесно, осіки далеко на всі можуть їздити на інші змагання, а враховувати, як вище пропонували, екстріммарафони, да іше і за кордоном, то взагалі буде офігенний перекос...

Для командных гонок с большим количеством категорий (Боярка): Вводим коэффициенты по сложности. Разработал и согласовал коэфициенты организатор - Ганс. Соло - 1,5 Пара, Четверка - 1,2 Пятерка - 0,8 Участники команды получают одинаковые очки.
.

Я тоже не согласна с тем, что пара и четверка в Боярке имеют один и тот же коефициент.
Тогда почему пятерка- отдельно?
Так несправедливо.