Велокиїв

смотреть на http://www.starkbikes.ru

Я забыл добавить - на сайте там конечно инфы маловато, а в каком-то весеннем мбайкере его хвалили - типа там классная рама. А остальная навеска слабая, типа для цены (560 баксов, а где-то попадается в инете цена и дешевле) , типа убил - проапгрейдил.
Вобщем интересует именно вопрос - кто-нить знает, насколько там классная рама?

Прямая ссылка http://www.starkbikes.ru/bb/smash-b.html

Как по мне неплохой для начала, и учитывая цену, но сразу же снимай систему и вилку - ставь другие...

Есть тут парочка субъективных мнений
немного и еще
чуть-чуть

А ты именно двухподвес хочешь ?...

меня пока и мой вилер устраивает , так, для общего развития - понять, может ли двухсосис стоить 560 баксов...

может ли двухсосис стоить 560 баксов...

Я думаю ты получил однозначный ответ на свой вопрос

ну... я б не сказал что это велосипед стоит внимания... для нормальной езды я думаю он не покатит, ведь наманый кросс кантрий вел стоит около 500 зелени, а для врирайда за 500 помойму даже думать не стоит... но это мое субъективное мнение...

2Сannibal_KOR: а ты его хоть в живую видел?
Я считаю, отличный байк, рама на вид довольно крепкая,
в подвеске все шарниры кроме одного на промподшипниках,
амортер даже в базовой комплектации маслянный, но без
регулеровок. Подвеска работает прогресивно, для дропов то что надо
со временем всё кроме рамы по возможности стоит поменять,
начиная с руля Соотношение цена качество просто супер.
А выражения москвичей типа "Stark- говно, а Кона- супер" полный
отстой за свою московскую цену Kona полное дерьмище. Особенно было смешно когда Stab Primo стоила 8000$, а Specialized BigHit DH
при почти идентичном оборудовании стоил 3000$ его подвеска FSR
мне нравится даже больше, чем почти одношарнир у Kona.
Читая тесты в Mountain Biker, где Kona c ужасным оборудованием,
но втойже ценовой нише выигрывает многие тесты у нормальных байков, где видно реально купленные статьи (причём уже помоему все) хочется выбросить этот журнал куда подальше, но нет у нас других байкерских журналов, а жаль.

-Согласен с Freeriderom.Кона наваривает не меньше 20-25%,только за имя,а хотя всё начиналось также прозаично,как и у Штарка с хорошей рекламной акции.Подождем годик-два потом тоже будем закладивать машину(недай БОГ квартиру) что б купить новый двухсис байк от Штарка.
-Давайте судить объективно и не кто не будет навязивать свое мнение типа:"за те деньги Кона дерьмо".Хоть Кона и манстрячит с именем,но их рамы(лично для меня)-произведение искуства(даже хардтейлы) и пользуются большим спросом у профоф.
-Мне из линейки Штарков действительно понравился Разор.Катался в Нижнем Новгороде,слышал только хорошие отзывы.Единственое что убивает так это руль.Когда едеш кажется что скоро локти сомкнутся.
Давайте начнем так:"За 550 баксов от нормального ДШ байка я купил бы только вилку и то подумал бы".

Да это точно душок продажности статей про кону в байкере точно есть!

Да это точно душок продажности статей про кону в байкере точно есть!

ПРО ШТАРК ТАКИХ НЕ МЕНЬШЕ.Да и вобще половина журнала забита октрытой и зделаной ввиде статей рекламы.

А штарк мне нравится своей ценой и надеждой на качество рамы всё остальное можно сразу поменять и пока ещё новое продать!

2 Volt А с чего это Kona произведение исскуства? Тебе она внешне
нравиться или ты рекламы начитался? Назови ка мне пожалуйста
"профоф" которым Kona деньги не платит и они на них ездят.
Просто Kona в рекламу вкладывает огромные суммы.
А вот недавно был на Konaworld там цены по USA
очень даже неплохие (Stinki 1600$), а уже в Европе больше аж на 20% (2000$) В Европе наверное на рекламу больше ведуться?
Главное чтобы эти произведения исскуства не превращались
в вот такие приколы http://www.dirt.ru/modules.php?op=modlo ... &showid=71

2Freerider:Кинув фотку с угробленой рамой нельзя говорить про нее что она отстой если не знаеш как ее убили.Может ее при перевозке угрюпали.Да,извини или нашолся еще один BENDER м рама не выжила после приземления на нос(ни одна рама от этого не застрахована).И так(между прочим)на ресурсе pinkbike.com тебе могут впихнуть всё что угодно и это не всегда будет правдой.Почти каждий смертный может поместить туда фотку.
<Назови ка мне пожалуйста
"профоф" которым Kona деньги не платит и они на них ездят.>
Призовые места на соревнованиях Кона тоже покупает???????????

Я не фанат Коны и не собираюсь боготворить или срать на какой либо велосипед.Просто есть что мне нравится в этих рамах:
-продуманость геометрии(в этом плане кона-эталон:взять тотже штарк смэш-копирайт на тему Кона Стинки/Стинки ДШ или Ellsworth Moment).Кстати Ellsworth не отрицает что использовала систему подобную к Коне.
-качество.Ну хоть убей на каждом велоресурсе не слышу "Кона-отцтой"или "помоготе заварить Кону"

2Винни:Какое твое мнение по поводу Штарк Диггер????Просто интересно какие они ВМХ клипают?

хм, оффтоп пошел... и ядумаю, вы зря на кону бучку гоните, на каких основаниях говорить что отстой? большая цена - не покупайте, много хвалят, привыкайте, это ведь, на сколькоя знаю, спонсор байкер, и если даже нет, то этот журнал в любом случае живет не только за ваши деньги, а реклама всегда была и бкдет присутсвовать в журналах...

У моего друга штарк мэднэсс дёрт/стрит. По моему это самый удачный БМХ за 200 баков конечно некоторые комплектующие сразу менять надо только вот основное: втулки ободья рама вилка да и геометрия вообщем просто супер. А ломается сразу руль и шатуны гнутся.

А там одноэлиментные шатуны??????

2Volt Увидев эту фотку моё мнение о Kona никак не изменилось,
ведь сломать можно всё. Её я вставил просто так, может кто-то не видел. Насчёт pinkbike.com ты полностью прав
Призовые места Kona не покупает она просто хороших райдеров покупает, а вообще напиши если не трудно кто в последнее время
побеждал на Kona в DH 4x и.т.д.
А какие байки просят помочь заварить? Особенно байки того-же
уровня но 30-40% дешевле, типа Norco, Specialized, я ниразу не слышал что они отстой что их просят заварить. Ты не считаеш
что эти байки по качеству не хуже, продуманы может даже и лучше?
В коновской подвеске ведь при торможении
подвеска довольно сильно блокируется, так что она и не настолько идеальна как тебе кажется. Я не считаю, что у Kona плохая конструкция или она плохо сварена,
наоборот может она сделана очень качественно, но она своих
денег не стоит, за эти деньги можно купить или даже собрать байк намного лучше.

Ага причём по моему не хромолевые а просто стальные но я могу ошибатся. Хотя и их сломать очень сложно мой друг откатал весь сезон и поменял только руль. Хоть котается он не очень аккуратно.

2Freerider:Достаточно того факта что KONA-CLARKS на втором месте в мировом рейтинге по даунхилу за 2003 год.А это в борьбе с такими старожилами ДШ как Канондейлы и Оранжи.На счет Спешов и Норков,то когда я был в Москве и общался с местными байкерами их относили к байкам для обезбашеных покатушек.Как велы для соревнований там больше всего ценят Коны.
ЗЫ:А сравни цену Оранжев и Канондейлов с ценой Коны...

2Винни:А возможно у нас купить трехэлиментные шатуны(жевательно с кареткой на пормах)?

Зачем мне их сравнивать? Я просто не из тех людей которые тупо
верят рекламе. Все соревнования, это и есть самая настоящая реклама. Если Nicolas Volilloz делал всех это не значит, что его
одношарнирный байк лучший DH байк в мире, просто он очень
хороший райдер.

слушайте, а покаким критериям вы определяете лучший байк??? просто интересно...
Как по мне так это примерно как мерседес и бмв... вот скажите что лутше? вот так же и с велосипедами, одним больше нравится одно, другим другое, так что дисскусия эта безконечная...

Лучший байк, я считаю, это байк с лучшим соотношением
цена-качество или эксклюзивный байк например:
Ellsworth Dare, Nicolai.

Мне тоже очень нравитса Ellsworth ,особенно Id, в Dare как по мне ходу многовато ну и вес больше немного.А вообще лучший байк для каждого свой и дискуссия будет действительно бесконечная.