альтернативная энергетика. за и против

[Markva]

cпасибо за ссылочку, как раз занималась расчетами, и периодом окупаемости.
а диодное освещение как значительная экономия электричества никем не рассматривалась?

а батареи солнечные будут вырабатывать энергию, если их установить на балконе застекленном, то есть солнечный свет будет проходит через два стекло пакета...

1 диод - 2 вата, и того для ванной комнаты 1 диод вполне хорошо освещает помещение, для других помещений\комнат понадобится около 4 диодов.

http://itnews.com.ua/26781.html

[Vtv]

А никто не продумывал реализацию альтернативного энергоснабжения своей квартиры в многоэтажном доме?
Возможно ли полностью обеспечить квартиру 2-3 комнатную, потребляющую до 150 кВт. в месяц от солнечных батарей и генератора, которые будут установлены на балконе?

Сторона квартиры солнечная, как по мне вполне реальная альтернатива, с адекватными затратами.
Вот только в зимний период времени не ясно будут ли эти батареи вырабатывать что-то...

С учётом подведения электроэнергии и стоимости разрешения, получается иногда дешевле поставить солнечную электростанцию. Допустим капитальные затраты равны. При этом, подключившись к сетям, вы будете платить по постоянно повышающимся тарифам, мириться с низким качеством электроснабжения (перебои, повышенное или пониженное напряжение, импульсы перенапряжения и прочее, прочее). Имея автономную электростанцию вы получаете почти бесплатное электричество, с небольшими расходами оп мойке солнечных модулей и периодической раз в 12-15 лет заменой аккумуляторов, при этом качество электроснабжения будет всегда идеальным. И тучки для солнечной электростанции не помеха. Все компоненты рассчитываются для бесперебойного обеспечения энергией.

[Harrier]

а батареи солнечные будут вырабатывать энергию, если их установить на балконе застекленном, то есть солнечный свет будет проходит через два стекло пакета...

Вырабатывать-то будет, только мало :-).

А вообще стоит вспомнить изначальное значение слова «климат», и тогда станет ясно, что как попало батареи ставить нельзя, они должны быть ориентированы перпендикулярно падающему свету. Иначе КПД падает пропорционально синусу угла отклонения от нормали. Соответственно, 45° означает 70% от того КПД, что есть. Не зря на больших «панельных» гелиоЭС ставят системы ориентации.

Впрочем, если уж действительно ставить такую штуку на балконе, то всяко найдутся деньги на беспереплётное остекление балкона из правильного кварцевого стекла. Ну или забить на чуть меньший КПД.

[Markva]

И много информации про "зеленый" бизнес есть тут :
http://www.investgazeta.net/archive

[Vtv]

Взять только General Electric. Компания не является прямым примером альтернативной энергетики, но 8 лет назад она купила себе Enron Wind и именно благодаря этой покупке заняла ведущее место в сфере ветряной энергетики, которая в будущем сможет принести ей миллионы, если не миллиарды.
Компания же Enron Wind преобразует ветер в энергию, у нее есть свои целые фермы, делает свои турбины и лопасти...\
Вообщем к чему я это, не будь будущего и этой компании, такая мощная компания, как General Electric не потратила бы фигову тучу денег на это....

[Denni]

НАРОД, а почему весь мир за развитие альтернативной энергетики, а большинство форумчан здесь нет?
Думаете ничего из этого не получится?

[Markva]

Кстати, советую всем фана АЭС посмотреть док фильмы про Чернобыльскую... И что там сейчас и что может быть, а чего нет... Вообщем посмотрите и подумайте касательно риском...
И да, с праздником!=)

[Vtv]

Касательно вопроса солнечных батарей - все их составляющие сегодня легко можно найти такие элементы на радиорынке или в Инетренте. Один элемент, размером 8х15 см стоит без учета растаможки и доставки 1.8-2$. Для батареи мощностью 50-60 Вт понадобиться 36-40 элементов. Вот и считайте...

[Markva]

Касательно вопроса солнечных батарей - все их составляющие сегодня легко можно найти такие элементы на радиорынке или в Инетренте. Один элемент, размером 8х15 см стоит без учета растаможки и доставки 1.8-2$. Для батареи мощностью 50-60 Вт понадобиться 36-40 элементов. Вот и считайте...

Не слишком ли дешево??

[Tourde]

Пока многие исследователи ломают голову над удешевлением технологий для получения солнечной энергии, ищут способы добычи электричества при помощи мощи моря - студенты Американского университета Шарьяха придумали вот что:
Они создали устройство, которое конвертирует механическую энергию акустических шумов и ультразвуковых волн в электроэнергию при помощи пьезоэлектрической технологии.
Конечно такой аппарат не сможет быть использован для создания мощных электростанций, но он имеет множество сфер для применения, например питание светодиодных светофоров на оживлённых перекрёстках или переработка ультразвуков, производимых большими аквариумами:)

[Markva]

Что-о народу вообще нет, праздники видимо, но не всем удалось уехать из мегаполиса....

[Andrey_la]

Альтернативная энергия для многих- это розетка, проведенная вне счетчика
Вот это альтернативная и бесплатная энергия

[Menkoff]

Альтернативная энергия для многих- это розетка, проведенная вне счетчика
Вот это альтернативная и бесплатная энергия

"то-то и плохо! Что мало кого волнует, что будет даже с их детьми через пару десятков лет. Мы живы и нам есть что потреблять и все.
Хотя по сути можно было бы сделать не хилый флеш-моб!

[Markva]

Альтернативная энергия для многих- это розетка, проведенная вне счетчика
Вот это альтернативная и бесплатная энергия

"то-то и плохо! Что мало кого волнует, что будет даже с их детьми через пару десятков лет. Мы живы и нам есть что потреблять и все.
Хотя по сути можно было бы сделать не хилый флеш-моб!

Касательно, флешмобов. этот улчший по моему.

http://www.youtube.com/watch?v=RODr0Fg8pNc

[Denni]

Очень классный проект был в Германии, так называемый "тысяча крыш", при этом порядка 2250 домов были оборудованы фотоэлектрическими установками. Ну конечно, все оплачивалось из бюджета. Так вот в этом году проект уже назван "миллион крыш":)

[Markva]

Очень классный проект был в Германии, так называемый "тысяча крыш", при этом порядка 2250 домов были оборудованы фотоэлектрическими установками. Ну конечно, все оплачивалось из бюджета. Так вот в этом году проект уже назван "миллион крыш":)

Да но скорее всего не власть пришла и сказала надо делать. А кто-то взял сделал проект. его утвердили ииии....
Но как известно у нас другой менталитет.

[Wityk]

А в это время 25 апреля в Германии, в Гамбурге и пригородах отметили 25-ю годовщину трагедии в Чернобыле.
Кроме таких плакатиков есть ещё листовки, которые можно взять почти в каждом магазине на лотках для рекламных буклетов.
http://io.ua/17856420
добиваются закрытия ряда атомных станций в Крюмеле точно - это рядом с Гамбургом.

[Vtv]

А в это время 25 апреля в Германии, в Гамбурге и пригородах отметили 25-ю годовщину трагедии в Чернобыле.
Кроме таких плакатиков есть ещё листовки, которые можно взять почти в каждом магазине на лотках для рекламных буклетов.
http://io.ua/17856420
добиваются закрытия ряда атомных станций в Крюмеле точно - это рядом с Гамбургом.

Ну мне ясно, что страны делятся на тех кто ЗА и тех, кто ПРОТИВ.
А лично вы за кого?

[Markva]

А в это время 25 апреля в Германии, в Гамбурге и пригородах отметили 25-ю годовщину трагедии в Чернобыле.
Кроме таких плакатиков есть ещё листовки, которые можно взять почти в каждом магазине на лотках для рекламных буклетов.
http://io.ua/17856420
добиваются закрытия ряда атомных станций в Крюмеле точно - это рядом с Гамбургом.

Ну мне ясно, что страны делятся на тех кто ЗА и тех, кто ПРОТИВ.
А лично вы за кого?

а хорошо сказали про тех, кто за и против)) только мне кажется, что за только развивающиеся страны или им подобные...

[Vtv]

Японцы и немцы хотят отказаться от ядерной энергии и закрыть все АЭС. В Германии об это уже заявила Меркель. Да и в Японии заморозили проект строительства второй АЭС.

[Andrey_la]

Японцы и немцы хотят отказаться от ядерной энергии и закрыть все АЭС. В Германии об это уже заявила Меркель. Да и в Японии заморозили проект строительства второй АЭС.

Сжигать нефть,уголь и газ вместо ядерного топлива не самое умное решение

[Tourde]

Японцы и немцы хотят отказаться от ядерной энергии и закрыть все АЭС. В Германии об это уже заявила Меркель. Да и в Японии заморозили проект строительства второй АЭС.

Сжигать нефть,уголь и газ вместо ядерного топлива не самое умное решение

А вы за атом, мирный так сказать?

[Andrey_la]

Японцы и немцы хотят отказаться от ядерной энергии и закрыть все АЭС. В Германии об это уже заявила Меркель. Да и в Японии заморозили проект строительства второй АЭС.

Сжигать нефть,уголь и газ вместо ядерного топлива не самое умное решение

А вы за атом, мирный так сказать?

Да я и против военного атома не возражаю

[Harrier]

Интересная статья (да и весь сайт тоже, изучаю сейчас) на тему гелиоэнергетики.

Я никогда не понимал, почему про солнечные батареи вообще так много говорят, с их дороговизной, вредностью производства и главное — недолговечностью. А вот про отражательные только в последние годы вижу статьи в прессе.

Между тем куча топлива уходит на техпроцессы с куда менее жёсткими требованиями, нежели в энергетике — это отопление и нагрев воды, причём последний актуален круглогодично. На киевских ТЕЦ тепло вырабатывается в том числе и специализированными тепловыми котлами, а не только охлаждением энергоблоков. И здесь бы подобные коллекторы были бы весьма кстати. В отличие от полупроводниковых батарей, здесь окупаемость 9 лет — нормальна, ибо после этого им ещё работать и работать.

Впрочем, 9 лет — это «стандартный» срок окупаемости для большинства энергоблоков, как я посмотрю.

ДОВЕСОК: тьху, ссылку забыл :-). Во!

[Harrier]

Сжигать нефть,уголь и газ вместо ядерного топлива не самое умное решение

Не всё так просто. Во-первых, пока нет внятного технологического цикла повторного использования ОЯТ. Только на уровне идей. Во-вторых, источники газа бывают разные, и, например, попутный и шахтный метан у нас или просто сжигается, или выпускается в атмосферу. В-третьих, вообще стоит рассматривать конкретные условия, и, скажем, при наличии больших месторождений газа выгоднее использовать именно его — он выходит дешевле даже у нас (см. себестоимость э/энергии на наших ТЕС и АЭС). Наконец, «или-или» — это вообще неправильная постановка вопроса.

Существующие АЭС просто так закрывать не стоит, да и никто этого делать не будет. А вот строить новые без решения вопроса с полным топливым циклом, без внятного экономического обоснования, куда пойдёт вырабатываемая энергия… Насколько я знаю, та же Хмельницкая АЭС гонит энергию в основном в Польшу, а местных достаточно ёмких потребителей поблизости нет. Нынешние же планы достройки 3-его и 4-го энергоблоков — как минимум, сомнительны уже по этой причине.