Велокиїв

Думал в культурную жизнь запостить, да потом испугался.
Прочитал "Тошноту" Жана Поля Сартра. Теория экзистенциализма пришлась по душе, но до сих пор неясно, какое же значение он вкладывает в слово "подонок". Не путать с пАдонками. Или путать? Просветите кто-нибудь.
З.Ы. Просьба на зарубежные сайты линки не бросать.

На свой страх и риск переместил в "Культурную жизнь". Fzzl

а что там о падонках?
добрался до середины книжки, тема не раскрыта, если можно так выразиться)

кстати, изумительная подпись про ежиков
это откуда?

Подонки там встречаются чисто эпизодически...
Не ручаюсь за точность, но примерно там, где Антуан Рокантен сидит в кафе с Самоучкой и беседует о гуманизме, пролетает фраза типа "И этого господина вы тоже любите? Но он же подонок!".
Ну и типа того. По тексту встречается, и смысл от меня ускользает
А подпись переводится как бесполуёжье, на языке оригинала - безпівїжачча... История его возникновения довольно долгая (но могу заверить, что копирайт почти за мной )

Возможно я ошибаюсь, уже пара лет прошло. Кажется это каксалось смотрителя библиотеки, который потом поймал Самоучку "на горячем". Или не о нем?

Мне кажется это просто негативная оценка человека, без какого-либо контекста.

смотритель надавал пинков, это понятно)

там был таки контекст. что-то вроде «подонки имеют право на существование» во время прихода в номере гостиницы

Ну где-то там.
И во время его депрессивных размышлений об абсурдности всего сущего относительно себя тоже что-то про подонков проскальзывает...
Что-то относительно их образа мышления, что ли...

Подонок это просто ругательство, нет четких правил по которым человека можно было-бы признать подонком, только субъективное ощущение, можно было написать и "плохой человек". Смысл бы не поменялся.

Просто автор очертил круг лиц. которые ему неприятны, но все-же они имеют право на сущесвование.

которые ему неприятны, но все-же они имеют право на сущесвование

так для себя самого не находится это право.
круг лиц, которые не задумываются об оправдании существования

как пел морриси, «people who are uglier then you and I, they take what they want from life»

Как я был неправ... забыл за два года все. Добрался вечером до книги и приношу всем извинения за написаную ранее туфту.

Незнаю, мне сложно припомнить свое состояние после прочтения книги. Но как можно судить о внутренем мире человека только по внешним признакам. Возможно люди причисленые автором к подонкам, тоже не находит орпавдвния существованию и тоже подвержены приступам тошноты, но не подают виду.

Даже сам автор в момент беседы с серьезным видом восседал и ел, но нам важна не внешняя сторона его поступков, а внутрение его переживания.

Проблемы других людей всегда кжатся мелче и понятнее собственных. Какое мне дело, что мир в огне, когда мне больно? Так за своей тошнотой автор готов причислить всех окружающих к подонкам.

Вобще книга очень хорошая, хотя и очень тяжелая. А как вам "Чума" А. Камю?

Читал давно, но книга тоже впечатляющая.
Хотя на украинском ее читать никому не рекомендую

Незнаю, я почему-то думал что это сложная книга, но читалась она очень легко и оставила, как ни странно, светлые воспоминания