Петля времени /обсуждение/

[Shmoopsy-Poo]

После просмотра для меня остались открытыми вопросы.

В последнем эпизоде Джо видит со стороны Джо-постаревшего, который пытася убить его мать, а он-ребенок в это время пытается скрыться в тростниковых зарослях?

Но тогда возникают вопросы:
- Не было же там еще одной петли, как они оба появились в времени мальчика?
- Каким образом Джо сначала падает с лестницы, а потом показывают, что он убил старого Джо и дальше его пресловутое 30тилетие...
- Джо и Шаман-одно лицо? Если да, почему он не пользуется своим даром в последующей жизни?

Что-то я совсем запуталась..

Поделитесь, как вы поняли фильм?

[Дизель]

1. Не было,петля ведь по сути была только одна,это петля Джо.
2. Тоже не особо понял этот момент,может это они показали,что бы было,если бы убил.
3.Шаман это тот малой,его же Брюс Уиллис и хотел убить.

[Maestro]

а дайте как ссылку на фильм

[Glam]

1. Петля была одна.
2. Второе появление Виллиса - из разряда, когда "перед смертью перед глазами пробегает вся жизнь". Он (молодой) так себе представил, когда терял сознание, падая с лестницы. Я понял этот момент так.
3. Нет, малой - не Джо. Малой - потенциальный Шаман, который стал бы таковым, если бы Виллис застрелил его мать, а ребенку пришлось бы... (дальше по тексту, звучавшему в фильме). Но, поскольку Виллис так и не убьет его мать, то, возможно, теперь он так и не станет Шаманом...

Прикольно тот перец распадался, пока полз...

[Masud]

Фильм - выброшенные деньги и зря потраченное время. Брюс Уиллис фильм не спас.

[Shmoopsy-Poo]

Фильм - выброшенные деньги и зря потраченное время. Брюс Уиллис фильм не спас.

Масуд, такой отзыв ничего не дает. Почему не понравилось, что не так?
Только не в эту тему, плиз. Рекомендации сюда.
А здесь все таки хочется видеть обсуждение.

[Shmoopsy-Poo]

1. Петля была одна.
2. Второе появление Виллиса - из разряда, когда "перед смертью перед глазами пробегает вся жизнь". Он (молодой) так себе представил, когда терял сознание, падая с лестницы. Я понял этот момент так.
3. Нет, малой - не Джо. Малой - потенциальный Шаман, который стал бы таковым, если бы Виллис застрелил его мать, а ребенку пришлось бы...

1. Странно..
2. Побегает жизнь, хорошо.. Но как Шерлок? Как возможно, что с одной стороны старый Джо сбежал, а с другой - его пристрелили и далее по тексту...
3. Шаман закрывает все петли, чтобы найти того самого киллера, который убил мать?

[Glam]

1. Так весь фильм странный и с нестыковками (написал об этом в отзывах).
2. Повторюсь, я понял, что эпизод с пристрелили - это, своего рода, как должно было бы быть, если бы... Но я могу и ошибаться.
3. Возможно и такое объяснение. А возможно как во втором Терминаторе - "теперь перед нами лежала неизвестность"...