«По результатам проведенной проверки и предоставленных объяснений установлено, что к А.Звонкову не применяются запреты, определенные Законом Украины «Об очистке власти»
1
Заместитель начальника Главного управления государственной фискальной службы в Днепропетровской области, экс-главный налоговик Кременчуга Андрей Звонков прошел люстрационную проверку.
Как сказано в справке о результатах проверки, предусмотренной Законом Украины "Об очистке власти", размещенной на официальном сайте ведомства, для проведения проверки А.Звонковым подавались заявление о проведении проверки, декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2013 год, паспорт гражданина Украины и другие документы на соответствующие запросы проверяющих.
Запросы о предоставлении сведений относительно А.Звонкова направлялись в Генеральную прокуратуру Украины, Министерства внутренних дел Украины, Службы безопасности Украины, Министерства юстиции Украины, Государственную судебную администрацию Украины и территориальные органы Государственной фискальной службы Украины.
По результатам рассмотрения проверяющие органы сообщили:
Генеральная прокуратура Украины, Министерство внутренних дел Украины сообщили, что указанное лицо в период с 21 ноября 2013года по 22 февраля 2014 года на прокурорско-следственных должностях в органах прокуратуры и МВД не работало и меры, предусмотренные пунктом 12 части второй и части третьей статьи 3 Закона Украины "Об очистке власти», не осуществляла.
Служба безопасности Украины - в Службе безопасности Украины в результате проверки имеющихся материалов отсутствуют какие-либо сведения о А.Звонкове.
Министерство юстиции Украины - в Едином государственном реестре лиц, в отношении которых применены положения Закона Украины "Об очистке власти" информация о Звонкова Андрея Александровича отсутствует (письмо от 30.03.2015 № 113795/14);
Государственная судебная администрация Украины - по состоянию на 27.11.2014 судебные решения по критериям, установленным частями третьей, пятой - седьмой статьи 3 Закона Украины "Об очистке власти" относительно Звонкова Андрея Александровича в Едином государственном реестре судебных решений отсутствуют (письмо от 03.02.2015 № 10-1659 / 15);
Налоговики сообщили, что информация лица, указанная в декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2013 год, соответствует имеющейся налоговой информации о доходах, полученных из законных источников (вывод о результаты проверки достоверности сведений, предусмотренных пунктом 2 части пятой статьи 5 Закона Украины "Об очистке власти" от 23.01.2015 № 401/8 / 16-03).
«По результатам проведенной проверки и предоставленных объяснений установлено, что к Звонкову Андрею Александровичу не применяются запреты, определенные частью третьей статьи 1 Закона Украины "Об очистке власти"»,- сказано в документе.
Напомним, 27 ноября 2014 года началась люстрационная проверка заместителя начальника Главного управления ГФС в Днепропетровской области А. Звонкова.
В декларации о доходах за 2013 год у А.Звонкова значится 497 068 гривен совокупного дохода самого декларанта и 1 686 032 гривен - у членов семьи. Причем зарплата Андрея Звонкова в 2013 году составила 71 188 гривен. Доход членов семьи от предпринимательской деятельности составил 982 795 гривен.
У декларанта есть земельные участки, два по тысяче квадратных метров, квартира - 80 квадратных метров и два гаража по 40 квадратных метров.
А на членах семьи - три земельных участка, среди которых есть участок размером 10 598 кв метров, дом в 418 кв метров и другая недвижимость соответственно 1475, 280 и 257 кв метров.
У членов семьи Звонкова числятся автомобиль Nissan Patrol, с обьемом двигателя 5552 куб сантиметра и Audi A8 - 3993 куб см.
В банках у самого декларанта 20 000 грн, у членов семьи – 2 200 000 гривен. Размеры взносов в уставной капитал предприятий 900 000 и 4 300 000 гривен.
Кременчугская активистка Ольга Тищенко, которая активно требовала проведения проверки А.Звонкова, ранее заявила, что очень усложняет работу по люстрации то, что по имущественным критериям можно проверять только служебное лицо, а не членов семьи.
«В то же время, мы прекрасно знаем, что, как правило, имущество записано именно на членов семьи, а не на служебное лицо»,- говорила О.Тищенко.
С семьей А.Звонкова в Кременчуге и регионе связывают такие респектабельные заведения, как «Метрополь», «Первый Гостиный двор», «Липовый рай».
К ТЕКСТУ ПРИЛАГАЕМ ДЕКЛАРАЦИЮ
http://kg-ua.com/index.php/novosti/krem ... verku.html
Справа Юрія Хорта набирає обертів. До 8 років неволі за розірване фото Порошенка
Справа вінницького активіста Юрія Хорта набирає обертів. До 8 років ув'язнення загрожує громадському активісту за розірваний портрет Порошенка.
Нагадаємо, під час протестів 6 грудня у Вінниці він привселюдно розірвав портрет нинішнього Президента України, мотивуючи це тим, що Порошенко не дотримався даних ним передвиборчих обіцянок: "закінчити АТО в лічені години", "провести реформи", "побороти корупцію" та ін.
Днями, Вінницький міський суд, той самий котрий котрий судив славнозвісних Царевич і Кицюка, і так і не обрав їм належної міри запобіжного заходу - відпустив під особисте зобов'зання, подовжив термін утримання Юрія Хорта під вартою ще на два місяці. В результаті обрання саме виключної міри запобіжного заходу, на початок червня срок перебування за гратами активіста становитиме цілих півроку (до того 4 місяці поспіль він уже перебував в СІЗО). Загалом загрожує Юрію Хорту від 5-ти до 8-ми років позбавлення волі, адже підозра пред'явлена за ст.294 ККУ "організація масових заворушень".
За словами адвоката Олексія Бонюка, судовий процес над Хортом надзвичайно заполітизований - політично замовний.
«Відбувається масштабне втручання влади у діяльність суду. Рішення суду приймається поза його межами. Вже потім, у залі суду, це рішення підганяється під потрібні норми закону. Рішення, яке народилося поза межами суду, дуже важко пояснити. Так і тут: прокурор просто заявляє, що хоче, щоб Хорт сидів, але ніяк не аргументує чому», - пояснює захисник.
Він наголосив, що у сумнозвісного Печерського суду з’явився конкурент – Вінницький, який може його навіть перевершити.
«Зараз Печерський суд активно випускає усіх тих людей, яких вся Україна хоче бачити за гратами, а Вінницький суд навпаки – тримає за гратами активіста, який захищав права громади свого міста. Якого, чомусь, бачать за гратами тільки можновладці, а пересічних громадян це обурює», - пояснив Бонюк.
Крім того, має місце ганебний факт, перед винесенням останньої ухвали, суддя видалила Юрія Хорта із зали суду за те, що він читав вірші Тараса Шевченка.
А прокурор досі наполягає на утриманні під вартою, лише тому, що санкція інкримінованої статті це дозволяє.
Чому із понад 400 учасників "масових заворушень" затримано саме того, хто рвав портрет Порошенка і обрано виключний запобіжний захід - незрозуміло.
Тим часом у Вінниці не вщухають акції на підтримку ув'язненого. Однак можновладці залишаються глухими до вимог тих, хто ще вчора привів їх до влади.