Будуємо нову країну ?

[Arki]

Відносно песимізму. Людина з того часу, як каменем змогла розтовкти горіх і палкою відігнати тигра - вважає себе царем природи і всього сущого. Що при її примітивних організменних скілах (окрім мозгів), просто смішно. Тим більше, людина смертна, як і всі інші істоти. Примітивний природний катаклізм

Если капитализм примитивный, то что тогда будет идеальным? Я считаю что капитализм это просто идеальная экономическая система и лучше пока что ничего не придумали. Именно благодаря капитализму мы имеет то сейчас, что имеет)

[BlackFire]

Відносно песимізму. Людина з того часу, як каменем змогла розтовкти горіх і палкою відігнати тигра - вважає себе царем природи і всього сущого. Що при її примітивних організменних скілах (окрім мозгів), просто смішно. Тим більше, людина смертна, як і всі інші істоти. Примітивний природний катаклізм

Если капитализм примитивный, то что тогда будет идеальным? Я считаю что капитализм это просто идеальная экономическая система и лучше пока что ничего не придумали. Именно благодаря капитализму мы имеет то сейчас, что имеет)

Очень смешно вышло.

[Arki]

Очень смешно вышло.

а что тут смешного?

[Varyat]

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Максим Козуб]

Беззубість влади, повна відсутність комунікації з суспільством, тотальна неорганізованість і непрофесійність (чого лише вартує міністр охорони здоров'я, яка взагалі не має медичної освіти - для мене як лікаря, то взагалі нонсенс і дикість, яка на голову не налазить).

Загалом про неорганізованість і непрофесійність погоджуся, але аргумент щодо медичної освіти невдалий.
Міністр охорони здоров'я ФРН Єнс Шпан: вища освіта з політології.
Міністр охорони здоров'я Канади Патті Хайду: магістр державного управління.
Міністр охорони здоров'я й соціальних служб США Алекс Азар: вища освіта юридична (й довга правнича кар'єра).
Міністр охорони здоров'я Польщі Адам Недзельський: вища освіта економічна, доктор економічних наук.
Міністр охорони здоров'я та соціальних справ Швеції Лена Халленгрен: вища освіта педагогічна.
(Медичної освіти ніхто з вищезазначених урядовців не має.)
Продовжувати?..

[Varyat]

Продовжувати?..

Те, що це успішні країни - не робить такий підхід автоматично правильним. Я вважаю, що спеціалізовані відомства повинні очолювати профільні спеціалісти. Це абсолютно логічно і раціонально. Незалежно від політичних прикладів.

Не думаю, що Вам як професіоналу в своїй галузі, сподобається керівник, який ніфіга не розбирається у вашій спеціальності (і навіть близько до неї не стояв). Звісно, все можна вивчити і освоїти, перебуваючи на посаді, але навіщо це все робити таким складним шляхом?

[whynot]

Те, що це успішні країни - не робить такий підхід автоматично правильним. Я вважаю, що спеціалізовані відомства повинні очолювати профільні спеціалісти. Це абсолютно логічно і раціонально. Незалежно від політичних прикладів.

Це все гарно і влучно, але можна розгорнути у іншому напрямку. Якщо ваш *фахівець* не розуміє як працює бухгалтерія, або клімат, або фізика, або будь що інше на ваш підрозділ або установу чекають великі катаклізми (займенник з малий літери тому що, я так розумію, саме Ви самозайнятий). З іншого боку, не будемо розпочинати про різницю між "дипломом" та "освітою".

Тому, я залишаюсь за меритократію. Але із цім теж є особливості. Нема простих рішень.

[Varyat]

Нема простих рішень.

Можна довго філософствувати і полемізувати з цього приводу. Але я залишуся прихильником концепції, що медициною має управляти медик, економікою - економіст, а бухгалтерією - бухгалтер. І навіщо всі ці рокіровки з переплутуванням професій - мені не зрозуміло... Хіба в нас дефіцит в медичних кадрах, що управлінцем медицини треба ставити економіста чи якогось іншого бухгалтера?

[Uda4nik]

phpBB [media]

[whynot]

Мені цитували головного лікаря (хіба що, вони тепер генеральні директори), який каже: "Я нє знаю што я підпісиваю, я хірурґ". Якось так.

[Varyat]

"Я нє знаю што я підпісиваю, я хірурґ".

У нього в штаті лікарні немає головного бухгалтера, який йому зможе це пояснити? Чи він підписує якісь політичні документи і знань бухгалтера недостатньо, потрібен ще консультант з політичних питань? Чи головний лікар просто довбой0б, якому пофіг, що він підписує? То нафіга такий придурок здався на тій посаді? Нехай дальше працює хірургом... Це не привід ставити головним лікарем економіста, якому реально до сраки медичні проблеми, бо він до медицини ніякого стосунку не має. Його задача - рахувати, щоб приход з розходом сходився, а не людей лікувати. Його на таке не вчили...

Не розказуйте якісь дивні речі... Головний лікар в економічному контексті підписує просто перерозподіл ресурсів для медичних потреб лікарні. Він має розбиратися в медицині, а зовсім не в економіці, щоб вирішити, що в даний момент клініці більш актуально - збудувати спортзал для реабілітації хворих чи закупити парочку рентген-апаратів.

[whynot]

Стільки емоцій, ви страшна людина. Але, за суттю, Вашим вимогам відповідає?

"Я нє знаю што я підпісиваю, я хірурґ".

Він має розбиратися в медицині, а зовсім не в економіці, щоб вирішити, що в даний момент клініці більш актуально - збудувати спортзал для реабілітації хворих чи закупити парочку рентген-апаратів.

Цей фахівець трьох лікарів вже загубив. Ні, звільнились.

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Varyat]

Люті українізатори зібралися разом

phpBB [media]

[Uda4nik]

[Puente]

Мені цікаво просто - для чого порівнювати їх - і так зрозуміло , що абсолютно різне все . Смисл ? Другого строку для Зеленського не буде . Імпічменту ( без явних ніщівних провалів ) - теж не буде . Тобто ми доживемо до наступних виборів як є приблизно ( форсмажори не розглядаємо ) . І пропонуєте наступнип претендентом розглядати Порошенка ?

[Varyat]

І пропонуєте наступнип претендентом розглядати Порошенка ?

А яка альтернатива?

[Puente]

І пропонуєте наступнип претендентом розглядати Порошенка ?

А яка альтернатива?

Щось нікого це і не цікавить - судячи з усього ... Та й , напевно , ніхто не вірить у якісь реальні зміни .
Як на мене варіанти , які б дійсно щось змінили - реально "зовнішнє" управління , або якась "хунта" .
Всі демократичні варіанти ні до чого не призведуть . Он вся Латинська Амерка давно-предавно нібито так живе - а толку ...
Чомусь всі дивляться на стару і древню Європу та на штучно створену країну - США ( хоч , до речі , між нами дуже багато абсолютно несхожого ) .
А як же Японія , чи Південна Корея , не кажучи вже про Сінгапур ...
Систему зсередини змінити не можна - а у нас система гнила ...

[Uda4nik]

phpBB [media]

[Varyat]

Цікаві аналогії вимальовуються :

В природе существует невзрачный жучок под названием "ломехуза" - он в три раза меньше, чем обычный муравей. Но его проникновение в муравейник часто заканчивается фатально для муравьиного общества. Потому что это насекомое способно вырабатывать экссудат - своеобразный наркотик. От него у муравьев появляется чувство эйфории, а полученная доза счастья приводит насекомых в транс.

Поэтому ломехуза легко пробирается всередину и откладывает свои яйца. И букашки счастливы кормить ломехузу и её потомство всю жизнь. Как результат, в муравейнике рождается новое поколение муравьев, так называемых псевдоэргатов. Это заторможенные, бесцельно блуждающие насекомые, которые уже не могут нормально выполнять свои функции.

Есть одно но. Около четверти муравьёв не восприимчивы к экссудату. Они видят бесполезность и паразитирование ломехузы в муравейнике, готовы её прогнать, но ничего не могут сделать с тремя четвертями других муравьёв, готовых лелеять паразита.

Дальше тут:
https://newsua.one/news-opinion/oteches ... TF2VQoBpYA

[Honey_]

Цікаві аналогії вимальовуються

Рабочий муравей пашет либо на царицу, либо на ломехузу, но не на себя самого и не на свое потомство, которое он (вернее она) иметь не может. Или аналогия в том, что ломехуза несет "демократию" в тоталитарное муравьиное общество?