Велокиїв

Подскажите емкость задних переключателей SRAM x9 2007 с короткой, средней и длинной лапкой.
В инете и на сайте срам такую информацию не нашел. Меня заверили, что длинна средней лапки переключателя х9 почти такая, как и у шимановского переключателя ЛХ с длинной лапкой, т.е. его хватит для комбинации: кассета 11-34 и система 22-44. Но зачем тогда переключатель х9 с длинной лапкой, вот что настораживает. Просветите пожалуйста.

Нашел, но для х0 2006 года, думаю справедливо и для х9 2007 года:
Long = 45T
Medium = 37T
Short = 30T
Значит меня дезинформировали

В инструкции четко сказано, что длинна цепи устанавливается так-то, забрасываем на большую звезду спереди и сзади, натягиваем до предела цепь и добавляем пару звеньев. Так что получается (для перекидки со средней лапкой), если кассета 11-34 с системой 22-44, то при установки передачи на 22 звезду спереди, и 34 сзади, переключатель не сможет выбрать всю емкость и натянуть цепь? Она будет провисать и\или затерать сзади звезды?

Еси подбирать цепь таким образом, то да. Я бы в таком случае укоротил цепь настолько чтоб она не провисала на всех ходовых комбинациях. После такого невозможно будет использовать некоторые большой звезды со свездами больше 25-й. Но опытные велосипедисты их и так не используют, а неопытным среднюю лапку лучше не ставить.

а что, 22-34 - неходовая комбинация???


22-11 - согласен


Z
подозреваю обычную опечатку в посте AGB

Ну я ж и пишу, что укоротил бы цепь чтоб на всех кобинациях с маленькой звездой она не провисала. Все определяет сам пользователь. ВЯ вобще редко со средней звезды переключаюсь.

ЗЫ 3-я у меня большая. Исправил.

Хотел сказать спереди 22, сзади 11,12,14,16,18, так переключателю не хватает 8Т. На таких передачах лапка не сможет натянуть цепь как надо, но бог с ним с косыми, там 11, 22, 14, но 16, 18 вполне реально.

В общем, все ясно, если немного укоротить цепь и не использовать косых передач, то емкости вполне хватит для все ходовых передач.

Просто я использовал до этого перекидки с длинной лапкой, а сейчас везут х9 только со средней лапкой, вот и задался этим вопросом. Ждать с длинной лапкой или брать со средней лапкой. Отсюда у меня выплывает последний вопрос. Какие преимущества, недостатки средней лапки на кассете 11-34 с системой 22-44. Я так понимаю рычаг лапки меньше, при всех прочих равных, по идее, цепь должна лучше натягиваться, следовательно, меньше ее должно колбасить, четкость переключения должна повыситься, но отпадают некоторые косые передачи (но и бог с ними, их не юзаю). Что скажете? Ход мыслей у меня верен? Хотелось бы, чтобы бывалые поделились опытом.

ЗЫ Опечатался, но сразу увидел, но не смог поправить, что-то глючило, а потом ушел домой

Реально меньше вес и теоретически должна меньше колбаситься. Хотя 9-ка и с длинной лапкой не особо колбасится. Если тебе совсем смущает средняя лапка, можем поменяться, у меня как-раз 9-ка с длиннйо лапкой