Сторінка 1 з 1

Размер роликов

Додано: 29.10.03 13:44
VISA
В задних переключателях Acera и Altus начали использовать большие ролики.
Явное преимущество - цепь дальше от земли.

Почему на старших моделях по-прежнему используются маленькие ролики?

Додано: 29.10.03 15:07
Гість
Я пока даже с "нихкой" цепью ни чего ей не поймал...
Так что видимо преследуется друшая цель, нежели увеличить пролет между поверхностью и цепью.

Надо сравнивать не только размер роликов, а всю геометрию перекидки, может за счет увеличения размера роликов они сократили рабочий ход пружины на кручение и упразднили 2 витка, при этом в массовом производстве может быть жти 2 витка обходятся дороже, нежели большие по объему пластиковые ролики...

А может просто дизайн...

Додано: 29.10.03 15:50
Трям
Ролики бОльшего предназначены размера для работы со звездочками 34 зуба.
Расстояние до земли тут совершенно не при чем !
трям?

Додано: 29.10.03 15:55
de Balzam
Ролики бОльшего предназначены размера для работы со звездочками 34 зуба.
Но почему выше Ацеры большие ролики не ставят? У меня вот тоже 34 зуба есть, а ролики маленькие (Deore)

Re: Размер роликов

Додано: 29.10.03 16:40
Anonymous
В задних переключателях Acera и Altus начали использовать большие ролики.
Явное преимущество - цепь дальше от земли.

Почему на старших моделях по-прежнему используются маленькие ролики?
Преимуществ Шимано приводит 3:
1) При больших роликах получается более короткая лапка, так что цепь дальше от земли. Это особенно важно для Megarange и колес с диаметром 24" и меньше (детские байки?)
2) Меньше шум, т.к. цепь меньше изгибается
3) "Striking new look" (Acera,Altus), т.е. прикольный дизайн :?

По старшим моделям у меня только предположения:
1) Что увеличенный просвет в них не так важен, потому что они не нацелены на BMX и детские модели с колесами меньше 26"
2) Что ролики в старших, начиная с Alivio, моделях по-другому взаимодействуют с набегающей цепью (Шимано упоминает о "alternate tooth contact") и из-за этого лучше работают (меньше изнашиваются? меньше трение?)