Звісно, адаптер то неповноцінна педаль. Але й не макет. Він витримує навантаження педалювання і не розвалюється при цьому. Макет такого не може. Хоча й далеко з цим адаптером не заїдеш. А що поробиш? Універсальність ніколи не була досконалою. Завжди спеціалізовані девайси будуть кращими. Я б наразі не користувався ні накладкою, ні звичайною педаллю-платформою. Для мене контакти стали настільки звичні, що я їх на платформу нізащо не поміняю. Даунхіл і фрірайд не катаю, а для ХС і покатушок/походів контакти саме те, що треба. Накладка чи інша платформа - це просто часткове розширення функціоналу. Топікстартеру я би взагалі радив не заморачуватися з цими прибамбасами. Контактні педалі це вже стандарт і класика. Навіть в середовищі любителів. Накладка - тимчасове явище, все одно дійдеш до того, що будеш катати виключно на контактах, до цього всі доходять. Накладку просто потім простіше буде зняти, замість замінювати усю педаль. Додаткові примочки, які достатьо не використовуються, тягати з собою не діло, будь то підніжка, крила в суху погоду чи накладки на педалі, а тим більше педалі, які одразу і контакти і платформи. Я не страдаю вейтвіннерством, але робити з велосипеда трактор по вазі то також недоречно. Тим більше, якщо той функціонал використовується лише частково. Оті накладки, по крайній мірі, найлегші з усього і не займають багато місця в рюкзаку, якщо їх відстібнути (або взагалі вдома залишити

) без втрати основного функціоналу. Звичайно, моє імхо. Рекомендую те, що пробував і від чого згодом все-одно відмовився. За відсутності абсолютної необхідності. Просто відносно дешевий перехідний етап, який при цьому можна як зняти, так і пристібнути назад за потреби. В цьому зручність накладок. Але повноцінно функціонал платформи може витягнути тільки платформа, функціонал контактних педалей - тільки контактна педаль.