Сторінка 1 з 1

Сага о педалях, часть вторая

Додано: 15.7.05 00:33
Naip
Решил продолжить поспешно закрытую гансом тему...

А ведь есть же золотая середина! XPEDO... :kolobok:

Вот такие педальки в ближайшем времени появятся у меня.
Зображення

Было думал апгрейдить педальки на гоночном веле на эггбитеры, а после подумал, что тогда придется все велы на крэнки переводить, что сильно круто будет на данный момент, и выбор был сделан в пользу XPEDO.

Цена не превышает 100$. Вес для этой модели Mg/Sl 272г (как и у Egg Beater'ов SL), что уже само по себе хорошо для любителей "полегче", а если ещё и выточить титановую ось, то минус дополнительные 30-40грамм. Компатибл с шимановскими шипами! т.е. практичная сторона, да и пыльники у них, по заграничным отзывам, получше кренковских.

Додано: 15.7.05 07:44
Focus
Для тех у кого по 3 и больше велов, действительно неплохой вариант :)
Но думаю по таким параметрам как грязеустойчивость и быстрота встёгивания кренки получше...
ПС.Поздравляю :) Жду отзывов...
ППС.Ещё год назад, когда был в Германии, в одном крутом веломагазинчике, дядька на мою просьбу показать хорошие педальки, достал коробочку-цилиндр с загадочной надписью xPedo, я подумал паливо какое-то(первый раз в жизни услышал про xPedo) :) 60евро кстати просили именно за эту версию...По сейлу.

Додано: 15.7.05 10:23
isv
Розповіси про враження?

Я інколи таки збираюсь собі зібрати легкий вел, і кранки туди не туляться саме тому, шо не хочу звіринця з шипами, а це був би непоганий варіант, навіть не дивлячись на підозрілу назву ;)

Додано: 15.7.05 10:31
dimsan
а зачем точить титановую ось, там есть же модель сразу с этой штучкой?

Додано: 15.7.05 10:38
isv
Я теж думаю шо якшо титанову потрібно, то краще не займатись рукоприкладством (ну не люблю я самопала титанового, на якому покалічитись можна :)), а відразу брати:
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... delID=5824
або
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... delID=5822

Додано: 15.7.05 10:38
Naip
Можно и сразу с титановой оськой модель Mg/Ti (около 230грамм), ~ на 40$ дороже, т.е 130$.

Додано: 18.7.05 16:12
Naip
Вот, что бывает с кренками:
http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=2533
Полное ревью от Norcoroman'a.
http://redbike.ru/html/feruum/pedals/eggbeat.htm

Додано: 19.7.05 10:16
Focus
"Находить" и встёгиваться в кренки легче и удобнее чем в СПД.
4 стороны - рулят.

Вот ещё альтернатива...
http://www.exustar.com/pm25ti.htm - ~120$

Додано: 19.7.05 10:43
isv
Не замітив особливої різниці в застібанні, сутєва різниця тільки в вистібанні є -- СПД чітко з клацаням виходить, кранки плавно і тихо...

Додано: 19.7.05 10:50
Focus
Говорю с позиции человека, который ездил на СПД больше года и на кренках год.

Додано: 19.7.05 11:06
isv
Ну я на СПД 5 років, а на кранках тільки 20хв, але теж можна шось замітити... Скажу навіть більше, загалом мені кранки сподобались в роботі, але переходити всерівно не буду, але з інших міркувань :)

Додано: 19.7.05 11:53
Sandal
хорошее обсуждение вариантов легких педалей включая xPedo было вот тут на ВВ: http://weightweenies.starbike.com/phpBB ... php?t=3799

Додано: 19.7.05 12:20
gans
что-то там обсуждения как такового и нет, и не кажется ли что пора заканчивать со спорами, кому нравяться кренки -катаются на кренках, кому шимано - на шимано, у педалей разные целевые группы и не едиными гонками к/к жив человек ;)

Додано: 19.7.05 13:15
isv
Не спор, а обмін думками, ніхто нікого ні на що не вмовляє, але іншу думку почути цікаво...

Додано: 20.7.05 11:18
Focus
Зачем в кренках сделали мягкие шипы? - Чтобы сами педали не изнашивались...
Уже год эксплуатирую кренки по полной программе.Шипы всё ещё в нормальном состоянии...Неужели этого мало?
Даже 15$ в год потратить на шипы - по моему скромному мнению не такая уж большая сумма...

Додано: 20.7.05 12:12
gans
Дима не угадал :), просто коэффициент трения сталь-сталь выше чем бронза(латунь)-сталь ;)

Додано: 20.7.05 13:27
-
Дима не угадал :), просто коэффициент трения сталь-сталь выше чем бронза(латунь)-сталь ;)
уверен? ;)

Додано: 20.7.05 13:41
isv
2Архімед: Згадай, з чого роблять підшипники тертя? ;)

Додано: 20.7.05 14:39
-
2Архімед: Згадай, з чого роблять підшипники тертя? ;)
А кочення?

ПС
Все - таки, чому у кранках шипи латунні? Тертя - дивний аргумент

Додано: 20.7.05 14:54
Sandal
может задумка аля в принтерах: сам принтер стоит копейки, но картридж кончается быстро, и новый стОит полпринтера. ?

Додано: 20.7.05 15:31
andr
Да, а кроме того, плотность латуни ниже плотности стали - для вейт виниз, считающиг граммы, это очень важно
Нет. Удельный вес латуни - 8,5 г/куб. см, стали - 7,8.

Додано: 20.7.05 17:58
andr
Ты хочешь сказать, что Сандаль таскает на своих тапках целых примерно 3 лишних грамма веса по сравнению со стальными шипами??? Вращающегося??? Йо-майо... Какой же он вейт-вини после этого?
А если серьезно, то какой "латуни" и "стали"? Они разные бывают...
1. Не, Сандаль даже с виду не похож на Винни. Разве что внутри. Денис, в тебе опилки есть?

2. Плотность меди (основной компонент всех марок латуни) трудно оспорить - 8,9 г/куб. см. Остальное - скучно:
http://metall.rstanok.ru/gosts/gost4.html

http://metall.rstanok.ru/gosts/gost5-1.html

http://orelstudent.narod.ru/www/encklpd/chm/lrm.htm

Ну не бывает латунь легче, чем сталь. Что поделаешь.