Велокиїв

Всем привет.
Нужна помощь в выборе системы + каретка.
Есть карбо рама под каретку на 68 мм.
На шатунах хочу 1 звезду на 32.

Исходя из этого хотелось бы найти бу шатуны до 1000 грн и использовать их для этого дела.

Поэтому есть пару вопросов:
- правильнее искать с двумя звездами или с тремя (для правильного чейнлайна);
- верно ли что нужна звезда с переменной толщиной зуба (что бы не применять успокоитель);
- ну и есть ли конкретные варианты и предложения, потому что в большинстве вес указан для шатунов со звездами.

Deore FC M590 бывает по приятной цене, есть ли в нем смысл, или стоит искать XT или X9 если охота добраться до 10 кг в будущем. Или там разница в весе получается за счет звезд?
Заранее спасибо

Если не покупать систему ХХ1, а колхозить, то дабл-шатуны препочтительнее чем трипл, Q-фактор у них меньше и звезда будет ближе к середине кассеты, чем у трипловых. Я бы рекомендовал смотреть начиная с слх шатунов, так как по весу они те же хт, по цене ниже. В деоровских шатунах сами шатуны не полые, что делает их значительно тяжелее. Срамовские тоже очень зашибись, главное чтобы не было с внутренней стороны шатуна выемки, иначе это самы простецкие и тяжелые версии. В таком бюджете мне кажется слх оптимально, и БЦД 104мм наиболее универсальный стандарт, как мне кажется.
Звезды нужно нарроувайд чтоб без успокоителя.

А кто-то мерял кью-фактор этих дабловых шатунов?
А то мне недавно доказывали, что у старых систем под окталинк он меньше, чем у холовтеч-2, а замеры внезапно показали полное равенство.
Стало вот любопытно.

А кто-то мерял кью-фактор этих дабловых шатунов?

Лично я не мерял, но один ооочень чуствительный знакомец, имея два байка с триплом и даблом одного и того же производителя, уверял что разница есть ощутимая...и интернеты когда-то давали аналогичную картину. По сраму вроде производитель дает информацию.

один ооочень чуствительный знакомец, имея два байка с триплом и даблом одного и того же производителя, уверял что разница есть ощутимая...

Это тот, у которого дабл был на найнере, нынче проданном? Если да, то в найнере у него была совсем другая каретка, кью-фактор в шатунах под резьбу и пресфит ведь тоже может отличаться, как раз там я бы сказал отличие будет вполне логичным...
Ну и если мы говорим об одном и том же человеке, на что весьма похоже, то именно он и рассказывал мне про меньший кью-фактор окталинковских систем...

А вообще интересно, тут ведь валом народу с даблами, может кто-то померять и написать циферку?

Именно он, но каретка роли не играет, ибо у шиманы одни и теже шатуны ставятся и на прессфит и на бса...длина оси шатунов от этого не меняется.
У дабла чейнлайн меньше, информация с сайта производителя, на нем в любом случае вторая звезда на весь диапозон кассеты будет работать лучше.

Спасибо за ответы.
Видно, что логичнее Шимана, найти проще да и с заменой звезды должно быть по проще.
Про Q-фактор таки забыл. Исходя из этого надо искать дабл, по скольку под дабл при одинаковой каретке он должен быть меньше.
А вот с чейнлайном мне казалось более правильный на трипле должен получатся, ведь одну звезду в этом случае ставить вместо средней, а не самой большой. Таким образом она бы была точно напротив 5 звезды в 9-риковой кассете.
Но поискав по интернетах нашел, что разница в чейнлайне всего-то 2 мм. Думаю не столь критично, и может меньший Q-фактор важнее чейнлайна.
Да и на дабле 1 звезда наверняка будет смотреться немного лучше.

Я робив сінгл 1-10 з дабла slx 675. Зірочку ставив від Гарбаруків. Задоволенеий. Якщо брати в них, то я б радив у комплекті купити проставки під бонки для вирівнювання чейнлайна.

по моему скромному мнению, шатуны FC-M770, как раз что, что надо. Сейчас их можно найти за очень-очень приличную цену. И звезда становится четко по центру кассеты.