Велокиїв

Привіт! Підкажіть яке рішення обрати у моїй ситуації.
Поставив спереду сінглову неспадаючу зірочку (Гарбарук) на 38т. Ззаду стоїть касета на 10 11-36т, задня перекидка SHIMANO SLX, RD-M670, SGS, TOP-NORMAL, SHADOW тобто з довгою лапкою. Планую придбати манетку (зараз стоїть deore 610) та задню перекидку shimano zee 640 з короткою лапкою.
Питання чи є смисл ставити манетку і перекидку zee чи відмовитись від такого апгрейду? Які переваги чи недоліки у переході на задню перекидку з короткою лапкою (чи не провисатиме ланцюг порівняно з довгою лапкою slx m670?)?
Катаю не агресивно переважно на рівнинних грунтовках і трохи на асфальті. Велосипед хардтейл на колесах 27.5.
Спасибі!

Если спереди одна звезда, а сзади 11-36, то хватит и коротколапа (необходимая емкость заднего переключателя 36-11+0=25), среднелап более универсальное решение, так как есть возможность сзади расширить кассету до 11-42, среднелап и с таким будет справляться(необходимая емкость 42-11+0=31). Длиннолапы - пережиток прошлого, они нужны исключительно для работы в паре с трипловыми системами, где нужна большая емкость заднего переключателя.
Цепь обрезается по большим звездам+2звена.
Если точно хватает расклада, то сзади коротколап лучшее решение, его меньше колбасит, он четче переключает, меньше цепляет траву, меньшая вероятность поймать палку (мой среднелап недавно был накаутирован именно палкой ). Но опять же повторюсь, что 11-36 может не хватать на хорошем рельефе, если захотите расширитель сзади, то коротколап уже не пойдет.
Я бы воздержался от апгрейта, а так же рекомендовал бы спереди что-то поскромнее чем 38Т, например 36Т вполне достаточно чтобы ехать 40км/час. Шимановские коротколапы для агрессивной езды, так что это не ваш случай, а вот запас под расширитель будет полезен.

адня перекидка SHIMANO SLX, RD-M670, SGS

SGS - это длинная лапка. Если у вас между осями у роликов около 86мм - это длинная лапка.
Средняя лапка у Shimano это 75мм.

Які переваги чи недоліки у переході на задню перекидку з короткою лапкою (чи не провисатиме ланцюг порівняно з середньою лапкою slx m670?)?
Катаю не агресивно переважно на рівнинних грунтовках і трохи на асфальті. Велосипед хардтейл на колесах 27.5.
Спасибі!

Во-первых Shadow+ идет с антифрикционной односторонней муфтой, которая позволяет переключателю легко натягивать цепь, и не дает лапке ослаблять цепь на расколбасе.

Во-вторых. Если цепь будет слишьком длинной для коротколапа - ее можно укоротить.

В-третьих. Я-бы вам советова посмотреть в сторону Deore RD-M615 GS c Shadow+, который почти такой-же как SLX RD-M675. Как писал Тоша, это оставит возможность поставить расширитель на кассету, или дабл спереди.

Манетку(ки) можно взять из того-же SL-M610.

Списибі за поради! Справді у мене зараз стоїть задня перекидка slx 670 з довгою лапкою (спочатку не розібрався). Вже кілька десятків км накатав на сінглі 38 т (поставив одну зірку Гарбарук замість дабловських slx 675) - діапазону передач, де я катаюсь вистачає. Справді мабуть раціональніше буде поставити перекидку з середньою лапкою, при цьому доведеться трохи укоротити два мої робочі ланцюги.
Підкажіть ще таке... Чи правда, що ефективність зв,язки манетка-перекидка працює на рівні ефективності нижчого компонента? Наприклад якщо гіпотетично поставити манетки xtr , а перекидку slx, то якість роботи буде тотожна slx-slx з перевагою лише у зниженні ваги.

ХТР я не пробовал, но разница ХТ 785 и СЛХ 675 лишь в металлическом курке и двойном сбросе у ХТ. В остальном - работают так-же. Т.е. переключают так-же четко.