Велокиїв

Зимой как-то особенно неприятно, когда прокалывается колесо... Потому есть мысль поставить ДХ-камеру, как минимум назад.
Кто может поделиться опытом по поводу статистики проколов на таких камерах?
И насколько принципиально, если камера под покрышки 2.4-2.7, а резина - 2.3 ?

Колються рідше, ніж презервативні легкі камери. По моїй статистиці... Запихував в 2.35...

Понятно, под 2.3 можно ставить.

Поставлю вопрос по-другому: кто использовал ДХ-камеры и были ли проколы? Если да - то от чего, в каких условиях (город, грунт), сколько раз и за какое время. С точностью до дня не надо , но насколько помните.

Поставлю вопрос по-другому: кто использовал ДХ-камеры и были ли проколы? Если да - то от чего, в каких условиях (город, грунт), сколько раз и за какое время. С точностью до дня не надо , но насколько помните.

Ти жартуєш?
Яка склу чи гострому металу різниця - проколювати DH камеру чи ХС?

DH камера через товстішу стінку краще витримує пінч флети. І все.

Справа в тому, шо ХС камера може почати травити від зовсім невеликого порізу, а на ДХ камері поріз цей теж буде, але не переріже її зовсім. У мене таке декілька разів було. І взагалі коли стояли ХС, то коловся навіть коли на собі вел ніс! Поставив ДХ, відразу кількісьть проколів знизилась в рази... Іше дуже гарний варіант -- шось типа хрирайдної камери і досить міцно, і раза в півтора легше..

по моему скромному мнению большее имеет значение "высота" протектора покрышки

Справа вся в тому, шо як правило ріжеться не там де протектор, а між ним. Саме тому я іше ніколи не пробивався на мішлені сіті -- Там один протектор, і дуже вузькі канавки

по моему скромному мнению большее имеет значение "высота" протектора покрышки

Справа вся в тому, шо як правило ріжеться не там де протектор, а між ним.

Звичайно, але з більшим протектором "не там де протектор" на кілька міліметрів вище від землі, що і рятує від проколів.
А твій досвід "камера пробивається, коли несеш велосипед" може стосуватися лише презервативних Флайвейлів і Суперсоніків, а не звичайних ХС- камер.

Звичайно, пробиваэться між протектром.
Але коли протектр високий, то "між" далі від дороги і від скла

Ну ти даєш

Не представляю как на ДХ камере можно катать нормально кросс-кантри. Возможно есть более лёгкие ДХ-варианты камер, но та например что у меня сзади стоит - Duro 3.0 ( ) тяжёлая дура, до ужаса. Я её как поставил ниразу не пробивался традиционным для XC методом. Только через змеиные укусы.
зы. В Maxxis Minion DH R 2.5 эта камера со складками лежит небольшими.

У меня стояли кенды 2.4 с Максисом.
Потом заднюю покрыху поменял на азоник, т.к. максис облысел изрядно, а другого под рукой ниче не было.
На одном и том же спуске. очень каменистом, с острыми камнями, которые торчат во все стороны максис чувсивовал себя просто суперски, не смотря на "безволосость", а вот с азоником укусы шли на ура. Стенки камеры азоника много тоньше чем у максиса. Так что думаю, от покрыхи зависит многое.