Сторінка 1 з 2

втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 29.10.12 17:42
Романів
всім райдерам і екпертам привіт! можливо буду міняти колеса, тому питання чи є зміст заміни задньої втулки з ексцентрика на вісь, якщо так то які є варіанти?? я знайшов тільки від новатек...стиль катання олмаунтін і трохи фрірайда...

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 30.10.12 01:45
pafos
як на мене,то сенс є - жорсткість зайва підвісу аж ніяк не заважає плюс 10мм вісь явно надійніша за ексцентрик.

мій варіант - hope pro2 + вісь за смаком.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 30.10.12 09:29
tosha
hope pro2
+1 и никакого новатека

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 30.10.12 13:18
saniaMTB
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком? *oops*

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 30.10.12 21:40
pafos
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком? *oops*
а чому б і ні? тільки не довго :lol:

існують дешеві 10мм ексцентрики quando ;)

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 31.10.12 11:32
Вовчег
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком? *oops*
А шо за втулка 135х10??? Якщо під наскрізну ось - тоді адаптер (звичайний ексцетрик не допоможе). А взагалі 135х10 - це стандартий розмір задньї втулки.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 31.10.12 16:49
pafos
Зображення
от така от ктулха

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 31.10.12 21:30
saniaMTB
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком? *oops*
А шо за втулка 135х10??? Якщо під наскрізну ось - тоді адаптер (звичайний ексцетрик не допоможе). А взагалі 135х10 - це стандартий розмір задньї втулки.
Власне кажучи запутало ось це " 10mm Quick release style axle (QR not included)",втулка санрінгл діск жокей,на чайнику зараз розпродаж.Точніше запутало ось тих 10 мм,я щось думав що під ексцетрик втулка 135Х9,а воно он як :lol: Понапридумають блін стандартів шо фіг розберешся :dash2:

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 1.11.12 12:17
Kenny Pick
Зображення

На чайнику звичайна втулка під звичайнісінький ексцентрик продається. Ніяких осей.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 1.11.12 13:22
saniaMTB
На чайнику звичайна втулка під звичайнісінький ексцентрик продається. Ніяких осей.
Дякую.Відповіли вже з чайника.Просто фото не завжди відповідає опису,а сам опис трохи збив,кароч лашпєд я :lol:

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 2.11.12 22:45
shapirus
10mm through bolt конечно лучше, чем обычный эксцентрик. недостаток -- надо будет еще купить сам болт.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 5.11.12 19:47
hant
...дабы не плодить очередную нупскую тему 8-) спрошус здесь, благо вопрос схожий
Так сказать "меньжуюсь" в выборе гоночного байка на след год, а неуверенность собственно только по одной детали байка - Вилка под ексцентрик Реба/Фокс или же под 15 ось Фоксятина (моя тушка весит 76 кг. :mosking: )
Стоит ли изначально раскошелиться чуть больше за Фокса на осе (жесткость и т.д. спорные плюшки), или не париться и брать эксцентрик и учиться ставить колесо, чтобы не затирал ротор каждый раз :dash2:

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 5.11.12 19:51
shapirus
ось, конечно, надо брать. эксцентрик морально устарел, и оправдан он только на шоссейных гонках, когда за тобой едет техничка, чтобы, не теряя ни секунды, поменять колесо в случае проблем.
во всем остальном ось лучше.

p.s. непонятен такой выбор между ребой и фоксом. реба ж тоже есть под ось, какие проблемы.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 5.11.12 19:57
hant
готовый байк будет браться потому что

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 21.4.13 23:37
RealIce
Постепенно подбираясь к замене задней втулки хочу поднять тему.
Действиетльно жесткость 10 мм ось будет выше чем обычного эксцентрика. По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм. Отличие только в том что QR зажимает сквозной эксцентрик. А 10 мм сквозная ось зажимается болтами или опять же механизмом с эксцентриком. Те и там и там ось 10 мм внешнего диаметра только зажата по разному.
Ну и кто что может сказать о втулках Superstar components - Tesla и Trizoid EVO 135mm
Педали у них то хорошие. А вот со втулками как?

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 10:30
Kenny Pick
По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм
Что такое ось QR? QR - Это в переводе с англицкого Quick Release, это то что мы называем эксцентрик.

Стандартная задняя втулка имеет на концах фланцы с внешним диаметром 10мм. Эти фланцы лежат в дропауте. Все это дело стягивает эксцентрик, его диаметр можешь замерять.

При использовании 10mm thru axle у втулки нет этих боковых фланцев и в дропауте лежит сама ось. И вот у этой оси диаметр 10мм.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 10:44
RealIce
По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм
Что такое ось QR? QR - Это в переводе с англицкого Quick Release, это то что мы называем эксцентрик.

Стандартная задняя втулка имеет на концах фланцы с внешним диаметром 10мм. Эти фланцы лежат в дропауте. Все это дело стягивает эксцентрик, его диаметр можешь замерять.

При использовании 10mm thru axle у втулки нет этих боковых фланцев и в дропауте лежит сама ось. И вот у этой оси диаметр 10мм.
Не буду ерничать по поводу инфы. И размеров. Скажу только "все правильно написал". Для полноты - внутренний диаметр оси под классический QR 5 мм и Кстати те фланцы о которых ты пишешь - это как правило ось полая внутри.
Ось 10 мм есть тоже с механизмом QR.
Зображення
Но ворпрос не об этом:
Действиетльно жесткость 10 мм ось будет выше чем обычного эксцентрика. По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм. Отличие только в том что QR зажимает сквозной эксцентрик. А 10 мм сквозная ось зажимается болтами или опять же механизмом с эксцентриком. Те и там и там ось 10 мм внешнего диаметра только зажата по разному.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 10:55
tosha
В случае с простым ексцентриком в дропауты вставляется не сквозная ось, а крышечки с 10мм концевиками, соответственно их жесткость никак не может конкурировать со сквозной осью

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 11:15
RealIce
В случае с простым ексцентриком в дропауты вставляется не сквозная ось, а крышечки с 10мм концевиками, соответственно их жесткость никак не может конкурировать со сквозной осью
Так и хочеться спросить а Вы втулки разбирали задние под обычный эксцентрик?
Capture.JPG
Capture.JPG (23.76Кіб)Переглянуто 5493 разів
Capture1.JPG
Capture1.JPG (48.08Кіб)Переглянуто 5493 разів
Это очень частьный случай для втулок с адаптерами и по ходу для передней втулки. Как правило это полая ось черкез которую проходит эксцентрик.
Так что вопрос по задней фтулке в стандартных дропаутах.
Насколько полая ось 10 мм зажатая сквозным эксцентриком (стандартный QR) менее жесткая чемсквозная ось в те же 10 мм указанная выше.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 11:18
shapirus
Как правило это полая ось черкез которую проходит эксцентрик.
у конусных только.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 11:27
RealIce
Как правило это полая ось черкез которую проходит эксцентрик.
у конусных только.
Я что то не понимаю?
D042SB
Зображення
pos #14 ??
Зображення

PS Картинки не зря смотрел. Осознал что при сквозной оси 10 мм. Ось под посадку подшипников таки будет больше и таки де то там жестче.
С другой стороьны если менять втулку то почему не попробовать.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 11:30
aquarius
Тут есть еще такой момент: кроме жесткости разных осей самих по себе, есть еще жесткость констуркции "колесо вставленное в дропауты, которые стянуты эксцентриком"; так вот 5мм стальной прут (чем по сути является обычный QR) будет "хуже" стягивать и противостоять нагрузкам (больше растягиваться), чем 10мм полая алю ось сквозного эксцентрика.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 11:37
RealIce
Тут есть еще такой момент: кроме жесткости разных осей самих по себе, есть еще жесткость констуркции "колесо вставленное в дропауты, которые стянуты эксцентриком"; так вот 5мм стальной прут (чем по сути является обычный QR) будет "хуже" стягивать и противостоять нагрузкам (больше растягиваться), чем 10мм полая алю ось сквозного эксцентрика.
Это хороший довод. (Я серьезно ;) )
Ну и вопрос остался по отзывам о втулках
Superstar components - Tesla и Trizoid EVO 135mm

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 12:18
havrick
я до кучи тоже спрошу. А резьба на осях сплошной и полой - одинаковая? т.е. я могу в насыпной втулке под qr заменить только ось, чтобы крепить колесо гайками, оставив те же конуса и прочие внутренности? Есть такая потребность просто.

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?

Додано: 22.4.13 12:32
Kenny Pick
Но ворпрос не об этом:
Ты это серьезно? Ты считал что тело втулки это и есть ось? Браво.

В каждой системе прочность всегда определяется прочностью самого слабого звена. В случае с эксцентриком это как раз эксцентрик. Даже если тело втулки (ось, лол) будет из цельнофрезерованной стальной болванки в три сантиметра диаметром :lol: