Сторінка 1 з 2
втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 29.10.12 17:42
Романів
всім райдерам і екпертам привіт! можливо буду міняти колеса, тому питання чи є зміст заміни задньої втулки з ексцентрика на вісь, якщо так то які є варіанти?? я знайшов тільки від новатек...стиль катання олмаунтін і трохи фрірайда...
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 30.10.12 01:45
pafos
як на мене,то сенс є - жорсткість зайва підвісу аж ніяк не заважає плюс 10мм вісь явно надійніша за ексцентрик.
мій варіант - hope pro2 + вісь за смаком.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 30.10.12 09:29
tosha
hope pro2
+1 и никакого новатека
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 30.10.12 13:18
saniaMTB
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком?

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 30.10.12 21:40
pafos
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком?

а чому б і ні? тільки не довго
існують дешеві 10мм ексцентрики quando

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 31.10.12 11:32
Вовчег
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком?

А шо за втулка 135х10??? Якщо під наскрізну ось - тоді адаптер (звичайний ексцетрик не допоможе). А взагалі 135х10 - це стандартий розмір задньї втулки.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 31.10.12 16:49
pafos

от така от ктулха
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 31.10.12 21:30
saniaMTB
Ще цікавить питання стосовно задньоі втулки 135*10 чи можна іі юзати із звичайним ексцентриком?

А шо за втулка 135х10??? Якщо під наскрізну ось - тоді адаптер (звичайний ексцетрик не допоможе). А взагалі 135х10 - це стандартий розмір задньї втулки.
Власне кажучи запутало ось це " 10mm Quick release style axle (QR not included)",втулка санрінгл діск жокей,на чайнику зараз розпродаж.Точніше запутало ось тих 10 мм,я щось думав що під ексцетрик втулка 135Х9,а воно он як

Понапридумають блін стандартів шо фіг розберешся

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 1.11.12 12:17
Kenny Pick
На чайнику звичайна втулка під звичайнісінький ексцентрик продається. Ніяких осей.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 1.11.12 13:22
saniaMTB
На чайнику звичайна втулка під звичайнісінький ексцентрик продається. Ніяких осей.
Дякую.Відповіли вже з чайника.Просто фото не завжди відповідає опису,а сам опис трохи збив,кароч лашпєд я

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 2.11.12 22:45
shapirus
10mm through bolt конечно лучше, чем обычный эксцентрик. недостаток -- надо будет еще купить сам болт.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 5.11.12 19:47
hant
...дабы не плодить очередную нупскую тему

спрошус здесь, благо вопрос схожий
Так сказать "меньжуюсь" в выборе гоночного байка на след год, а неуверенность собственно только по одной детали байка - Вилка под ексцентрик Реба/Фокс или же под 15 ось Фоксятина (моя тушка весит 76 кг.

)
Стоит ли изначально раскошелиться чуть больше за Фокса на осе (жесткость и т.д. спорные плюшки), или не париться и брать эксцентрик и учиться ставить колесо, чтобы не затирал ротор каждый раз

Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 5.11.12 19:51
shapirus
ось, конечно, надо брать. эксцентрик морально устарел, и оправдан он только на шоссейных гонках, когда за тобой едет техничка, чтобы, не теряя ни секунды, поменять колесо в случае проблем.
во всем остальном ось лучше.
p.s. непонятен такой выбор между ребой и фоксом. реба ж тоже есть под ось, какие проблемы.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 5.11.12 19:57
hant
готовый байк будет браться потому что
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 21.4.13 23:37
RealIce
Постепенно подбираясь к замене задней втулки хочу поднять тему.
Действиетльно жесткость 10 мм ось будет выше чем обычного эксцентрика. По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм. Отличие только в том что QR зажимает сквозной эксцентрик. А 10 мм сквозная ось зажимается болтами или опять же механизмом с эксцентриком. Те и там и там ось 10 мм внешнего диаметра только зажата по разному.
Ну и кто что может сказать о втулках Superstar components - Tesla и Trizoid EVO 135mm
Педали у них то хорошие. А вот со втулками как?
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 10:30
Kenny Pick
По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм
Что такое ось QR? QR - Это в переводе с англицкого Quick Release, это то что мы называем эксцентрик.
Стандартная задняя втулка имеет на концах фланцы с внешним диаметром 10мм. Эти фланцы лежат в дропауте. Все это дело стягивает эксцентрик, его диаметр можешь замерять.
При использовании 10mm thru axle у втулки нет этих боковых фланцев и в дропауте лежит сама ось. И вот у этой оси диаметр 10мм.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 10:44
RealIce
По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм
Что такое ось QR? QR - Это в переводе с англицкого Quick Release, это то что мы называем эксцентрик.
Стандартная задняя втулка имеет на концах фланцы с внешним диаметром 10мм. Эти фланцы лежат в дропауте. Все это дело стягивает эксцентрик, его диаметр можешь замерять.
При использовании 10mm thru axle у втулки нет этих боковых фланцев и в дропауте лежит сама ось. И вот у этой оси диаметр 10мм.
Не буду ерничать по поводу инфы. И размеров. Скажу только "все правильно написал". Для полноты - внутренний диаметр оси под классический QR 5 мм и Кстати те фланцы о которых ты пишешь - это как правило ось полая внутри.
Ось 10 мм есть тоже с механизмом QR.

Но ворпрос не об этом:
Действиетльно жесткость 10 мм ось будет выше чем обычного эксцентрика. По идее внешний диаметр оси QR тоже 10 мм. Отличие только в том что QR зажимает сквозной эксцентрик. А 10 мм сквозная ось зажимается болтами или опять же механизмом с эксцентриком. Те и там и там ось 10 мм внешнего диаметра только зажата по разному.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 10:55
tosha
В случае с простым ексцентриком в дропауты вставляется не сквозная ось, а крышечки с 10мм концевиками, соответственно их жесткость никак не может конкурировать со сквозной осью
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 11:15
RealIce
В случае с простым ексцентриком в дропауты вставляется не сквозная ось, а крышечки с 10мм концевиками, соответственно их жесткость никак не может конкурировать со сквозной осью
Так и хочеться спросить а Вы втулки разбирали задние под обычный эксцентрик?

- Capture.JPG (23.76Кіб)Переглянуто 5493 разів

- Capture1.JPG (48.08Кіб)Переглянуто 5493 разів
Это очень частьный случай для втулок с адаптерами и по ходу для передней втулки. Как правило это полая ось черкез которую проходит эксцентрик.
Так что вопрос по задней фтулке в стандартных дропаутах.
Насколько полая ось 10 мм зажатая сквозным эксцентриком (стандартный QR) менее жесткая чемсквозная ось в те же 10 мм указанная выше.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 11:18
shapirus
Как правило это полая ось черкез которую проходит эксцентрик.
у конусных только.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 11:27
RealIce
Как правило это полая ось черкез которую проходит эксцентрик.
у конусных только.
Я что то не понимаю?
D042SB

pos #14 ??
PS Картинки не зря смотрел. Осознал что при сквозной оси 10 мм. Ось под посадку подшипников таки будет больше и таки де то там жестче.
С другой стороьны если менять втулку то почему не попробовать.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 11:30
aquarius
Тут есть еще такой момент: кроме жесткости разных осей самих по себе, есть еще жесткость констуркции "колесо вставленное в дропауты, которые стянуты эксцентриком"; так вот 5мм стальной прут (чем по сути является обычный QR) будет "хуже" стягивать и противостоять нагрузкам (больше растягиваться), чем 10мм полая алю ось сквозного эксцентрика.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 11:37
RealIce
Тут есть еще такой момент: кроме жесткости разных осей самих по себе, есть еще жесткость констуркции "колесо вставленное в дропауты, которые стянуты эксцентриком"; так вот 5мм стальной прут (чем по сути является обычный QR) будет "хуже" стягивать и противостоять нагрузкам (больше растягиваться), чем 10мм полая алю ось сквозного эксцентрика.
Это хороший довод. (Я серьезно

)
Ну и вопрос остался по отзывам о втулках
Superstar components - Tesla и Trizoid EVO 135mm
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 12:18
havrick
я до кучи тоже спрошу. А резьба на осях сплошной и полой - одинаковая? т.е. я могу в насыпной втулке под qr заменить только ось, чтобы крепить колесо гайками, оставив те же конуса и прочие внутренности? Есть такая потребность просто.
Re: втулка 135*10 (екс) чи 135*10 (вісь) ?
Додано: 22.4.13 12:32
Kenny Pick
Но ворпрос не об этом:
Ты это серьезно? Ты считал что тело втулки это и есть ось? Браво.
В каждой системе прочность всегда определяется прочностью самого слабого звена. В случае с эксцентриком это как раз эксцентрик. Даже если тело втулки (ось, лол) будет из цельнофрезерованной стальной болванки в три сантиметра диаметром
