Сторінка 1 з 1
камера 1.75/1.85 вместо 1.75 - нормально?
Додано: 4.8.12 18:38
Виделсон
Недавно купил себе велик "Аист" (28х1.75), покатался, на двести каком-то километре камера на заднем колесе накрылась. Вытащил старую камеру (1.75), купил пару новых по 25 гривен. На них маркировка двойная - 1.75 и 1.85. Ну и по виду они шире. Поставил одну такую камеру, накачал. Пока не сажусь на велик - всё вроде ок. Сажусь - проседает больше, чем на старой камере, примерно том же уровне накачки (проверяю щупаньем).
Подскажите - не обращать внимание или поискать "истинную" 1.75?
Re: камера 1.75/1.85 вместо 1.75 - нормально?
Додано: 4.8.12 21:59
homyak
1) нормально
2) щупанье,- не точный прибор.... Стоит верить манометру.
Re: камера 1.75/1.85 вместо 1.75 - нормально?
Додано: 5.8.12 09:14
Marlboro
Повода для заморачивания нет. Можно подкачать чуть больше.
Re: камера 1.75/1.85 вместо 1.75 - нормально?
Додано: 5.8.12 13:16
Виделсон
Спасибо за ответы!
Re: камера 1.75/1.85 вместо 1.75 - нормально?
Додано: 5.8.12 19:58
Trion
Камера в слегка подкачанном состоянии (до расправления, больше не надо) должна свободно без складок помещаться в покрышку. Это основной критерий.
Будут складки, будут неприятности.
На своих 1.75 спокойно катаюсь с камерами, маркированными под 1.9-2.1 (maxxis ultralight) , но почти впритык.