Велокиїв

Сменил гидравлику на shimano ХТ и собственно сменил роторы Avid на shimano RT-81, оба на centerlock. Обстоятельства пока не позволяют проверить это все в деле, но в гараже наблюдается такая проблема. После установки роторов на втулку Fulcrum и затяжки родной гайкой от втулок, вроде бы все хорошо. Зажимаю ручки тормоза и начинаю пытаться двигать велосипед вперед-назад с усилием(хз зачем ) Тормоза держат хорошо, но после таких вот качков туда-сюда, замечаю какой то люфт! Проверил рулевую, адаптер.., все затянуто, значит люфтит ротор. Беру ключ, дожимаю гайку с большим усилием, люфт пропадает, но после десятка качков вперед-назад маленький люфт снова проявился. На роторах Avid такого не наблюдал, как затянул так и ездил без люфтов. В чем может быть проблема?

Мне в голову приходит пару вариантов.
1. Какая то несовместимость родных гаек Fulcrum с роторами shimano, может родные гайки лучше зажмут ротор?
2. Собственно на практике велосипед едет вперед, и сторона затяжки ротора по часовой стрелке на это и рассчитана, когда я толкаю велосипед на зажатых ручках вперед-назад, тем самым расслабляю затяжку. А когда буду пользоваться тормозами в нормальных условиях, они по идее должны наоборот затягиваться? Логично, но неужели за такое короткое время, поддается не хило зажатая гайка??
3. Ваш вариант?
В сети прочитал, что люфт роторов это некая фишка шиманы для какого то правильного распределеия контакта на шлицах.., сомнительно)

Выбросить центрлок, поставить тру6bolts. Фулкрум ведь под 6-болт, не так ли?

Выбросить центрлок, поставить тру6bolts. Фулкрум ведь под 6-болт, не так ли?

Втулки под центрлок, переходники ставить не хочу. Да и как бы раньше с Эвидовскими роторами проблем не было.

Чорд, Фулкрум под центрлок.
тогда склоняюсь к некой несовместимости родных гаек с ротором Шимано. если Киев, могу дать на тест гайки Шимано, колеса стоят сейчас без дела.

Ну если глубина резьбы или шлицов не совпадает - может и люфтить, хотя обычно чувствуется люфт вилки в паре ноги / башинги.

Чорд, Фулкрум под центрлок.
тогда склоняюсь к некой несовместимости родных гаек с ротором Шимано. если Киев, могу дать на тест гайки Шимано, колеса стоят сейчас без дела.

Спасибо за предложение, но я в 150 км от Киева. Да и купить гайки не проблема, но конструктивно не вижу отличия Шимановских от Фулкрумов.

Ну если глубина резьбы или шлицов не совпадает - может и люфтить, хотя обычно чувствуется люфт вилки в паре ноги / башинги.

Вилка не люфтит, еще думал на смещение колодок но когда ставлю Эвидовский ротор, люфта нет.

Может на фиксатор резьбы и затянуть?
Может ширина ротора авид меньше и глубина резьбы позволяет затянуть. Еще посмотрите на предмет люфта ротор-паук. Понятно что пишете что после затяжки пропадает на некоторое время. Но все же проверьте.

Может на фиксатор резьбы и затянуть?
Может ширина ротора авид меньше и глубина резьбы позволяет затянуть. Еще посмотрите на предмет люфта ротор-паук. Понятно что пишете что после затяжки пропадает на некоторое время. Но все же проверьте.

Про фиксатор резьбы тоже задумывался...
Люфта ротор-паук нет, проверил, этим страдают бюджетные модели шиманы.
Нашел гайку с шайбой на запасной втулке, затянул на переднем роторе, кажется люфт пропал даже после нагрузок, практика покажет. Видимо шимановский ротор и правда тоньше в месте зажима на пару микрон, так как эвидовский зажимался только кольцом.