Велокиїв

Зайшов сьогодні в магазин рога подивиться, були Longus короткі прямі з заглушкою мягкою для пальца, і X-trace довгі на кінцях загнуті, і довгі загнуті довгі кінці (два положення на ручках).
Для чого ці різні довжини і які краще вибрати для довгих поїздок (дні-тижні), більше 100км за день

все это на свое усмотрение...я даже доггие походы ездил на коротких....просто вынос ставил по-выше и все...иногда не ставил и потом жалел....спина то одна..

но по идее - длинные больше пригодны...так как с ними есть больше вариантов расположения кисти

У меня короткие

Использую для того чтобы менять положение кисти. Избавился от онемения двух крайних пальцев, так как повернутая кисть позволяет намного меньше нагружать локтевой нерв.

Вообще хочу взять или лежак или эти рожки:

Вообще хочу взять или лежак ...

СТОП. а лежак ставят на МТБ?!

Извращенцы, любители "тяжелых" команчей ставят.

У меня прямые короткие Именно с мягкой заглушкой (не бьет по большому пальцу при вибрации).
Доволен как слон.
Раньше ездил на подобном сабже, описанном Тибором, только с более длинными ручками почти - параллельно грипсам. Можно было ездить как на чоппере.
Но весили как не знаю кто... Поэтому и поменял, ипо правде говоря не жалею. Чтобы менять положение кисти - коротких хватит, по моему скромному мнению.

А у меня вот такие

Яйцевидное сечение, очень удобные, рука лежит, как влитая. 154 грамма. Есть, конечно, и легче... Но менять не собираюсь.

У меня рожки как у Dagger, достаточно удобные (хотя немного тонковаты под мои руки), цельнометаллические, но хочу поставить покороче, все равно не использую всю длину

П: то о чем говорит Tibor еще во многом зависит от велоперчаток, например, мне очень нравятся Спешевские БГ.

2Dagger - почему я за мягкую НЕметаллическую заглушку:
1. не бьет по большому пальцу при вибрации
2. в прохладную погоду при езде в перчатках без пальцев не холодят тот же большой палец.

1. не бьет по большому пальцу при вибрации
2. в прохладную погоду при езде в перчатках без пальцев не холодят тот же большой палец.

А я просто не ставлю большой палец наверх
ПС: заглушки имеют свойство вылетать, теряться, всячески портиться

ПС: заглушки имеют свойство вылетать, теряться, всячески портиться

2Quandus: Именно. На дертовой площадке в Парке ПартСлавы уже три штуки нашел Вообще, чем меньше деталей в девайсе - тем он надежнее. А форма моих металлических настолько удобная, что даже при сильной тряске по пальцам бьет не сильно - хорошо распределяется давление. Да и вообще, руки на рога обычно кладут при езде вверх. Часто ты ездишь вверх так быстро, что чувствуешь серьезную тряску?

Вообще, чем меньше деталей в девайсе - тем он надежнее. А форма моих металлических настолько удобная, что даже при сильной тряске по пальцам бьет не сильно - хорошо распределяется давление. Да и вообще, руки на рога обычно кладут при езде вверх. Часто ты ездишь вверх так быстро, что чувствуешь серьезную тряску?

п.1 - согласен на 100%
п.2 - серьезную тряску я, как правило, чувствую, когда быстро еду вниз .
п.3 - тема "холодности" сабжа не раскрыта.
З.Ы. - сам ты "Quandus"

Использую роги в большинстве случаев при езде вверх и на длинных прямых дистанциях. по моему скромному мнению, для этого они и нужны.

А всякия там холодения большого пальца, тряски - по моему скромному мнению, чушь какая-то .

п.2 - серьезную тряску я, как правило, чувствую, когда быстро еду вниз .

Интересно посмотреть на это . Пересеченка, вниз на скорости и при этом руки на рогах?

Зы. Буду в покатушках держаться от тебя подальше

Долгое время ездил на таких, только прозрачных версии lite. Весили 69 грамм пара и стоили меньше 100 грн. Мне их было более чем достаточно.

У меня такие же как у Dagger-a. Очень удобная вещь. Рука лежит на таких рожках как влитая. Длина позволяет менять хватку.
Но есть небольшой недостаток: верхняя платформа под большой палец расположена так, что собственно использовать ее по назначению неудобно... (угол не тот).
Еще, немаловажно, что рожки цельные. А это по-моему очень удобно, т.к. отваливаться при ударе нечему. Вобщем можно брать.

п.3 - тема "холодности" сабжа не раскрыта.

Ну, холодные. А я зимой в обрезанных перчатках не езжу. Педали, вон, тоже холодные. Так босиком же никто на трезвую голову не поедет

З.Ы. - сам ты "Quandus"

Сорри... Рука дрогнула

Вообще хочу взять или лежак или эти рожки...

У меня такие Tranz-X есть. Сначала тешился - менял положения. Потом, как вел опрокинулся - одно рого сразу погнулось, и я штырьки открутил, остались только куцые основания (типа очень коротких рожек). И снизошло на меня понимание, что короткие удобнее. Реально ведь я пользовался только хватом у основания. И в лифт теперь помещаюсь.
Так и катаюсь.

ЗЫ А высоту посадки я себе радикально поправил - поставил райзер с перепадом 5 см. Правда, пригибаться неудобно, но мне комфорт важнее для туризма.

навеяло темой о деревяном байке из флейма

рожки весом 24+24 грамма
нажимаем на картинку для статьи.

Мне больше всего нравится вот этот TranzX - утолщение для хвата и угол, на который они плавно (а не как у некоторых) загибаются. И по весу они ощутимо легче, чем авторовские такой длины, и чем более короткие уно/лонгус изображенного выше дизайна. Соответственно, слабоваты в районе припайки рога к кольцу - в этом месте оно и лопнуло при неудачном приземлении. И стоят дешевле того же лонгуса... Ностальгия

вес в рогах хорошо экономится если насверлить грамотно дырок.

то carver
знаем, по как им местам зимой шляемся))

то Льоша NI
сочувствую почившим "рогам"

А я вот по причине привычки езды с рожками до сих пор переставлял руль со старого Скотта. Руль АТ-2 весит вместе с рожками 152 гр. Один недостаток - узковат (рабочая часть 50см). Несколько раз за год порываюсь поставить райзер, но потом как-то успокаиваюсь.

И как с таким рулем ездить ? Удобно ?:)

При моем росте (170см) -удобно. Знакомым с большим ростом вроде узковат. Зато больше вариантов хвата, чем с традиционными рожками.

Просто вот думаю, может стоит себе взять... 8(