Сторінка 1 з 2

Вилочки на 2 коронки

Додано: 21.5.03 19:04
Леха
Сегодня зашел в АМВ, там видел такие себе сантуровские кажись
вилочки двухкоронные и цена какая-то на них типа 30 что-ли баксов :?

Это они что - понты гонят? Типа рас двухкоронная, значит круче
рокшокса и мурзиков, а по цене 150 гривен? :)

А вообще, кто-то такие вилки пробовал? Скажите что-нить, а то
интересно :)

Додано: 21.5.03 20:30
Tomahawk
То что они двухкоронки - ничего не значит. Они конечно прочнее чем аналогичные однокоронки SR, но не надёжней однокоронных вилок от названых тобой брендов.
По крайней мере любой фрирайдный Bomber их "сделает" в плане выносливости.
Кстати, ты не интересовался ходом? Он у них наверняка не больше 90мм (в лучшем случае). Как говорится стоило из-за этого её "двухкоронить"

Додано: 21.5.03 20:55
Леха
А вообще было бы круто что-то типа фака (в смысле FAQ:))
по дешевым вилкам. Насколько я понимаю, три призводителя -
топганы, рст и сантуры (кого забыл? балистики и зумы вне конкурса :)), ну и типа по моделям, что есть лучше, что хуже...
Может кто-то чтонить сказать?

Додано: 22.5.03 08:19
Tomahawk
Моё мнение, подкрепленое опытом:
TG - отстой, затем идёт SR с вполне приличными вилками, ну а RST делает вилки еще лучше.

Додано: 22.5.03 09:23
Eug
А я свою двухкоронку РСТ убил намедни, и теперь в Штатах купил себе Маниту Х-Верт масляную. Приедет в Киев, поставлю и буду всем хвастаться!
Только не нравится, что у нее цвет оранжевый :(

Додано: 22.5.03 09:48
Dimka
У меня Топ Ган - и это нормальная дешевая вилка, потому, что я другого не пробывал :) и что мне от стыда умереть :) Не умру не бойтесь :)

Давно пора FAQ сделать по такой продукции , тем более она РЕАЛЬНО МАССОВАЯ :) А значит очена продаваемая в комплекте с велосипедами

Пока глядим сами на сайты производителей

Вилки ТОПГАН смотрим здеся (продаются в Киеве раньше стояли на меридах - на тех же вайперах :)
http://www.topgun.com.tw/

Вилки ZOOM она же Hsin Lung Accessories Co., Ltd.
(на самом деле это бренд одной китайской конторы - спектр продукции смотрим Сами :) Да они все простенькие но у людей и такие стоят :) Они же выноса и т.д.
http://www.hlcorp.com.tw/
Сразу в вилки
http://www.hlcorp.com.tw/new-sus.htm

Вилки MOZO (сТоят на венгерских магеланах кратерах серия R)
http://www.ridemozo.com/home/

RST
http://www.rst.com.tw/

Suntour
http://www.srsuntour-cycling.com/standard.xml?vpID=11

Кстати вопрос к знающим раз мы поехали по брендам

кто реально делает на тайване Марзоччи EXR Air
что это за вилка?
у кого в киеве есть посмотреть?
и сколько она должна стоить :)

Отакое :)



А Флеймить что все Г. как кроме за много денег это неконструктивно. (да и смешно слышать в самом деле )
А тема обзоров вилок от не столь именитых производителей уже назрела,
1. Эти вилки реально идут в комплекте велосипедов (на что повелся я и многие другие люди
2. Действительно возможно, что через некоторое время мне захочется что то- получше и я даже толком не знаю, что

Додано: 22.5.03 10:30
isv
Обзоры дешевых вилок я встречал в каком-то журнале. Но мне почему-то от этого легче не стало :)

А дешевые вилки Г. по очень простой причине -- не в одной из них нету приличного демпфера (только эмуляторы), они быстро ламаються, а главное к ним нету ремкомплектов :(

Про то что в ощущениях разница небо и земля, я уже не говорю. Нет, конечно если переехать одну ямку на афальте на сантуре и на марцоке, то разницы особой не заметишь. Но на настоящих расколбасах марцоки творит чудеса, а сантуры после первого принятого удара непонятно чем занимаються...

А двухкоронка за 150грн это просто откровенное паливо -- даже класические дешевые нормальные вилки и те дороже стоят...

Додано: 22.5.03 11:14
Paladin
Обычно к делению на ранги только по одной цене я отношусь довольно скептично. Но в случае с вилками это именно так.
Купить адекватную вилку за 30 - 40 у.е. ? - Не думаю.
Просто пружинные (без эластомера) вообще различать нет смысла.
А дешёвый эластомер вызывает сильное недоверие, будь он хоть трёхкоронный :) . Технология-то многокомпонентных демпферных систем очень сложная.

Нормальная пружинно-эластомерная вилка дешевле 300 грн. - это фикция, что бы там в базовой комплектовке байка ни стояло. Так что, почти всегда есть смысл подумать про замену базовой вилки, кроме, разве что, дорогих байков.

Насчёт FAQ по моделям разных производителей. Тут культура производства либо есть, либо нет. Сравнивать нужно не столько модели, сколько группы или даже классы: эластомер, воздух, масло...

Всё по моему скромному мнению, понятное дело.

Re: Вилочки на 2 коронки

Додано: 22.5.03 11:47
Sham
Это они что - понты гонят? Типа рас двухкоронная, значит круче
рокшокса и мурзиков, а по цене 150 гривен? :)
Вообщем я считаю - что да это понты(причес дешевые) - они чуть более надежны и прочны, выглядят покруче - это тоже да - но и весят больше и ход у них такой же(или чуть больше).
Как по мне - возьми лучше RST Capa Tl 76mm/50mm и радуйся - правда она стоит почти в два раза дороже, а хотя топганы когда-то(пару лет тому) и ставили на матсы - все равно вилки мягко говоря того :(
Да и зачем тебе тяжелая 2х коронка - будеш ДХ заниматся или как:? Байк с ней выглядит покруче, но ради этого ...

Додано: 22.5.03 12:14
Eug
Кстати, насчет тяжелости. Масляная Маниту двухкоронка весит 1.6 кг, а тут у некоторых товарищей пружинные однокоронки по 2 кг весят :)

Додано: 22.5.03 12:28
isv
Хош разочарую? Производители зачастую вес занижают (например моя по производителю 1.5кг, а по весах 1.65кг), так вот судя по http://weightweenies.starbike.com/listi ... nsionforks разные модели хвертов весят от 1.67кг до 2.27... ;)

Додано: 22.5.03 12:52
Eug
Какая-то там выборка нерепрезентативная. Хотя сайт полезный. Ну а вес своей я смотрел на mtbr.com - там в отзывах вряд ли станут так уж сильно обманывать.

Додано: 22.5.03 12:56
isv
в mtbr.com вес зачастую на глазок дают ;) Короче когда приедет, скажешь, у меня есть весы (правда только до 2кг ;)) взвесим :)

Додано: 22.5.03 13:03
Eug
А вес будем мерить с маслом или без?
Интересно, она приедет с маслом или здесь заливать придется?
И не протечет ли масло при перевозке авиапочтой? И вообще, каким маслом заливают масляные аммортизаторы?

Додано: 22.5.03 13:52
isv
Вес меряется в сборе, тоесть с маслом.
Продается тоже с маслом.
Если потечет масло при перевозке, то такой вилке прямой путь на свалку, как она будет выдерживать под нагрузкой, если даже без нагрузки не держит ;)
Масло заливают амортизаторное :) Можно мотоциклетное :)

Додано: 24.5.03 09:35
zeeL
Люди, очень нужен обзор по вилкам !!!
А то не понятно что покупаешь и на что апгрейдить (и будет ли польза от апгр.)

Додано: 26.5.03 20:48
Леха
Люди, очень нужен обзор по вилкам !!!
А то не понятно что покупаешь и на что апгрейдить (и будет ли польза от апгр.)
Вобщем, я понял так: (спецы, поправьте, плиз!)
Покамест ездим с тем, что есть, копим деньги.
Копим в размере
100, если ориентироваться на Джуди ТТ (типа мне насоветовали, что это гут, так ли это?)
230, если Марзок MXC, кажется он примерно так стоит.
Есть ли это хороший алгоритм? И насколько потом при установке
новой вилочки будет радости?

Додано: 27.5.03 11:19
Paladin
Мурзик чуток получше будет. Ну так он и стоит чуток побольше :)
Может я и не большой спец, но алгоритм, сдаётся мне, правильный.

Додано: 27.5.03 11:34
Eug
2ZEEL: Зайди на mtbr.com и почитай, что про них пишут

Додано: 27.5.03 19:35
Леха
Мурзик чуток получше будет. Ну так он и стоит чуток побольше :)
И сразу наклюнулся вопрос - всего лишь чуток получше или раза
так в два? :) :) :) :)

Додано: 28.5.03 09:46
Paladin
И сразу наклюнулся вопрос - всего лишь чуток получше или раза так в два?
В 2 раза вряд ли. Суди сам:

ход: ТТ -80 мм, МХС -85 мм (есть и 105, не не за 230)
вес: ТТ ~2.3 кг, МХС ~2.1 кг

У обоих основное рабочее тело - спиральная пружина (правда у МХС двойная); направляющая труба стальная; штаны легкосплавные; обе имеют регулятор преднагрузки. Marzocchi, конечно, лучше, но не настолько, насколько разнятся их цены.
Выбор вилки - дело сугубо личное: кому важнее вес, кому цена и т.д.
В конечном итоге всё определяется тем, где и как ты ездишь.

Додано: 28.5.03 10:52
logrus
У обоих основное рабочее тело - спиральная пружина (правда у МХС двойная); направляющая труба стальная; штаны легкосплавные; обе имеют регулятор преднагрузки.
Только почему-то ты забыл, что Джуди - вилка эластомерная, а МХС - масляная. А масло и эластомер - это две очень большие разницы. ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ. Да, Джуди для своего класса очень хороша. Но все равно хуже, чем МХС.

А что значит "двойная спиральная пружина"? Если это значит, что пружины в обеих ногах вилки, так и у Джуди они тоже в обеих ногах.

Додано: 28.5.03 12:26
Sham
В 2 раза вряд ли. Суди сам:
ход: ТТ -80 мм, МХС -85 мм (есть и 105, не не за 230)
вес: ТТ ~2.3 кг, МХС ~2.1 кг
В конечном итоге всё определяется тем, где и как ты ездишь.
Про в 2 раза и про все определяется как ездишь - ты конечно прав - но сравнивать вилки только по весу, длинне-хода и цене - не самый лучший способ.
Judi TT стоит у меня - вилка хорошая, но MXC - понятное дело лучше, хотябы потому - что масло.

НО!!!
1 - надо ли оно тебе, это масло и эти деньги ...
2 - возможна модернизация Judi из ТТ -> С

:)

Додано: 28.5.03 12:59
Paladin
Двойная - значит двухходовая (если я что-то смыслю в техническом английском).

Далее.
Масло - это, конечно, хорошо. Но основное рабочее тело в любой вилке - стальная пружина. Масло работает как преднагрузка и как демпфер. Да и, опять же, надо знать надо ли оно, это масло. Нужно убедиться, что эластомерного демпфера недостаточно (по поглощению, по отбою и т.д.).
Я не упираюсь, просто когда говорят, что масло лучше, то мне всегда хочется задать вопрос: а для чего лучше?

Додано: 28.5.03 14:36
logrus
Да, еще скажу: МХ Сомр в природе гораздо чаще встречаются в воздушном варианте.
Вот это-то и жаль. Мне хочется именно невоздушный вариант :)