Велокиїв

Уж сколько копий было сломано в обсуждениях материалов рам, подседельных штырей, амортизаторов и прочего...

Предлагаю обсужить использование жестких вилок в КК. Виды, производители, материал, опыт катания, удобство, геометрия и т.д.
Скажу сразу - опыта катания на жесткой вилек не имею, поэтому буду благодарен за дельные мысли и советы. Из того, что читал в сети могу разделить тему по материалу изготовления: хромоль, титан, карбон...

Есть мнения?

А может стоить задавать конкретные вопросы?
Если они действительно интересуют, и темы были и все остальное, только вот последнее время в к/к спортсмены жесткие вилки не используют, да и кубок мира по к/к на велосипеде с аммортизатором сзади.
Помнится у одесситов обсуждался вариант титановог фреймсета и тиановой вилкой.

Сплошные спортсмены собрались, как вижу
Фраза "у одесситов" конкретностью тоже не отличается. Давай ссылку на тему, где это обсуждается, или хотя-бы на сайт/форум.
Интересуют реальные отзывы об удобстве титановых вилок в сравнении с мягкими в матрасном КК.

To Specu

Речь шла о титановом фреймсете Titeria (http://www.titerra.com/frames.html).

удобство одно, вес меньше почти на килограмм, а во остальном по сранению с хорошей аммортизационной вилкой сплошной проигрыш.
форум где люябят титан обсуждать на бироте есть и на фаст байке -

http://www.x-c.spb.ru/forum/index.php
http://forum.birota.ru/viewforum.php?f=3

Присоединюсь к gans'у.

Тот факт, что несмотря на ряд преимуществ жестких вилок перед амортизационными, первые всё равно остаются уделом одиночек говорит сам за себя. Проблема скорее в специализации велосипедов - там, где нужна жесткая вилка не нужен МТВ .

У нас есть несколько велосипедов на Титеровских рамах ti-m19, а также с Титеровскими титановыми вилками, штырями, рулями и выносами.
Владельцы довольны.

Я сам езжу кк на титановой вилке(в зависимости от трассы), как и говорил gans, преимущества её в легкости и, по сравнению с другими жесткими вилками, в хорошем вибропоглощении.