Сторінка 1 з 1

Перевёртыш или классика?

Додано: 31.7.16 15:07
Денис Д
При заказе нового найнера упёрся в выбор вилки: RS-1 или RS Sid. Отзывов о перевёртыше как-то немного,хотелось бы почитать о плюсах- минусах от владельцев RS-1. Сам склоняюсь к выбору в пользу перевёртыша, поделитесь мыслями по этому поводу,буду оч признателен.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 1.8.16 12:22
RealIce
Я знаю только Дима Петров сейчас гоняет на перевертыше и доволен.
Но я наскольуо знаю все очень зависит от версии (точнее от года выпуска).
На первый RS-1 жаловались на плохую торсионку.
Следующий выпуск там что то меняли и довольных стало больше.
Это следует учитывать когда будете собирать отзывы.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 1.8.16 14:26
tosha
Дима Петров доволен всем, что представляет компания Спешелайзд. В следующем году эта компания заменила РС-1 на сид на своих великах, подозреваю, что они что-то знают :)

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 1.8.16 21:00
Денис Д
Дима Петров доволен всем, что представляет компания Спешелайзд. В следующем году эта компания заменила РС-1 на сид на своих великах, подозреваю, что они что-то знают :)
Традиционно верхушка у спеша на перевёртыше идёт в 2017 году :yes

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 1.8.16 21:23
Денис Д
Я знаю только Дима Петров сейчас гоняет на перевертыше и доволен.
Но я наскольуо знаю все очень зависит от версии (точнее от года выпуска).

Следующий выпуск там что то меняли и довольных стало больше.
Это следует учитывать когда будете собирать отзывы.
На RS-1 этой втулка стандарта Boost.вероятнее всего 2017 год и вилсет DT Swiss X 1700 Spline .

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 6.8.16 14:06
easyrider
Перевёртыш лучше всего съедает всякую мелочь, чего не встретишь на сиде. :good:

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 6.8.16 14:40
Денис Д
Удалось 2 дня протестировать хардтейл с RS-1и выбор всё таки падает на неё. Помимо внешнего брутально привлекательного вида понравилась работа на мелочи ,жесткость при торможении,и видимо благодаря жесткости точное управление при рулёжке . Для меня вопрос перевёртыш или классика решился в пользу RS-1.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 6.8.16 14:51
konst
К слову, вариант поискать вел с фоксом не рассматривался?

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 6.8.16 16:24
Денис Д
Возможно и Fox 32 заказать на раму и обвес что понравился и SID. В "стоке" RS-1 стоит.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 6.8.16 21:13
konst
Просто исходя из моего опыта, рокшоксы по сравнению с фоксами в плане работы - немножко уг. Про конкретно рс-1 не скажу, а все остальные так точно. Они вроде как работают, но при прямом сравнении - увы... Стоит ли городить огород?
Аналогичная ситуация с марзоччи, к слову, но они крайне редки в стоковой комплектации.
Брать дорогой вел под апгрейд - как по мне, бессмысленно. Там можно сразу выбрать что-то с устраивающей комплектацией и не морочить себе голову в дальнейшем.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 7.8.16 13:07
corruptedflesh
Аналогичная ситуация с марзоччи, к слову
пятерки, шестерки и восьмерки с рц3 ево, старые rc2x - смеются в сторонке.

и дабы не совсем оффтоп, как можно сравнивать топ вилку с вилками из категории ниже? тут даже вопрос не в перевертышах.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 7.8.16 13:42
Денис Д

и дабы не совсем оффтоп, как можно сравнивать топ вилку с вилками из категории ниже? тут даже вопрос не в перевертышах.
Изначально хотелось узнать отзывы от людей на velokyiv имеющих на "вооружении" своего байка RS-1. Отзывы гонцов,не прорайдеров,имеющих RS-1 и c которыми общался после создания темы, самые положительные,да и затестить на пару дней байк с RS-1удалось,вывод сделан о чём выше писал :yes

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 8.8.16 10:30
konst
пятерки, шестерки и восьмерки с рц3 ево, старые rc2x - смеются в сторонке.
Как раз у мурзикам у меня претензий нет - те несколько кантрийных моделей, с которыми доводилось сталкиваться, работали не в пример лучше дубовой ребы. Только вот в стоке их не найти сейчас.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 23.8.16 11:51
tosha
https://www.instagram.com/p/BJadvmLApSG ... lavkulhavy
Зображення
Знаете кто это и где это? Почему не перевертыш? Думаю этот парень выбрал то, что лучше.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 26.8.16 20:58
Денис Д
доволен всем, что представляет компания Спешелайзд.
ответ находится выше :yes

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 26.8.16 22:39
VooDoo
Думаю этот парень выбрал то, что лучше.
Похоже у спешей свобода выбора по веложелезу сводится к разнообразию цвета грипс и ростовки, найди 10 отличий с великом Annika Lansvad :)

P.S. Рискованно размахивать языком, есть риск откусить!
_Annika Lansvad 1.jpg
_Annika Lansvad 1.jpg (97.64Кіб)Переглянуто 4962 разів

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 29.8.16 08:52
tosha
Просматривая олимпиаду, перевертыша увидел только у одного, странно почему? Это не ирония, это реальный вопрос. Все были или на оранжевых(новых) фоксах или на голубых Сидах, хоть они и не вписывались в цветовую гамму велосипеда. Видать производители вилок решили свои продукты цветом обозначить, а не красить под велосипеды или в строгий черный.

Re: Перевёртыш или классика?

Додано: 29.8.16 09:13
RealIce
Я вроде заметил у двоих, но не суть важно. Все равно не выстроились в очередь.
Я лично не могу понять какие заметные преимущества может давать данная конструкция.
Если там отмечают работу на мелочи и тп, то тут скорее дело в демпфере, конструкции воздушной пружины, уплотнителях и тп. А каким боком тут перевертыш даже не знаю.
И я думаю что тут еще при сравнении с другими вилками есть большой эффект плацебо.
Торсионка перевертыша теоретически должна быть хуже. (Хотя лефти вот вообще одноногая)
И нужно применять дополнительные меры как то больше материала, особые втулки.
Отсюда вес выходит по боле сида по докам на 300 г. Это ж блин для олимпийского уровня очень не малая разница.
Ну а для нас - блин цена! Не понятно за что платить так занчительно больше.

Переглянути перше непрочитане повідомлення

Додано: 31.8.16 11:44
Roberter
Видимо я слепая, но у меня как было три кнопочки створити повідомлення про акцепт, створити повідомлення про відміну, створити результат как они и есть, ничего не прибавлялось и не убавалось