Велокиїв

Помогите сравнить 2 рамы! (обвес не интересен) Jamis durango race 2012/Norco charger 6.2 2013
Какие вы видите у них "+" какие "-" ?
Может кто катал на jamis и знает как он держится при покатушках по лесу, не предназначен ли он только для дорог ?

как он держится при покатушках по лесу, не предназначен ли он только для дорог ?

Велосипед с такими покрышками для дорог мало предназначен

Norco лично я выбирал изза полностью спрятанной проводки + защита на звезде в стоке. Ну рама чуть необычна. Такой комплектации за такую цену не нашел, показалось оптимум для кругоогодичных поездок на работу и выездов в парк.

что-то я не вижу на фото ни полностью спрятанной проводки. ни защиты звезды.
а я еще раз повторюсь - велосипед должен нравиться и быть удобным. судить о разнице в свойствах бюджетных рам, это как рассуждать о разнице во вкусе колы и пепси. разница, конечно, есть, но от этого ни то ни другое не становится более полезным

Да я это уже все понял
Просто ситуация не простая, рама треснута от Norco charger 11 года, поэтому нужно выбирать на замену другую, а геометрия у них разная, на что то же эта самая геометрия влияет.
Только выбрал и купил вел., а теперь мучатся с выбором на что менять так как чаржер не нашли 11 года =/

они одного уровня. либо узнать у них, сколько весят, и если какая-то сильно легче другой, то брать ее. либо же посидеть на велах с такими рамами и выбрать ту, на которой удобно сидеть.

У меня рама как на 1 фото, с небольшими отличиями, могу сказать что она очень маневренна, управлять ею очень легко и предсказуемо.
Если ездить в основном по лесу - то берите первую, если любите дороги и езду по прямым участкам берите вторую.
Ну и самое главное перед покупкой проедьте пару метров в магазине на обоих, сразу поймете что вам более подходит.

что-то я не вижу на фото ни полностью спрятанной проводки...

Человек вероятно имел в виду сплошные рубашки. Для покатушечного вела - великое добро,

ну так заменить рубашки - дело 10 минут и малого прайса. и как по мне, то рубашки вообще не принципиальны

У меня рама как на 1 фото, с небольшими отличиями, могу сказать что она очень маневренна, управлять ею очень легко и предсказуемо.

а на каких рамах вы еще ездили?

Если ездить в основном по лесу - то берите первую, если любите дороги и езду по прямым участкам берите вторую.

а на чем основано это утверждение?

Jamis durango race 2012/Norco charger 6.2 2013

У Norco charger 6.2 больше места под яйца при одинаковой ростовке.



Хотя

Учитесь спрыгивать с вела вбок, а не вперед.

а на чем основано это утверждение?

Да по логике все итак понятно, посмотрите на bmx рамы - маленькие для небольших скоростей и высокой маневренности.
Затем посмотрите на шоссе, высокие рамы меньше маневренность, бОльшая стабильность на дороге.
И в данном случае "покатушки в лесу" не носят соревновательный характер, значит скорости там не надо, соответственно высокая рама там не нужна.
А выше я отписал, выбор рамы у каждого проходит индивидуально, надо сесть и на обоих посидеть, проехав пару метров можно понять что нравится.

я бы с таким потходом советовал воздержаться от советов в этом разделе, ибо для того, чтобы советовать, нужно разбираться в материале. а вы же пишете свои домыслы.

Я бы выбрал Джамис по таким причинам - чем выше задирается подседел, тем большая вероятность его сломать, и раму повредить. На Джамисе труба, в которую подседел вставляется, длинее. Но это зависит от роста.
Вкупе с коротким рулевым стаканом, посадку можно сделать более вытянутой, но это на любителя.
Еще плюс для меня - крепление заднего калипера ИС. С одной стороны это несколько грамм лишнего весу, но с другой есть возможность поиграться с размерами роторов (при необходимости), ушатать резьбу на самой раме, где крепится переходник под калипер малореально, переходник же стоит копейки и легко меняется при поврежении. На Норке калипер крепится напрямую к раме, что немного легче, но если в нем сорвать резьбу - будет геморрой.
Но это все не очень существенно, выбирать нужно по удобству и чтоб глаз радовала. Ибо если рама будет хоть с суперкарбониума, но будет не удобной - не будете Вы на ней ездить.

ребята. вы судите о геометрии вела по фоткам. а может норку сфоткали в 15 ростовке, а джамис в 23?
посидеть на одной и другой, посмотреть внешний вид и выбирать по этим критериям. это бюджетные рамы одного назначения.

я бы с таким потходом советовал воздержаться от советов в этом разделе, ибо для того, чтобы советовать, нужно разбираться в материале. а вы же пишете свои домыслы.

Спасибо конечно, но ваш совет отклонен.
Да и вообще не надо оффтопа, тема создана для высказывыния мнений про рамы, а не для критики тех мнений которое не совпадает с вашим.

джаміс некрасивий. ну от аніскілечки.