Как мне кажетсяу непопулярности Команчей есть несколько причин.
-Во-первых,они не продаються в одном общеизвестном магазине.
-По сути единственный серьёзный вел у Команчей,это-Томагавк.Остальные машины за 700-900 грн. ничем не отличаються в лучшую сторону,от своих аналогов,а впечатление портят.Хотя по-моему,то,что массовый пользователь имеет отечественный (почти) ответ Ардисам и т.п. не так уж и плохо.
-У многих Команч-первый вел,на котором учатся,обслуживают-соответственно опыту,и естественно достаточно быстро убивают.
-Человеку купившему аналогичный по обвесу Швин на 400 грн. дороже остается верить в то что "Ну Томагавк это ж-говно!" Почему? Да какая разница,главное-говно...
(Ничего не имею против Швина,возможно он действительно эту разницу отрабатывает,но 400грн. для многих тоже деньги)
-Думаю у многих была ситуация как у меня:когда покупал,думал:"ну,покатаюсь пару раз в месяц,и зачем мне дороже 300 баксов".Докатался за месяц до желания чего-то существенно лучше (и дороже). С Томагавком вынужден буду,не без грусти,растаться.
-Из реальных недостатков-обслуживание

,тут ничего не скажешь.А после 200-300 км его действительно стоит хорошо "перебрать" и настроить,но стоит это,
отнюдь не сотни гривен. Наклейка типа "Реальный Американский горный вел" -сами понимаете не в тему...
Но назовите хоть один вел РЕАЛЬНО соотносимый по цене-оборудыванию велосипед? И не "всего на 30 у.е. дороже" или "всего 5 лет б.у."
Сколько лет в этом форуме "проходяться" по Команчам,где РЕАЛЬНЫЕ недостатки,невстречающиеся у его "однокласников"? Отпадающие у Томагавка колеса,гнущиеся педали,расползающиеся седла?
Почему-то негативных отзывов от людей катающихся на Томагавках не особо то и много...