Подвох в дико малом дисплее на кором при детальной карте вообще нихрена не видно, и неудобное управление - на ходу надо отрывать руку от руля.Ребят а на самом деле, есть ведь Etrex Vista HCX, там дисплей ярче чем у 60ки, живет дольше, стоит дешевле... в чем подвох? я без иронии
увеличеное разрешение при маленьких размерах экрана - картину не улучшит. Это не мобильный, на экран которого смотришь с малого расстояния, да и информации на современной карте много. ЖПС на руле находиться на существенном отдалении, подвержен тряске.- у 60ки экран физически действительно больше, но разрешение у etrex HCX больше хоть и незначительно... возможно что из далека 60ка читается и лучше, но реально точек будет столько же.
Интересно, а зачем мне супер яркая подсветка? На солнце она совсем не нужна в 60Сх! Для ночи уровень тоже приличный. Это в Орегоне без подсветки нифига не видно, повышенное разрешение и контактная плёнка сказываются.- у etrex HCX экран ярче...
Хорошо проанализировал свои задачи и взял на рассмотрение еще и Орегон. Скажи пожалуйста, вот пишут что экран днем плохо видно, насколько это критично и мешает навигации? Батареи держат ли заявленное время 16ч.? Возможно ли адекватно русифицировать прибор, который приплыл из-за океана?Материал по орегону годичной давности. С тех пор вышло уже приличное количество обновлений прошивки.
Как пользователь могу сказать, что 60ка после орегона жутно не удобная и непонятная штука
Из минусов Орегона:
- нету украинской раскладки клавиатуры
- маловат шрифт масштаба при просмотре карты (на руле сложно рассмотреть)
- режим 3D для топо карт действительно не особо красив, но для ориентации на местности (периодически а не постоянно) использовать можно (тестил на Crimea 1.60)
В остальном - только позитив
П.С. Прибор юзаю с ноября 2008 постоянно
исключив Vista Hcx за маленький экран и неудобное управление остались трое )наконец-то нашёл сравнительный тест:http://garminoregon.wikispaces.com/First+Impressionsпро яркость особенно. Прошивкой там дело не поправить.
60цсх, колорадо, орегонкто эти трое? :-)
3d режим - это для женщин, которые не могут читать карту вверх ногами (особенности физиологии женского организма - читаем Алана и Барбару Пиз, особенно раздел про ориентацию в пространстве), так шо он тебе особо не нужен. Для ориентирования это настолько некритичная вещь, хотя, наверное, приятно, когда есть дополнительный бонус в виде 3d...... есть ли там "автомобильный" модуль, чтоб карта отображалась в таком виде: ...
кто эти трое?
попробуй догадайсяувеличеное разрешение при маленьких размерах экрана - картину не улучшит. Это не мобильный, на экран которого смотришь с малого расстояния, да и информации на современной карте много. ЖПС на руле находиться на существенном отдалении, подвержен тряске.- у 60ки экран физически действительно больше, но разрешение у etrex HCX больше хоть и незначительно... возможно что из далека 60ка читается и лучше, но реально точек будет столько же.
Интересно, а зачем мне супер яркая подсветка? На солнце она совсем не нужна в 60Сх! Для ночи уровень тоже приличный. Это в Орегоне без подсветки нифига не видно, повышенное разрешение и контактная плёнка сказываются.- у etrex HCX экран ярче...
ПыСы:
Лучше оцени разницу в управлении, вечных проблемах Етресков с боковой резиной(у меня Етрекс Легенда с конца 2002 года).1 eTrex Vista® HCx2 GPSMAP® 60CSxс недавних пор можно добавить более новые модели 3 Oregon® 3004 Colorado® 300
я это понимаю, но вот жене нравится чтоб 3D был, а ГПСом будем пользоваться вместе, то есть по очереди :-)3d режим - это для женщин, которые не могут читать карту вверх ногами (особенности физиологии женского организма - читаем Алана и Барбару Пиз, особенно раздел про ориентацию в пространстве), так шо он тебе особо не нужен. Для ориентирования это настолько некритичная вещь, хотя, наверное, приятно, когда есть дополнительный бонус в виде 3d...
Повернутись до “Туризм. Матчасть”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 12 гостей