Велокиїв

Привіт всім!
Цікавить ось така тема, може хтось із туристів-далекобійників стикався...

Під час тривалих велопоходів по місцях з обмеженою кількістю питної води доводиться часто возити з собою по кілька літрів. Найкращий для мене варіант з усіх перевірених - пластикова каністра. Але відчутною є проблема її кріплення. На багажнику її доводиться прив'язувати разом і іншими речами. До того ж, при їзді з повною каністрою зад відчутно носить. Їздити так можна, але зручним це не назвеш.
Як Ви вирішуєте цю проблему?

А от яку ідею маю я (на авторство не претендую, але ніде такого поки що не зустрічав). Що, якщо розмістити каністру відповідної форми всередині рами велосипеда (дивіться малюнок)? В цьому випадку, по-перше, центр ваги був би на своєму місці, що має велике значення для керування. По-друге, каністру можна було б кріпити автономно, незалежно від іншого багажу (при наявності відповідного кріплення). Така каністра товщиною 10-12 см не заважала б ногам і могла б вмістити 7-8 літрів води.

Отже, питання до знавців: чи існує щось подібне в практиці велотуризму? Якщо Вам знайома така система, буду дуже вдячний за підказку, де таке можна дістати, або де можна виготовити харчову каністру нестандартної форми (червона зона на малюнку) і невеликої ваги (бажано пластик).

Буду вдячний і за інші ідеї щодо перевезення 7-8 л. питної води на велосипеді (крім пляшок).
Дякую за увагу.
Володимир

Одного разу у поході вирішували схожу проблему таким чином: кріпили скотчем дві півторалітрові пластикові пляшки до рами, одну з середини трикутника - іншу нижче, за переднім колесом. Ще декілька пляшок було у баулі, розміщені з обох боків на самому низу баулу, загалом до 6-8 літрів води. Зрозуміло, що це тимчасове рішення.
Ваша (або не ваша) ідея гарна, але вбачаю проблему у витривалості кріплень між каністрою та рамою, на неасфальтованих, гравійних або грунтових шляхах 7-8 літрів будуть добре розгойдуватись, особливо якщо каністра частково наповнена.
Найкращій матеріал для каністри - нержавіюча сталь.
Якщо шукати в інеті "Канистры нержавеющие" можливо знайти навіть виготовленя на замовлення, наприклад на сландо э. А там вже можливо обговорити з виробником нестандартну форму каністри.

что то сильно все сложно
берете две бутылки 3Л от морщинской, ложите вниз велобаула в обе стороны или в сумку треугольник(часто для походов шьется на весь треугольник конкретного велосипеда, есть спец тема)

буытлки как раз необходимого вам обьема, плоские. в сумку треугольни ложится крышкой вниз(одна вертикально другая "горизонтально")

вариант Б - два полиэтиленовых мешка от питьевых систем по 2Л. крепление за две точки у них часто(сверху и снизу)



вот например эти ребята

http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 5#p1809863

могут вам нашить сумку по вашим пожеланиям
http://fast-n-light.io.ua/album503191

2*2L в баул. майже у кожного на штанинах під це кишені є, + 2 на баул згори + фляга. Хоча Ваша ідея досить хорошя. ще трубку як у гідратора туди... ))) а як це наповняти? розстібати щоразу?

Пользуюсь вот такой 4-х литровой канистрочкой
фото

Получился отличный походный рукомойник

Если есть место в бауле - кладем в баул, нет места - вяжем на верх. Ручки регулируемые на фастексе.
Канистрочки есть на 2, 4, 10л. (цвета черный и синий).

Автору потрібно шукати тих, хто займається виготовленням гермомішків, для них це не буде проблемою. Питання в тому, що така сумка буде по ціні баула.
Крім вище згаданих варіантів, є так звані "м'які" пляшки (soft bottle). 2-3 таких пляшки по 2л з водою займають небагато місця.

а як це наповняти? розстібати щоразу?

сделать крышку сбоку
более интересует коментарии к вопросу по поводу болтания жидкости в процессе езды и, как следствие, возможные проблемы в управляемости велосипеда

более интересует коментарии к вопросу по поводу болтания жидкости в процессе езды и, как следствие, возможные проблемы в управляемости велосипеда

Так отож... Хоч скільки б не було гарних ідей по перевезенню води на багажнику (від пляшок в баулі до наймодніших ємкостей), все це буде позаду і як не крути все одно заноситиме. Тому і дивно, що ніхто досі не придумав кріплення води по центру ваги велосипеда - під рамою....

ну как так не придумал.
шьют подрамные сумки. и с местами для воды ТОЖЕ внезапно шьют. я вам даже ссылку дал КТО.
что вы хотите еще непонтно.
болтатся будет даже в полностью жесткой сумке(напрмер из улю уголка).

сделать крышку сбоку
более интересует коментарии к вопросу по поводу болтания жидкости в процессе езды и, как следствие, возможные проблемы в управляемости велосипеда

тю. зробити багато обємів встааивши стінки в бак, як в бензовозах. ковбасии буде, але меньше. а якшо мішок мякий, то взаналі проблема відсутня наче.

в презерватив без проблем 10л влазит

4-8 кіло не розбовтає. Літом їздив за ягидкою в 14,5кг так поклав кавунчик в бокову сумку, повісив збоку та поїхав. Відчув тоді коли вело додому затягував.

В картонных пакетах со шмурдяком вином этот самый шмурдяк вино наливается не непосредственно в пакет, а во вставленный в него целофановый бурдюк. Емкость - два литра. Соответственно четыре таких бурдюка, добытых из упаковок шмурдяка вина, полностью решают проблему ТС. Положить можно в любую сумку, если не наливать полные, то еще и замечательно пакуются.

В картонных пакетах со шмурдяком вином этот самый шмурдяк вино наливается не непосредственно в пакет, а во вставленный в него целофановый бурдюк. Емкость - два литра. Соответственно четыре таких бурдюка, добытых из упаковок шмурдяка вина, полностью решают проблему ТС. Положить можно в любую сумку, если не наливать полные, то еще и замечательно пакуются.

А изначально 8 л. "шмурдяка вина" куда девать, чтобы пакеты освободить? Кто его столько выпить отважится?

Пакеты из под вина имеют три существенных минуса. Первый - сложности с наполнением водой, второй - не прощают неаккуратной упаковки в баулах (довольно легко повреждаются, хотя это характерно для всего класса однооболочных мягких фляг), третье - регулярная очистка изнутри проблемна и визуальный контроль качества этой очистки практически не возможен (то есть больше подходят для очищенной питьевой воды а не нуждающейся в фильтрации).

Длительные путешествия определяют использование прочных ёмкостей для воды, ремпригодных, удобных в обслуживании (чистка, обеззараживание и т.п.), универсальных по месту размещения на велосипеде/велоприцепе. Последнее качество важно для удобства как доступа к воде так и удобства оперативного наполнения водой без перепаковки груза.

Варианты перевозки воды.

http://www.pbase.com/canyonlands/fullyloaded


http://bicycletouringpro.com/blog/how-m ... ycle-tour/

Пакеты из под вина имеют три существенных минуса. Первый - сложности с наполнением водой, второй - не прощают неаккуратной упаковки в баулах (довольно легко повреждаются, хотя это характерно для всего класса однооболочных мягких фляг), третье - регулярная очистка изнутри проблемна и визуальный контроль качества этой очистки практически не возможен (то есть больше подходят для очищенной питьевой воды а не нуждающейся в фильтрации).

Неоднократно пользовался такими пакетами. Водой наполнять не сложно, но долго (2л. примерно потребуют 5мин.) Хотя можно в угол пакета скотчем примотать горловину от ПЭТ бутылки.
Можно использовать тканевые чехлы, но у меня эти пакеты служили вполне нормально (обычно возил сверху баула). Более одного похода, такие пакеты не использовал

А изначально 8 л. "шмурдяка вина" куда девать, чтобы пакеты освободить? Кто его столько выпить отважится?

Обращайся ко мне -выручу.

В Крыму, к стати, такие пакеты и даже 5 литровые, можно попросить в большинстве разливаек

В картонных пакетах со шмурдяком вином этот самый шмурдяк вино наливается не непосредственно в пакет, а во вставленный в него целофановый бурдюк. Емкость - два литра. Соответственно четыре таких бурдюка, добытых из упаковок шмурдяка вина, полностью решают проблему ТС. Положить можно в любую сумку, если не наливать полные, то еще и замечательно пакуются.

Эти же пакеты также можно использовать в качестве походной подушки. Предварительно надув их, если вдруг потянет на сон. Но в этом случае будут предпочтительней трехлитровые.

В картонных пакетах со шмурдяком вином этот самый шмурдяк вино наливается не непосредственно в пакет, а во вставленный в него целофановый бурдюк. Емкость - два литра. Соответственно четыре таких бурдюка, добытых из упаковок шмурдяка вина, полностью решают проблему ТС. Положить можно в любую сумку, если не наливать полные, то еще и замечательно пакуются.

Эти же пакеты также можно использовать в качестве походной подушки. Предварительно надув их, если вдруг потянет на сон. Но в этом случае будут предпочтительней трехлитровые.

Пробовал, но на мой взгдяд показалось очень неудобным

Есть такое, но для непривередливого туриста подойдёт. Можно обходиться вообще без подушки, или подлаживать под голову что-то из имеющихся вещей, тапки например. Преследуя при этом цель уменьшить вес и объем снаряжения, применяя его более универсально, для разных целей.

Длительные путешествия определяют использование прочных ёмкостей для воды, ремпригодных, удобных в обслуживании (чистка, обеззараживание и т.п.), универсальных по месту размещения на велосипеде/велоприцепе. Последнее качество важно для удобства как доступа к воде так и удобства оперативного наполнения водой без перепаковки груза.

Это все достаточно условно, необходимая прочность конкретной вещи определяется не какими-то сферическими требованиями в вакууме, а моделью ее применения в конкретно взятом походе. В качестве примера, я знаю огромное количество случаев, когда чайники для походов в Крым покупали рюкзаки из неубиенной кордюры, а матерое турье для очень сложных походов шило себе рюкзаки из ткани потоньше да полегче, вплоть до хлипкой силиконки.
При наличии четкого представления, что и как правильно использовать, пресловутая универсальность часто не очень востребована на практике. Да, всякая хитрая навеска выглядит круто, но по мере роста опыта и сложности походов подавляющее большинство приходит к тому, что все было спаковано внутрь рюкзака/баула, чтобы не болталось да ни за что не цеплялось, и на этом эксперименты заканчиваются.
Возвращаясь к винным пакетам, на практике они отлично служат, если не паковать их рядом с заведомо острыми предметами. Проблема неремонтопригодности на раз решается наличием запасного, благо весит он всего ничего и места практически не занимает.

Водой наполнять не сложно, но долго (2л. примерно потребуют 5мин.)

ИМХ0, в походе, в котором нужно возить порядка восьми литров воды это абсолютно не критично, так как если вода встречается в лучшем случае раз в день (для сухой ночевки с ужином и завтраком обычно достаточно двух литров, заявлена необходимость везти в разы больше), то привалы возле нее делаются достаточно длинные.

Эти же пакеты также можно использовать в качестве походной подушки. Предварительно надув их, если вдруг потянет на сон. Но в этом случае будут предпочтительней трехлитровые.

Как-то не встречал трехлитровых, если такие есть, то вообще замечательно. Хотя, как по мне, в качестве подушки все же удобнее банальная компреска, в которую закинут попавшийся под руку шмот. Пакеты в этой роли пробовал, не понравилось.

А вообще автору стоило бы конкретизировать условия похода, тогда может насоветовали бы чего-то более конкретного. А то пока так, общие мысли и варианты. Потому что одно дело, когда безводный участок в начале похода, другое - когда он в середине или конце, третье - когда весь поход проходит по безводной территории. Опять же, одно дело ехать по безводным местам 2-3-5 дней, а другое - 2-3 недели.

А вообще автору стоило бы конкретизировать условия похода

Це буде тривала експедиція через різні країни, різні ландшафти і кліматичні зони - http://folknery.com/dvokolisni-hroniki-6 Звісно, проблеми з водою будуть не всюди, але очікуємо їх в Ірані, Пакистані, Австралії... Та і взагалі в Азії не найкраща ситуація з водою...

ИМХА
В подобное путешествие я бы брал только
три бурдюка MSR Dromedary Bag. Два по 4 литра
для очищенной питьевой воды, и один 10-ти литровый для неочищенной технической (он же выполняет роль душа).
Эти бурдюки имеют два сильных плюса, отсутствующих у их ближайших конкурентов (в том числе Ортлиб) - выдерживают быстрое обеззараживание довольно агрессивными средствами и не разрушаются при заливке крутого кипятка (ценность последней характеристики часто остается непонятна для тех кто не ездил в маловодных районах азии/африки ).

А вообще автору стоило бы конкретизировать условия похода

Це буде тривала експедиція через різні країни, різні ландшафти і кліматичні зони

Ну, так особых безводных мест, вроде, на маршруте нет. Зачем возить с собой цистерны с водой - ПОХОДНЫЙ ФИЛЬТР вам в помощь!
(Я, кстати, на вашем месте там вообще ВСЮ питьевую воду фильтровал бы, даже магазинную - "береженого бог бережет". "Плавали, знаем" - сам в странах Юго-Восточной Азии провёл достаточно много жизненного времени.)

Когда-то, на всякий случай, купил себе водяной фильтр "Аквафор Универсал бактерицидный", с ручной прокачкой "грушей".
Сам пока не пользовался , не представилось подходящего случая, но вот addonis (Андрей) брал такой в горный поход (кажись, по Тянь-Шаню) - говорит, очень пригодился.
Спросите Андрея, пусть поделится своими впечатлениями о его использовании. Насколько я помню, у него они были неплохие.

[spoilerвнешний вид фильтра][/spoiler]

[spoilerВидео использования]

[/spoiler]