Это типа как позиция моего инструктора по вождению, который орал на меня, когда я затормозил на грузовике на спуске перед женщиной, которая перехоодила дорогу возле пешеходного перехода, что пешеход за два метра от зебры находится не на переходе, и его можно не пропускать. Т.е. если кто-то нарушил, то можно давить, и ещё газку поддать? Стоит вам наверное сходить к психиатру.А что велосипедисту делать между третьим и четвертым рядами? А если по встречке ехать, видал и таких, то там тоже все казлы, кто не уступит дорогу?
Выдержка из правил:
небезпека для руху - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку;
Культурней надо быть на дороге. Проблема в том, что у нас не водители автомобилей неадекватные, как любят писать на велофоруме, а в том, что у нас неадекватные все (т.е. многие), как на авто, так и на велосипедах, и проблема в людях, а не в виде транспорта.
Где-то мелькало видео, как где-то в Америке (видимо США или Канада) велосипедист столкнулся с пешеходом, неправы были оба, но они вначале спросили друг друга, всё ли с ними в порядке. А у нас перед пешеходом, если он нарушает, ещё и газку поддадут, и битой потом добьют.