Велокиїв

Езжу на работу и в дождь. Дождевик есть, бахиллы. Только вот ноги все равно мокнут и вода сверху затекает в обувь-носки выше бахилл.
Мечтаю о легких штанах-дождевике, или хотя бы водонепроницаемые ногава(а-ля рукава). Кто-то сталкивался с таким.
Штаны-мембрана не очень - дорого, дорогой и сложный уход.
Видел есть пояс, с него спускаются накидки на ноги, но на верхнюю часть только - мне не подходит.
Спасибо за ответы.

Хоть бери куртку-дождевик - и отрезай от нее рукава - профит.

В Columbia видел недавно, штаны-дождевик, еще посмеялся зачем они. Потом попал на веле под дождик и понял.

сколько стоили? дождевик или все же мембрана?

Зайди в какой-то магазинчик а-ля спецодежда и посмотри там непромокаемые штаны.
Единственное что это годится только если ехать недалеко, иначе запаришься в них. Ну и как правило достаточно тяжелые.

Либо же где-то пошить на заказ из тонкой просиликоненной ткани. Пошить наверное можно в том же Рокете, ткань купить у Чаплинского. Вес получится в районе 150 грамм, пакуется очень компактно, можно в кармане носить.

http://ex.com.ua/product/milo-olin-pro-pants-12628/
Катаю в таких, очень доволен, не промокают и относительно дышат.
Жопа сухая даже когда с колеса ляпает.

Grishka якось приїхав на ОФП з ногами замотаними в стретч-плівку, виглядає не фонтан але ноги 100 % сухі (не рахуючи внутр волог) .
У мене всі бахіли намокають, одні навіть пошив з гідрокостюму , все одно набирають воду.

700 грн за штаны жалко. Каждый раз пакет наматывать неохота, пробовал я зимой пакеты и скотч) или надо из полиэтилена самому сделать конструкцию многоразовую)

Так есть же аналоги от того же Коммандора сильно дешевле. Но это, опять же, будет мембрана. Как и штаны за 700 грн тоже мембрана, хоть там это и не написано. А что там за той мембраной ухаживать-то? Пришел, с душа всю грязь смыл что налипла (она отлично отлетает), 20 минут повисели и всё - можно дальше использовать. Вода, конечно, не дешевая (3 с лишним гривны за куб), но или ездить в грязных, или таки смывать грязь со штанов. Другого ухода, в общем-то, не требуют. Что вы там о мембране себе надумали мне даже страшно представить

На секоне можно поискать если новые дорого. А вобще надо ощутить все преимущества мембраны и понять что она таки стоит своих денег.

сколько стоили? дождевик или все же мембрана?

цену не глянул, коламбия недешево. Но это было именно дождевик, кусок клиенки с проклееными швами, так что можно искать аналоги.

Щоб не грязнилися - бризковик правильний на переднє колесо: - тоді буде мокнути тільки від води, що падає зверху, а вона чиста як правило якщо дощ не кислотни. p.s.знімається за 10 сек якщо потрібно.

Щоб не грязнилися - бризковик правильний на переднє колесо:
p.s.знімається за 10 сек якщо потрібно.

Видео быстроты снимания можно посмотреть?

з переднього колеса переважно летить, і все на взуття, коли педалі на 6\12

а как здорово машины ляпают при обгоне))) рад, что у Вас есть такие чудные крылья. У мну подвес, да и такое ставить нет желания)
спасибо за советы

Опа. А як такі класні крил на Фоксятину поставити? Ззаду то я без проблем якось приробив би. А ось із переднім біда

Нужно де то так. Верх Велосипедный дождевик Рокет. Низ - брюки от дождевого костюма пвх нейлон - все не дышет но пакуется в подседельную сумку. (ту что в руке совместно с камерой набором шестигранником и судочком с обедом) Куртка с хорошей вентиляцией.
Штаны липучкой крепяться к ботинкам чтоб не стягивались и не лилось в ботинки. Прчатки тонкий водостойкий виндстопер.
Комплектик часа на 2 ехать чтоб не запариться. Для более длительных и интенсивных поездок - только мембранна.
Мембрана по цене Коммандор штаны Matrix и куртка Кампус Но оно компактно не пакуется

Если нужно просто что то от дождя не навороченное чтоб пол часика перебиться. То штаны на фото они от такого дождевого костюма. Была и куртка которую потянули с сумкой. Стоил костюм 100 гривен в ашане. Думаю и сейчас есть. Ездить в куртке было очень душно. Штаны не сильно критично. Одиваю поверх велоштанов/ну или обычных штанов
По навороченей есть сверхлегкие штаны от Рокет. В барахолке есть объявления.

Сверхлегкие штаны от рокета шьются из каландра. Он очень хорошо держит ветер, но не дождь, увы. От дождя нужно шить из чего-то более броневого, оптимальный вариант - из ткани с силиконовой пропиткой. Берется она там же, где рокет берет и остальные ткани. Но этот вопрос нужно обсуждать с ними отдельно. Бюджет навскидку должен получиться порядка 350 грн.
Шмотка на выходе получается очень практичная - тонкая, легкая, с офигенной водостойкостью. Вес порядка 150 грамм, в упакованном размере - как среднее яблоко. Можно спокойно возить в рюкзаке либо вообще в кармане на всякий случай.

А вобще надо ощутить все преимущества мембраны и понять что она таки стоит своих денег.

Знаешь, не исключено, что в данном конкретном случае мембрана имеет очень мало преимуществ. По крайней мере та, о которой ты пишешь.
Дешевые мембраны имеют свойство достаточно фигово дышать. И если при прогулочном темпе это не ощущается, то стоит дать нагрузку, и все становится на свои места. А Петя быстр. : ) И отличия от абсолютно недышащей ткани в подобных условиях практически неощутимы - что так, что так изнутри мокрый. При этом немембранная шмотка будет легче, дешевле, выносливее.
Исключения - хорошие мембраны типа гортекса и ивента. Но там совсем другой бюджет. Отнюдь не 700 гривен, как у тех миловских штанов.

гуглите китайпром , все уже давно есть по доступным ценам, дышит, защита от доща и влагу выводит
на ступни носки с мембрамой

Сам когда то заморачивался по этому поводу и таки нашел отличный вариант - носки dex shell.

В них даже просто в воде стоять можно и ноги будут сухими

http://dexshell.com.ua/?p=587

Только короткие они.

Сам когда то заморачивался по этому поводу и таки нашел отличный вариант - носки dex shell.

В них даже просто в воде стоять можно и ноги будут сухими

http://dexshell.com.ua/?p=587

беда в том, что если вода внутрь все же попадет, а попасть может, например, через верх, то с тем же эффектом -- назад хрен вытрясешь... есть замечательный опыт -- два часа ноги сухие, а потом до вечера мокрые, а дождь уже давно закончился.. и после стирки носки сохнут два-три дня с периодическим выворачиванием туда-сюда

Опа! А я вот думаю брать - не брать. Вроде и классно. А реальных отзывов велосипедистов как-то и нет.

Опа! А я вот думаю брать - не брать. Вроде и классно. А реальных отзывов велосипедистов как-то и нет.

с какой целью обманывать, полно ведь отзывов

Сам когда то заморачивался по этому поводу и таки нашел отличный вариант - носки dex shell.

В них даже просто в воде стоять можно и ноги будут сухими

http://dexshell.com.ua/?p=587

беда в том, что если вода внутрь все же попадет, а попасть может, например, через верх, то с тем же эффектом -- назад хрен вытрясешь... есть замечательный опыт -- два часа ноги сухие, а потом до вечера мокрые, а дождь уже давно закончился.. и после стирки носки сохнут два-три дня с периодическим выворачиванием туда-сюда

купили подделку? влага испаряется со временем. дексшелы не 100% идеальные, но работают лучше обычных носков, а зимой просто спасают ноги, кому мало.

Только короткие они.

что короткое в носках?

беда в том, что если вода внутрь все же попадет, а попасть может, например, через верх, то с тем же эффектом -- назад хрен вытрясешь... есть замечательный опыт -- два часа ноги сухие, а потом до вечера мокрые, а дождь уже давно закончился.. и после стирки носки сохнут два-три дня с периодическим выворачиванием туда-сюда

Ну так это нормально для мембраны, какие бы сказки не писали в рекламных брошюрах.
По той же причине далеко не все походники в восторге от засилия этой самой мембраны в ботинках.

Ну и по носкам с мембраной меня всегда мучил один вопрос - почему серьезные конторы по типу х-соксов такого не выпускают, раз все так клево?..