Велокиїв

На одном из сайтов прочитал, что ставить рожки на гнутый руль считается моветоном. Почему?

никто тебе не объяснит толком.. типа не красиво..
на самом деле "лоурайзер" вполне нормально выглядит с небольшими рожками,
и если тебе удобен сам руль + необходима смена хвата, то не обращай внимание такую аргументацию..

на гнутом вполне удобно держаться за края руля :-)

мама дорогая! у меня на гнутом руле гнутые рожки

никто тебе не объяснит толком.. типа не красиво..
на самом деле "лоурайзер" вполне нормально выглядит с небольшими рожками,
и если тебе удобен сам руль + необходима смена хвата, то не обращай внимание такую аргументацию..

Я где-то так и предполагал. С эстетической точки зрения, мне велосипеды нравятся без рожек, но в горных походах, где руку на руле хочется держать то вертикально, то горизонтально, без рожек плохо. Буду ставить не большие рожки.

на гнутом вполне удобно держаться за края руля :-)

Горизонтально да, а при положении тела наклонённом в перёд кисти рук изгибаются, и появляется желание поменять хват на вертикальный.

мама дорогая! у меня на гнутом руле гнутые рожки

Не показывай особо продвинутым, они сознание будут терять от такого вида.

На одном из сайтов прочитал, что ставить рожки на гнутый руль считается моветоном. Почему?

потому что если тебе нужны рожки при руле-райзере, то это в первую очередь говорит о том, что у тебя неправильно подобрана посадка.

shapirus, ты когда-нибудь ездил, ну, например, часа 3-4 непрерывно вверх по каменистым грунтам, в каких-то горах?
ну или за день километров сто с общим набором полтора-два по рельефу типа Днестровского?
возможно, конечно, у меня не идеальна посадка, но попробуй и поведай вывод о своей..
(у меня лоурайзер + небольшие обрезиненые рожки БББ)

Тоже ранише думал о небольших рожках, но так и не смог понять зачем такие небольшие нужны.

На одном из сайтов прочитал, что ставить рожки на гнутый руль считается моветоном. Почему?

потому что если тебе нужны рожки при руле-райзере, то это в первую очередь говорит о том, что у тебя неправильно подобрана посадка.

С научной точки зрения я не знаю какой должна быть посадка, настраивал велосипед по ощущениям, спокойно проезжаю восьми-десяти дневные походы разной сложности. Раньше, когда по всей видимости посадка была не правильной, у меня болела поясница, шейные позвонки, и затекали руки, после окончательной настройки эти симптомы прошли.

shapirus, ты когда-нибудь ездил, ну, например, часа 3-4 непрерывно вверх по каменистым грунтам, в каких-то горах?
ну или за день километров сто с общим набором полтора-два по рельефу типа Днестровского?
возможно, конечно, у меня не идеальна посадка, но попробуй и поведай вывод о своей..
(у меня лоурайзер + небольшие обрезиненые рожки БББ)

На таких подъёмах, от однообразного, и не удобного расположения рук, у меня начинают болеть кисти, по этому я и задумался о рожках.

мама дорогая! у меня на гнутом руле гнутые рожки

Не показывай особо продвинутым, они сознание будут терять от такого вида.

скрыть невозможно - они серебристого цвета(алюминь) на черном руле.
у них предназначение внимание привлекать - авто, собак отпугивать, ветки кустов и деревьев шарахаются. :infinity:
особо продвинутые за сто метров уже паникуют :

На одном из сайтов прочитал, что ставить рожки на гнутый руль считается моветоном. Почему?

потому что изначально рожки предназначались для классических МТБ со спортивной посадкой в стиле «задница выше головы», при ко торой возможность менять хват практически так же актуальна, как на шасейнеге.
а рули-райзеры — соответственно для сетапов с гораздо более прямой посадкой райдера и для стилей езды, не предполагавших никакого многочасового вкручивания вверх.

вобщем рожки на райзере — это примерно как чОрные носки на шоссе.

это пару лет назад рамы и вилки с длинными ходами сделались лёгкими и поехали в гору, а ты для прикола найди посмотри, сколько весили велы с ходами 140—160 году так в 2006 я б на таких вверх не ездил — колени жалко.

з.ы. впрочем, я сам из лагеря рожконенавистников и склонен присоединиться к тем, кто глаголет о посадке.
просто нигде до сих пор толком не написано, как правильно подбирать посадку для длинноходных велов с райзерами, где задница никогда не должна находиться выше головы. марккетингу ведь главное впарить железяку, а как на ней сидеть — хай у юзера голова болит, так шо до всего нужно доходить экспериментально.
у меня неудобство в кистях вылечилось увеличением подъёма (раз уж нехорошие люди спилили шток впритык), а главное — ширины руля. а рожки на короткой раме с прямой посадкой только добавят травмоопасности при уборке. всё имxo, конечно же.

На одном из сайтов прочитал, что ставить рожки на гнутый руль считается моветоном. Почему?

Приблизно по качану. З тієї ж опери, що шолом не личить справжньому спортсмену і т.д. З рогами зручніше як правило, тому якщо хочеться ставити - не звертай ні на кого уваги.

Рога очень бодро цепляют деревья, чем мешают при езде по трейлам.
Кроме того, для сохранения ширины хвата, необходимо увеличение ширины руля на 2-3 см. Чревато - см. пункт 1.

ЗЫ Из личного опыта.

Суть ответов понятна, всем спасибо.