Хардтейл VS двухподвес

Тут можна поспілкуватися на вільні велотеми ХТ VS двопідвіс, SRAM VS Shimano, велоновини, велокартинки і т.і.
Аватар користувача
ParadiZe
* * * * *
Повідомлень:1692
З нами з:10.8.08 13:50
Skype:idiachuk
Стать:чол
Звідки:Киев, Харьковский
Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення ParadiZe » 11.2.10 15:12

Утверждения основаны на личном опыте? :gerl:
And we don't care 'bout the young folks...
Продам легкие XC колеса, мелочь

Аватар користувача
shapirus
*********
Повідомлень:4596
З нами з:7.5.06 10:03
Стать:чол

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення shapirus » 11.2.10 15:14

Утверждения основаны на личном опыте? :gerl:
утверждения основаны на том, что производятся оба типа велосипедов, и оба этих типа участвуют в гонках.

Аватар користувача
Triz
* * * * *
Повідомлень:1053
З нами з:26.5.04 10:47
Стать:чол
Звідки:бомж

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Triz » 11.2.10 15:29

утверждения основаны на том, что производятся оба типа велосипедов, и оба этих типа участвуют в гонках.
это слабый аргумент :58:
мы же не наивные и знаем, что производятся велосипеды не для того, чтобы было комфортно ездить, а для того, чтобы заработать бабло.
часть этого бабла платится про-райдерам, которые участвуют в гонках на обоих типах велосипедов.
Герої не вмирають!

Аватар користувача
shapirus
*********
Повідомлень:4596
З нами з:7.5.06 10:03
Стать:чол

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення shapirus » 11.2.10 15:31

утверждения основаны на том, что производятся оба типа велосипедов, и оба этих типа участвуют в гонках.
это слабый аргумент :58:
мы же не наивные и знаем, что производятся велосипеды не для того, чтобы было комфортно ездить, а для того, чтобы заработать бабло.
часть этого бабла платится про-райдерам, которые участвуют в гонках на обоих типах велосипедов.
о круто. то есть на самом-то деле есть безоговорочно лучший тип велосипеда для всех типов гоночных трасс?

Аватар користувача
Triz
* * * * *
Повідомлень:1053
З нами з:26.5.04 10:47
Стать:чол
Звідки:бомж

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Triz » 11.2.10 15:33

я этого не говорил.
я как раз согласен с утверждениями №1 и №2.
но аргументировать их надо по другому. например, с помощью диаграммы векторов сил :p
Герої не вмирають!

Аватар користувача
Gornostai
Велопузiк
Повідомлень:5021
З нами з:5.11.08 20:32
Стать:чол
Звідки:Kiev

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Gornostai » 11.2.10 15:34

о круто. то есть на самом-то деле есть безоговорочно лучший тип велосипеда для всех типов гоночных трасс?
[/quote]
Это главная военная тайна. И еще рано ее открывать.
-Вы бандеровец и националист!
-Я? Таки да, у нас вся синагога такая!

Аватар користувача
Ketsal-Koatl
*********
Повідомлень:7127
З нами з:7.4.08 20:58
Стать:чол
Звідки:Страна терпил.

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Ketsal-Koatl » 11.2.10 16:08

Если исходить из озвученных условий в первом посте ("туризм" с приездом на авто и короткими радиалками), то стартеру необходимы раскладные велосипеды на 20 колесах. Они не только компактно перевозятся и удобны при осмотре городов, парков и пригородов. Но и поднимают на недосягаемую высоту авторитет байкера на апхилных/даунхильных трассах. :onfire:
"Не протестуй! Умри от голода героем!" (С)

Велосезон 2015: 0 км, 0 тортик, 0 пироженок, 0 конфеток, 0 сбитых бабушек.

Аватар користувача
BoogieMan
* *
Повідомлень:84
З нами з:22.5.07 11:14
Стать:чол
Звідки:Киев

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення BoogieMan » 11.2.10 16:26

это бмх, да? :cool:
многа хода не бываед, даже Сильверс это знаед!

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень:1103
З нами з:16.1.05 22:32
Стать:чол
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Muton » 11.2.10 16:33

по моему скромному мнению:
Для озвученных топикпастером целей в общем-то без разницы, что брать. Все аргументы типа "лучше проходит трассу" и т.д. в разрезе поставленной задачи вполне можно игнорировать.

Если говорить про вес, то лишние 1-2 кг. вряд ли отломают крепеж для перевозки велов от машины ;) Вот в поезде вес имеет значение, двухподвес чуть тяжелее забрасывать на третью полку ;-)

Я бы на месте топикпастера приобрел два Трека 3900 за 3 тыс. грн. и не парился. Ну, если хочется чуть более сложную и интересную игрушку - покупаем подвес ;).

Аватар користувача
myrules
*********
Повідомлень:2280
З нами з:30.3.09 17:12
Стать:жін
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення myrules » 11.2.10 16:42

Я бы на месте топикстартера взяла ту спеш эру, что он уже подобрал.
Либо выбрала из предложенного Факседжио, рекомендую взять жену и подъехать "померять", в т.ч. и подвес - и посмотреть, что ей понравится. Пусть посидит, немного проедется, попробует поднять и пронести вел, поднять его вверх. Сразу всё будет ясно.
@natapolukhina.ua

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення MaD_CameL » 11.2.10 16:49

2 последних поста самые правильные. ну разве что не согласен с трек 3900 :)
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень:1103
З нами з:16.1.05 22:32
Стать:чол
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Muton » 11.2.10 18:11

Ну разве что не согласен с трек 3900 :)
Ну это первое, что пришло в голову ;-) От марки и модели суть не меняется...

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення MaD_CameL » 11.2.10 22:01

я просто считаю, что если человек готов потратить 1200, то предлагать ему за 300 не стоит - действительно лоуэнд по многим параметрам остает от вела хотя бы баксов за 700
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
jeti
* * * *
Повідомлень:739
З нами з:7.5.08 21:59
Стать:чол

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення jeti » 12.2.10 13:18

Свалили все в одну кучу, почти как всегда, впрочем.
Я б сказал так - в целом, если приоритет на бездорожье то подвес, если на асфальте и подальше уехать то хардтеил. Если вел нужен на поиграться - думаю подвес, пусть и скромненький но не ардис, :grin: если вел нужен на долго и часто есть резон вложить бабло в более качественную обвеску - то есть хардтеил. Если автор не понимает, то за одинаковые деньги хардтеил будет на порядок выше по компонентам. Также верно подметили про багажник - это может стать решающим фактором, если он нужен то хардтеил, если нет то подвес. Однозначно на бездорожье в рамках выше КК рулит подвес.
По сабжевым велам, как я понял женской половине, наверное подвес - будет комфорт и простит некоторые ошибки управления, это если поиграться, а если на долго то наоборот. Вообще нужно четко определить для чего надо, и изходя из этого выберать.

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень:1103
З нами з:16.1.05 22:32
Стать:чол
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Muton » 13.2.10 11:53

Вообще нужно четко определить для чего надо, и изходя из этого выберать.
Вообще-то в первом посте четко написано, для чего нужны велы.
А насчет "свалили в кучу" - тут это всегда ;)

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень:1103
З нами з:16.1.05 22:32
Стать:чол
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Muton » 13.2.10 11:56

я просто считаю, что если человек готов потратить 1200, то предлагать ему за 300 не стоит - действительно лоуэнд по многим параметрам остает от вела хотя бы баксов за 700
Готов потратить - это хорошо, но "зачем платить больше" :) На этом лоуэнде в автономные походы ездят, не то что покататься "от машины к замку" ;)

Аватар користувача
phasol
стройная блондинка
Повідомлень:3188
З нами з:16.4.03 13:01
Стать:жін
Звідки:velodom.kiev.ua

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення phasol » 15.2.10 22:35

Однозначно хардтейл :)
Хотя контессу я бы не взяла, у скота есть поинтереснее модельки
Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it's called the present.

Зображення

Аватар користувача
cunnilinux
*********
Повідомлень:6852
З нами з:19.9.04 10:10
Skype:chaonaut
Стать:чол
Звідки:киев, голосуха/ололонь

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення cunnilinux » 16.2.10 08:44

Готов потратить - это хорошо, но "зачем платить больше" :) На этом лоуэнде в автономные походы ездят, не то что покататься "от машины к замку" ;)
ну и что?
проходил я этот лоу-энд, откатал на нём не один сезон. а когда поставил x-9 — первые несколько дней переключался каждые 50 метров просто чтобы лишний раз протащиться от того как оно работает. а когда неудачно упал, вынул перекидку из спиц и проехал на ней на полуоторванной ещё 180 км, и при этом она переключала — даже понял, за что именно платятся такие деньги.
время, затрачиваемое на настройку, я даже не буду сравнивать. хотя если кому нравится тратить лишние часы на работу отвёрткой вместо работы ногами — ну так никто ж и не запрещает :)
ктулху прийде — порядок наведе

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень:1103
З нами з:16.1.05 22:32
Стать:чол
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Muton » 16.2.10 09:41

Куни, не спорю, дорогое оборудование - это хорошо. Но не всем оно действительно надо как тебе. Я на Деоре езжу до сих пор (только передняя перекидка LX, но по сути это тот же Деор). Не настолько он плохо работает, чтобы платить апгрейд неадекватную (по моему скромному мнению) сумму.

Аватар користувача
cunnilinux
*********
Повідомлень:6852
З нами з:19.9.04 10:10
Skype:chaonaut
Стать:чол
Звідки:киев, голосуха/ололонь

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення cunnilinux » 16.2.10 10:26

прости, но деор — это ни разу не лоу-энд :cool:
деор — это уже, так сказать, худшее из лучшего.
ктулху прийде — порядок наведе

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень:1103
З нами з:16.1.05 22:32
Стать:чол
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Muton » 16.2.10 12:38

прости, но деор — это ни разу не лоу-энд :cool:
деор — это уже, так сказать, худшее из лучшего.
Я разницы с Оливье не заметил (по крайней мере, в работе перекидок). Вот Альтус, пожалуй, попроще...

Аватар користувача
jeti
* * * *
Повідомлень:739
З нами з:7.5.08 21:59
Стать:чол

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення jeti » 28.2.10 14:25

Не настолько он плохо работает, чтобы платить апгрейд неадекватную (по моему скромному мнению) сумму
Неадекватную - все относительно в этом мире. Значит езда твоя ограничивается спокойным темпом. Был у меня тоже деор сзади, все переключает до тех пор пока не начинаешь ехать агрессивно по бездорожью, уже под не большой нагрузкой не переключает. Но действительно, я с тобой согласен, если эта перекидка покрывает твои нужды то зачем платить больше :)

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень:1103
З нами з:16.1.05 22:32
Стать:чол
Звідки:Киев, Шулявка

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Muton » 2.3.10 14:53

Ну, видимо твои нагрузки оказались для Деора не по зубам :) Так что все может быть: через годик-другой может и я сменю Деор на что-то покруче...

Аватар користувача
Sandero Laney
* *
Повідомлень:88
З нами з:18.9.09 10:47
Стать:чол
Звідки:Винница

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення Sandero Laney » 2.3.10 22:40

Хардтейл.
Подвесы не удобно носить.

Аватар користувача
BoogieMan
* *
Повідомлень:84
З нами з:22.5.07 11:14
Стать:чол
Звідки:Киев

Re: Хардтейл VS двухподвес

Повідомлення BoogieMan » 2.3.10 23:26

новый вид спорта пора организовывать - спортивная переноска велосипеда! ))
многа хода не бываед, даже Сильверс это знаед!


Повернутись до “Вело Теми”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей