Сам подход - сравнение человеческого мозга с компьютером - мне нравится. Главное - не выгрузить случайно операционкуНет. Но поможет из мозга убрать шелуху стереотипов, чтобы можно было шире взглянуть на проблемму...
Надеюсь, все знают, что бывает в случае, если компьютерная программа не выгружается из памяти при завершении ее работы? А если таких программ много?
Опять же - попытка правдоподобно объяснить неудачу ученика мне импонирует. Но гуру, будь он действительно ученым, а не шарлатаном, должен был знать об этой особенности организма.А может причина в том, что гуру, произнося мантры пользуется ля какой-то октавы, а ученический голос в пубертатном периоде не так поставлен?
Потому, что ощущения - очень ненадежная штука в плане передачи информации, этот канал сильно подвержен внешним шумам. Поэтому выбор информационного канала должен руководствоваться в первую очередь нашими целями. Если надо "получить собственный опыт", который мы, скорее всего, не сможем никому передать в неизменном виде, то используем ощущения. А если необходим надежный результат - используем формализованые знания, они для того и существуют.Зачем такие сложности? А почему нельзя руководствоваться своими ощущениями, а не повторять тупо чужой опыт?
Еще раз, во избежание недоразумений - я вовсе не противник практики медитации. Я противник использования для описания этой практики (и любых других) эзотерических лингвистических конструкций, которые не имеют смыслового значения за пределами личного опыта говорящего.