Сторінка 1 з 1
Шрамы
Додано: 8.5.04 16:00
Санек
Лично у меня большенство шрамов по всему телу именно из-за байка
Кто занает еффективные средста устранения шрамов и средства и недопускания, если травма еще свеженькая?})
Додано: 8.5.04 17:29
S.Ly
У меня самый значительный шрам на теле - справа в нижней части груди, когда-то в детстве упал на камень. Мы тогда с родителями отдыхали на туристической базе, и в воскресенье в обед из мед персонала был только пьяный фельдшер. Он некачественно обработал рану и поэтому шрам в результате зтал настолько заметным.
Додано: 11.5.04 11:02
YuraS
Из народных, капустные листы и капустный сок. Из не народных в аптеке спроси, наверняка там знают.
Додано: 11.5.04 11:43
de Balzam
При свежей травме - как можно скорее нужно зашить, причём наличие шрама после заживания ооочень зависит от квалификации и мастерства хирурга. Насчёт от старых шрамов избавиться - сейчас какие-то средствА рекламируют постоянно. Никогда не пользовался, не знаю.
Додано: 11.5.04 12:09
Леля
Санек! Поверь мне, как девушке,увлекающейся косметологией. Если уж ты прилично грохнулся

и образовалась глубокая рана, то без шрама уж никак не обойтись, пусть и хирург супер квалифицированный. Ничего не поможет - ни капуста,ни подорожник,ни контрактубекс, а потом не помогает ни механическая, ни лазерная шлифовка - мною все это проверено. А по-моему шрамы по телу ОЧЕНЬ украшают мужчину, даже очень

Есть даже такое направление модное - скартинг,специально шрамы наносят. А тебе уже не надо - у тебя свои красивенные

Додано: 11.5.04 12:42
Гість
Надо применять абсорбенты, продаются в виде порошков черного цвета. Отечественного производства.
По-сути аналог активированного угля с каким-то примесями в виде мелкодисперсного порошка.
Наносится на рану для поглощения продуктов распада в районе повреждения эпидермиса.
Кроме того при зашивании раны на образующийся шов влияет наличие обезболивания.
Если обезбаливают - шрам всегда большой и уродливый.
З.Ы. А вобще у нас с дури шьют даже то, что и не надо зашивать.
Додано: 11.5.04 15:29
mich
Бунь, да забей ты на эти шрамы. Отпусти ка лучше шерсть, чтоб они эти самые шрамы закрывали.

когда есть "шерсть" - заживает дольше

.
Додано: 11.5.04 16:14
UJIN
Санек! Поверь мне, как девушке,увлекающейся косметологией. Если образовалась глубокая рана, то без шрама уж никак не обойтись, пусть и хирург супер квалифицированный. Ничего не поможет , а потом не помогает ни механическая, ни лазерная шлифовка - мною все это проверено.
С уважением отношусь к людям которые проверили на себе то о чем советуют, но вот с теорией что в любом случаи остается шрам не соглашусь а как насчет аппендицита, у моей знакомой, дабы не портить фигуру, зашили так что через время даже на осчупь сложно определить где был вырезан апендицит.
Что на это скажете господа?

Додано: 11.5.04 20:31
Санек
Я себе тормозным тросиком случайно нос сильно поцарапал просто))) когда велик мыл))
сейчас почти не видно, это радует)
А вот после падений действительно остаются сильно глубокие, сами не пропадают(быстро) =)
Додано: 12.5.04 10:30
urbik
Я как раз недавно попытался немного вникнуть в суть этой проблемы. То, каким будет рубец зависит от очень многого количестве факторов, включая генетические. Самое неприятное, что может быть, - это образование келоидных рубцов, т.е. на рубце и вокруг появляются всякие некрасивые и неприятные новообразования. Например, почитать можно
тут.
Там же рассказывается о применении
контрактубекса для
"предотвращения образования рубцов и улучшения внешнего вида рубцов". Обратите внимание, что результат зависит от длителности применения и настойчивости.
Однако, стоит почитать
статью доктора Богомолец, где в частности утверждается, что не все так просто в применении контрактубекса (тем не менее ее прием, который обязательно рекомендуется в этой статье, стоит 75 грв.).
В общем все запутанно...
Лучше не травмироваться

Додано: 12.5.04 14:06
isv
а мне нравиться шрам РС-99...
Додано: 12.5.04 14:28
logrus
Из собственного опыта применения народных средств: шрамы практически не образуются, если к свежей ране приложить таблетку гидропирита.
Додано: 12.5.04 14:41
sdram
Насколько знаю гидроперит это тот же перекись водорода, то есть чистая вода. Логично будет предположить что руки с ранами нужно мыть тогда и "шрамы практически не образуются".
Додано: 12.5.04 14:56
isv
Насколько знаю гидроперит это тот же перекись водорода, то есть чистая вода. Логично будет предположить что руки с ранами нужно мыть тогда и "шрамы практически не образуются".
А ты знаешь что бывает, если полить человека концентрированой перекисью водорода, то есть чистой водой?
ЗЫ: Не говоря уже об том, что концентрированая Н2О2 иногда взрывается

Додано: 12.5.04 14:58
de Balzam
Ну, перекись водорода - это даааалеко не чистая вода
а гидроперит - не совсем перекись водорода
Принцип действия такого средства лично мне не совсем понятен. Разве что дезинфекция раны происходит, вплоть до полной стерилизации, и это облегчает дальнейший процесс регенерации.. Но большие раны вряд ли без следа зарастут, даже будучи совсем стерильными

Додано: 12.5.04 15:15
sdram
Химимю в школе учил. Н2О2 при катализаторе (пот, слюна, кровь и т. д.) выделяет окислитель кислород. Если хочеш продезинфицировать есть и сильнее окислители хлор Cl фтор F, кстати на основе хлора в аптеке продается намного лучший антисептик чем перекись водорода.
Додано: 12.5.04 15:18
logrus
Уравнение "перекись водорода = чистая вода" - это шутка тысячелетия, однозначно.
Принцип действия мне тоже не понятен. Скорее всего, дело вовсе не в стерилизации, а в каком-то механизме воздействия на ткани. Мало того, даже старые отметины от ветрянки (не у меня, я в детстве героическими усилиями от расчёсываний воздержался) были расколупаны, обработаны гидропиритом и после заживления исчезли.
Додано: 12.5.04 15:20
isv
Химимю в школе учил. Н2О2 при катализаторе (пот, слюна, кровь и т. д.) выделяет окислитель кислород. Если хочеш продезинфицировать есть и сильнее окислители хлор Cl фтор F, кстати на основе хлора в аптеке продается намного лучший антисептик чем перекись водорода.
А ты знаешь, что в аптеке продают Н2О2 в концентрации 3%, а при высоких концентрациях он вызывает ожоги не хуже, чем от кислоты, и пузыриться будет не водичка из раствора, а кожа куда это счастье попало. И ты по прежнему считаешь что учил химию и это чистая водичка?

Додано: 12.5.04 15:30
sdram
А ты знаешь, что в аптеке продают Н2О2 в концентрации 3%, а при высоких концентрациях он вызывает ожоги не хуже, чем от кислоты, и пузыриться будет не водичка из раствора, а кожа куда это счастье попало. И ты по прежнему считаешь что учил химию и это чистая водичка?

Знаю. Но про высокие концентрации, по моему, никто здесь не говорил. Вон черный джексон тоже кислородные ванны принимает, так не спузырился же.

Додано: 12.5.04 15:36
isv
Знаю. Но про высокие концентрации, по моему, никто здесь не говорил. Вон черный джексон тоже кислородные ванны принимает, так не спузырился же.

Ты всего навсего говорил, что перекись -- это чистая вода, про концентрацию ты не упоминал. Я решил что чем больше воды, тем лучше

Додано: 12.5.04 16:42
Гість
Уравнение "перекись водорода = чистая вода" - это шутка тысячелетия, однозначно.
Принцип действия мне тоже не понятен. Скорее всего, дело вовсе не в стерилизации, а в каком-то механизме воздействия на ткани. Мало того, даже старые отметины от ветрянки (не у меня, я в детстве героическими усилиями от расчёсываний воздержался) были расколупаны, обработаны гидропиритом и после заживления исчезли.
Гидроперит является сухим аналогом перекиси водорода связанно диэтилмочевиной вроде.
Антисептическое действие основанно на том что при распаде выделяется атомарный кислород который по-сути и является антисептиком. Окисляя соединения с которыми входит в контакт убивает бактерии и т.п.
Концентрированная перекись водорода 70-90% используется в военной технике как окислитель топлива (керосина) и т.п. Является токсичным соединением.
Кстати гидроперит вместе с серной кислотой и ацетоном юзают при производстве взрывчатых веществ, только они нестабильны и в промышленности не используются.