Велокиїв

Вчера на Выставке в Экспоплазе (Зимний спорт) после завершения конкрса "Награждение участников Велопутешествий 2014 г" наткнулся на демонстрацию данных браслетов с голограммой и даже испытал на себе ...вещь не дешевая но - на сайте компании EFX.com.ua много интересной информации - исследовательской - например здесьefx.com.ua/ru/1993_issledovanie1.htm С учетом того что все что влияет на безопасность езды и улучшение физ кондиций - достойно рассмотрения в этом разделе Форума ....задаю вопрос здесь - Есть ли у кого-то положительный опыт использования этой штуковины ?

ну смотрите.
давайте допустим что эта штука дает "улучшения" состояния на 0.1%.

идем сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BD%D1%81

гонка как бы не быстрая, эти 0.1% дадут ощутимый еффект.
внимание вопрос, за сколько можно продать реально действующую голограму гонщику участвующиму в гонке?

по поводу иследований, там нет ни слепого ни двойного иследования. ерунда вобщем это
да там даже контрольной группы нету с неработающими голограммами. вы что серйозно?

вот смотрим "выводы"

1. Голограммы EFX оказывают воздействие на физическое состояние. Скорость (тест «Тарелки») была выше (p<0,05) при использовании голограмм EFX А и В у обоих полов по сравнению с остальными испытуемыми. Статическая сила мужчин с голограммами A была выше (p<0,05) по сравнению со средними показателями остальных испытуемых. Гибкость мужчин, использовавших голограммы A EFX, лучше (p<0.05), чем у тех, кто использовал голограммы B EFX. Сила и выносливость мышц живота (подъем туловища из положения «лежа») повышалась при использовании голограмм А и В (у женщин и у мужчин) по сравнению с остальными испытуемыми (p<0,05).

итак. выше насколько не написано(а зачем, это же "иследование" "научное"). по сравнению с другими(описания условий для "других" нету).

2. Тесты FMS использовались для оценки двигательного стереотипа. Для этого было проведено 7 тестов. Женщины выполнили 2 теста более успешно с использованием голограмм A EFX, и 4 – с использованием голограмм B EFX. У мужчин ситуация сложилась по-другому: 3 теста были выполнены лучше при использовании голограмм A EFX, остальные 4 теста были выполнены с таким же успехом.

тут вообще класно. часть тестов лучше, часть хуже. часть с использованием одних галограм, часть других. сколько женщин и какие тесты с какими диаграмами и насколько лучше выполнили - ну указано(а зачем, тогда ведь будет понятно что ерунда). тоесть берем 10 женщин, даем им 10 цветных полосок, потом они выполняют часть тестов лучше чем другий(остальные понятно хуже), ну и на основе этого мы делаем вывод что синии ленты лучше.

дальше смысла нет.

зы кстати, что люди с повязками "от заклинателя" выполняют тесты лучше чем без них на уровне погрешности - медицинский факт. "стоимость" повязки(в деньгах, убитых тиграх или редкости/сложности получения от заклинателя) должна быть побольше, иначе не дейтсвует.

Это поделка, там цирконий в браслетах всего 99.8% чистоты.
А нужны спектрально чистые, очищенные от гафния, тогда это работает.
Похожие применяются в атомной промышленности.

- Есть ли у кого-то положительный опыт использования этой штуковины ?

Интересует только положительный опыт?

Продавцы, кроме своего красноречия, подтвердили клиническими исследованиями, что это " влияет на безопасность езды и улучшение физ кондиций"?
Или только прекрасными отзывами "ведущих спортсменов"?

ЗЫ: Хотите улучшения кондиций - купите велотренажер или абонемент в спортзал.
ЗЫЫ: Трион, гафния надо наверно через В писать в данном конкретном случае?

спасибо всем ...тема закрыта

имею цирконий 99,999%, йодидный. Но никому не дам

имею цирконий 99,999%, йодидный. Но никому не дам

А до куда его прикладать? Или куды встромлять?

цирконий такой чистоты никуда встромлять не надо.
его можно подать на опыты за пару милионов.
а если рассказать как получена такая чистота без оксида, то и миллиардов.

Нет, он вовсе не дорогой. Уж дешевле ювелирного серебра, например . Оксид? Есть конечно, но только на поверхности.

ем? недорогой 3 девятки. а тут заявлено 5.

5 девяток это 99,99999%

извини, тут ты не прав.

повышенной чистоты (ПЧ) марки 3,0 содержание основного вещества 99,9 % (три девятки)
особой чистоты (ОСЧ) бывает марок 4,0 (99,99 ,4,5 (99,995 и 5,0 (99,999 .

О, яйцо учит курицу.
Миша де Бальзам - профессиональный химик.
Так, к слову.

фиг его знает.
то что сказал бальзам будет клас В5
химический.
но есть еще марки сталей, кислорода в балонах и т.д. там маркировка по общему количеству девяток.

Нашли же где пофлудить, яйцы и кури, я вообще не понимаю, о чем базар, поэтому или объясните, или в морг.

имею цирконий 99,999%, йодидный. Но никому не дам

базар вот об этом.
собственно вопрос в том 5 девяток это или три.

Я вижу 5, но это меня и смущает))

ну вопрос в том, что в системах надежности, физике, очистке газов и сталей это 5 девяток, а в химии B5 - это 99.99999

Горячие финские парни. ОСЧ нормируется по целевому маркеру, а не общей доле примесей.
Если целевым маркером является неорганические примеси, их могут быть стотысячные доли процента, при том, что органики до десятых и более. И наоборот. Была когда-то банка осч серы, так там органики что-то около 0.3%
В атомной промышленности всего пару атомов гафния делает циркониевую сборку негодной. Гафний и есть целевым маркером. Такими процентами чистоты жонглируют разве что гомеопаты, ваши то три, то пять после запятой - детский сад.
При том, что в процессе работы реактора цирконий загрязняется продуктами деления так, что в осч/в5 уже ни боком, ни в красную армию, а оно продолжает работать.
Флуда по цирконию на этом форуме ещё не было.
Теперь я видел всё.

Кто тут имеет ЯКОБЫ чистый йодид циркония - могу предложить Вам убедиться (или усомниться) в его чистоте при помощи измерения его водного раствора на масс-спектрометре ICP MS Varian 820 который стоит в моей лаборатории ...Примеси на уровне милионных и миллиардных долей других элементов будут легко видны, если раствор сделать на основе ультра-чистой воды в тефлоновой посуде...со своей стороны мы были бы благодарны Вам за 0,1 миллиграма этой соли - ведь по цирконию такой чистоты можно калибровать детектор нашего прибора